Перейти к содержимому


Неавтофокусные полтинники (50 mm)



Сообщений в теме: 692

#61 Snickers

  • Пользователь
  • 236 сообщений

Отправлено 04 December 2007 - 22:30

Просмотр сообщенияBoris (3.12.2007, 11:44) писал:

У меня долгое время был ФА 50/1.7. Был также и М 50/1.4 и снимал я время от времени и на ФА 50/1.4. Разницу действительно очень трудно заметить. Я думаю, что /1.4 предпочтительнее просто ввиду светосилы - может пригодиться.

Сам я лично перешел на ФА 43/1.9, который хотя и потемнее, но по результатам мне все же нравится существенно больше. Сейчас стал думать об А 50/1.2, но хочется сначала в руках подержать, а уж потом выкладывать денежки.

Во всем остальном - ну дело ясное - М - никакой автоматики, А - матричный замер, ФА - еще и автофокус. Есть еще некоторые, которые предпочитают К 50/1.4, но он довольно редкий.

Самое главное понимать - что ошибиться или прогадать невозможно. Ну если только не попадется какой-нибудь убитый экземпляр.

Так как-то вкратце.

Ну и как обычно:
http://www.pbase.com/cameras/pentax - поищите тут Ваши варианты и посмотрите снимочки. Время от времени даже попадаются полноразмерные кадры.

50/1.2 - пользовался. Мне кажется цена такая только из-за рдкости стекла и его светосилы. Каких-то особых чудес ждать от него не надо. По крайней мере для любительскоого уровня я бы такой не стал брать. Так...если только рисанутся...:)

#62 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 05 December 2007 - 14:40

Просмотр сообщенияSnickers (4.12.2007, 22:29) писал:

50/1.2 - пользовался. Мне кажется цена такая только из-за рдкости стекла и его светосилы. Каких-то особых чудес ждать от него не надо. По крайней мере для любительскоого уровня я бы такой не стал брать. Так...если только рисанутся...:)

Портреты на открытой и больше никаких чудес от него и не нужно. 1,4 - совсем не то. Потому имея ФА50/1,4 и К50/1,2, мысли посещают только, как бы при случае поменять его на А, хотя говороят, что они и рисуют по разному.

#63 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 05 December 2007 - 15:00

Просмотр сообщенияСергей-К (4.12.2007, 22:25) писал:

Нет, не нужно - поняли неправильно. Автоматика подбирает выдержку под Вашу диафрагму.
С одной немаловажной поправкой: если при этом яркость картинки вписывается в диапазон чувствительности экспонометра при замере на рабочей диафрагме. Условно говоря, днем автоматика выдержку для М-оптики подбирает, а в тёмное время на малых ИСО придется мерить на открытой дырке и пересчитывать, либо, в самом деле, делать серию снимков в ручном режиме.

#64 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 05 December 2007 - 17:45

Просмотр сообщенияslava_xarkov (2.12.2007, 14:10) писал:

я так понял что с М серией еще нужно будет сделать серию снимков - чтобы понять правильно ли выставлена диафрагма

Просмотр сообщенияVasyliy (2.12.2007, 15:59) писал:

Опять приехали... Уже даже ругаться, наверное, всем надоело. Миллион раз обсуждалось! Даже я, не имея цифры вообще, уже выучил, что нужно Ае-Лок нажимать.
Уважаемый Василий, все не так просто. В случае с цифровыми *ist'ами и K100/110D действует волшебная зеленая кнопочка. А с K10D нужно немного поплясать с бубном или выполнить тестовые снимки.

#65 Vasyliy

  • Пользователь
  • 1698 сообщений
  • Город:Украина, Полтава

Отправлено 05 December 2007 - 22:26

Просмотр сообщенияHSV (5.12.2007, 16:44) писал:

Уважаемый Василий, все не так просто. В случае с цифровыми *ist'ами и K100/110D действует волшебная зеленая кнопочка. А с K10D нужно немного поплясать с бубном или выполнить тестовые снимки.
Не знал. Каюсь. Просто с времени массового обладания народом десяткой это даже обсуждать перестали, настолько часто раньше об этом говорили. Вот я и запомнил, что давят эту кнопочку (ведь Ае-лок?), камера прикрывает дырку и происходит замер на рабочей. Думал, все сказал правильно. Если нет, поправьте.

#66 Pavlo70

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Подмосковье

Отправлено 06 December 2007 - 00:57

Просмотр сообщенияHSV (5.12.2007, 17:44) писал:

Уважаемый Василий, все не так просто. В случае с цифровыми *ist'ами и K100/110D действует волшебная зеленая кнопочка. А с K10D нужно немного поплясать с бубном или выполнить тестовые снимки.



У меня К10Д, и никаких танцев с бубнами. Ставлю М режим на камере, нажимаю зеленую кнопочку и все........работает правда не совсем корректно, пересвечивает. Но я уже привык и корректирую выдержку в короткую сторону. Замер работает предсказуемо со всеми объективами(М42 и К) на всех режимах в приоритете диафрагмы.



Кстати после прочтения этой ветки купил себе А 50\1,7. Так что теперь имею возможность сравнить Супер Такумар 50\1,4, М 50\1,4 и А 50\1,7 , скоро еще привезут Супер Такумар 55\1,8
Так что если кому интересно, заказывайте параметры сьемки, буду выкладывать снимки.

#67 Snickers

  • Пользователь
  • 236 сообщений

Отправлено 09 December 2007 - 15:34

Просмотр сообщенияPavlo70 (6.12.2007, 0:56) писал:

Кстати после прочтения этой ветки купил себе А 50\1,7. Так что теперь имею возможность сравнить Супер Такумар 50\1,4, М 50\1,4 и А 50\1,7 , скоро еще привезут Супер Такумар 55\1,8
Так что если кому интересно, заказывайте параметры сьемки, буду выкладывать снимки.

да, интересно было бы сравнить СуперТакумар 1.4 и Пентакс 1.4! :)

Вопрос к залу - я так понял, что общее мнение таково, что М50/1.7 порезче чем 50/1.4?
А то у миня два 50/1.4 - хотелось бы один продать и купить 1.7 если разница визуально на любительском уровне заметна.

#68 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 09 December 2007 - 15:38

Просмотр сообщенияSnickers (9.12.2007, 15:33) писал:

...если разница визуально на любительском уровне заметна.

Совершенно незаметна. Заметна только разница в пластике, и то на открытых дырках при оптической печати от 15х20.

#69 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 December 2007 - 20:51

Просмотр сообщенияSnickers (9.12.2007, 14:33) писал:

Вопрос к залу - я так понял, что общее мнение таково, что М50/1.7 порезче чем 50/1.4?
А то у миня два 50/1.4 - хотелось бы один продать и купить 1.7 если разница визуально на любительском уровне заметна.
В резкости на одинаковых диафрагмах разности я не заметил, а вот в контрастности есть, 1,7 мне показался к тому же объемнее, но у 1,4 приятнее боке.
Я снимаю на цифру - разница тоже есть.

#70 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 09 December 2007 - 21:44

Просмотр сообщенияСергей-К (9.12.2007, 20:50) писал:

1,7 мне показался к тому же объемнее

Это потому что он специфически вырезает передний план.
Кому-то это нравится, мне - нет.

#71 Pavlo70

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Подмосковье

Отправлено 10 December 2007 - 23:13

Вот прмеры фотографий на максимальных дырках.
Первая М50\1,4, вторая А50\1,7, третья Зенитар К2 50\2
К сожалению Такумар 50\1,4 пока сравнить немогу, отдал товарищу поснимать.
Ну что я могу сказать.... светосила конечно полезная вещь. Выдержки были 50, 40,30соответственно.
Как видно 50.1,4 более мягкий, но это так и должно быть, все таки дырка 1,4 между 50\1,7 и 50\2 разницы особой не вижу. Как они себя поведут на дырке 5,6-8 посмотрим.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 50.1_4.jpg
  • Прикрепленное изображение: 50.1_7.jpg
  • Прикрепленное изображение: 50.2.JPG


#72 Pavlo70

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Подмосковье

Отправлено 10 December 2007 - 23:28

Смотрим дальше на диафрагме 4
Первая М50\1,4 вторая А50\1,7, третья Зенитар К2 50\2

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 5014_4.jpg
  • Прикрепленное изображение: 5017_4.jpg
  • Прикрепленное изображение: 502_4.jpg


#73 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 10 August 2009 - 14:04

кто знает, возможно ли из M50/1.7 или 2 сделать монокль?
видел инструкцию как из вивитара делать, но родной полтинник легче достать

Сообщение отредактировал Weiss: 10 August 2009 - 14:05


#74 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 10 August 2009 - 14:31

Можно из любого объектива.

#75 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 10 August 2009 - 17:57

то что можно, то понятно
а как, не очень
если следовать инструкции
http://samshit.narod...uip/Monocle.htm
то как например у М вывернуть передний фланец из оправы?

#76 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 11 August 2009 - 09:35

Просмотр сообщенияWeiss (10.8.2009, 15:03) писал:

кто знает, возможно ли из M50/1.7 или 2 сделать монокль?
видел инструкцию как из вивитара делать, но родной полтинник легче достать
Лучше Вивитар найдите с испорченной передней линзой, стоить будет копейки, а пентаксы не стоит портить :)

#77 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 11 August 2009 - 11:19

ну стал бы я поднимать эту тему, если бы их можно было купить
их нет нигде, а пентаксов по 20евр полно

#78 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 August 2009 - 11:42

Просмотр сообщенияWeiss (11.8.2009, 12:18) писал:

а пентаксов по 20евр полно
если не секрет где? :)

#79 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 11 August 2009 - 14:22

ebay.de

#80 basta108

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Москва, ЮВАО

Отправлено 11 August 2009 - 22:12

мне достался вместе с КМ который еще механический. На нем только и использую, на цифру накручивать особого желания нет

примерчики

http://www.flickr.co...a108/tags/m502/

#81 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 August 2009 - 09:15

Просмотр сообщенияWeiss (11.8.2009, 15:21) писал:

ebay.de
c доставкой и оплатой услуги выкупа на ибее?

#82 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 August 2009 - 09:30

Просмотр сообщенияKamerer (12.8.2009, 9:14) писал:

c доставкой и оплатой услуги выкупа на ибее?
Конечно :)
SMC Pentax-M 1:2 50 mm lens - EUR 197,68 :)

Есть еще один Pentax-А за EUR 49,42 и все, больше нету с такой светосилой. (и то эти два лота не из Германии)

#83 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 12 August 2009 - 09:47

вы можете смеяться сколько угодно, мне с германии их привозят по дружбе
за 20-30евро взять можно
а такое SMC Pentax-M 1:2 50 mm lens - EUR 197,68 на зофорте только на лохов расчитано
M28/3,5 вышел 32евры

Сообщение отредактировал Weiss: 12 August 2009 - 09:48


#84 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 12 August 2009 - 14:14

Вивитары там тогда должны быть вообще даром. Вчера, кстати, сделал из него монокль по http://samshit.narod...uip/Monocle.htm и что-то он мне пока нравится значительно меньше, чем из Гелиоса-44...

#85 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 August 2009 - 14:18

Просмотр сообщенияWeiss (12.8.2009, 10:46) писал:

вы можете смеяться сколько угодно, мне с германии их привозят по дружбе
за 20-30евро взять можно
а что тут смеятся - цена торгов такая может быть, а доставка получается бесплатная :)

#86 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 12 August 2009 - 14:56

Просмотр сообщенияvizzy (11.8.2009, 12:34) писал:

Лучше Вивитар найдите с испорченной передней линзой, стоить будет копейки, а пентаксы не стоит портить :)
Я думаю, из 43-его лима хороший монокль должен получиться. :)

Просмотр сообщенияWeiss (12.8.2009, 12:46) писал:

вы можете смеяться сколько угодно, мне с германии их привозят по дружбе
за 20-30евро взять можно
а такое SMC Pentax-M 1:2 50 mm lens - EUR 197,68 на зофорте только на лохов расчитано
M28/3,5 вышел 32евры
Раз так, то можете из M50/2 монокль делать. Но, повторюсь, из 43-его, наверное, поинтересней будет. :)

Сообщение отредактировал Светлый Циан: 12 August 2009 - 14:53


#87 Jetblack

  • Пользователь
  • 54 сообщений

Отправлено 13 August 2009 - 20:39

Всем доброго времени суток, Господа

Прошу помочь с выбором портретника для К20. В поиске ничего подобного не нашел и решил открыть новую тему.
Интересует светосильный портретник с КА байонетом, ручной фокус (исключительно в воспитательных целях), ЭФР 70-80, цена до 10000р. Выбор пал на данные линзы. Лично, сам склоняюсь в пользу Фойхта))

Тест смотрел тут: http://www.informatik.uni-bremen.de/foto-a...ton/test-1.html

Знаю, что многи не любят полтиннички на портретах, но тем не менее прошу совета.

Сообщение отредактировал Jetblack: 14 August 2009 - 07:52


#88 deskpot

  • Пользователь
  • 355 сообщений

Отправлено 13 August 2009 - 22:02

судя по фотографиям в сети, 58-й ноктон — отличная линза. я сам на неё облизываюсь, но тут её покупать дорого, а из за бугра никак не соберусь. я надеюсь не ошибиться, но, по-моему, на форуме ещё нет её обладателей. на кропе углы обзора у неё совпадают с 85-кой на 35mm-плёнке, т. е. классический портретный объектив.

а из пентаксовских объективов — а чем тот же 77-ой хуже (ну, кроме цены, более чувствительного кольца фокусировки и 1.8 против 1.4)? я бы смотрел на него, а не на полтинник. или на 70-ку, или на мануальные 85-ки.

по последним отдельное слово. на кропе это другой конец классического портрета (135mm эфр). у меня есть самый простой m85/2, это весьма хороший объектив (несмотря на шестилепесточную диафрагму). для портретов — всяко лучше полтинника от пентакса.

Сообщение отредактировал deskpot: 13 August 2009 - 22:04


#89 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2009 - 22:05

Есть обладатели, есть :)
На пёстром фоне этот Фойхт такое даёт... Г-40 отдыхает(в худшем смысле) :)
Но если такого страха нет, рисует отменно.

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=45776&st=0
Здесь есть пара картинок.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 13 August 2009 - 22:11


#90 deskpot

  • Пользователь
  • 355 сообщений

Отправлено 13 August 2009 - 22:12

Дмитрий, а можно пример пёстрого фона со всеми вытекающими? (можно и кроп.) в теме про этот Фойхт я такого не помню.

и вопрос в сторону, если вдруг вы в курсе — в Москве его лучше заказывать на B&H, да? это получается в районе тыщ 17-ти с доставкой?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных