Перейти к содержимому


Советский "блинчик"


Сообщений в теме: 303

#61 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 25 Май 2008 - 19:19

А можно ли сабжевый Индустар просверлить для фиксации в байонете? По фотографии тов-ща Nizhegorodec складывается ощущение, что штырек фиксации не достает до объектива.

#62 antondein

  • Пользователь
  • 115 сообщений
  • Город:МСК

Отправлено 25 Май 2008 - 20:17

2 Дмитрий Ч.
http://www.penta-clu...showtopic=37139

#63 evald

  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 10 Июнь 2008 - 10:40

Может кто знает,как затянуть кольцо диафрагмы потуже?А то оно как на соплях разболтано.Или это особенность данного объектива?

#64 BobCoRn

  • Пользователь
  • 164 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2008 - 22:06

to deeplay:

Легко ходит? Это хорошо, это значит, что там грязи нет :)
Но если слишком уж грязи нет, можно добавить :)
Для этого:
1. Вариант "минимальный". Отпускаем три винта на кольце, за которое наводим на резкость. Это кольцо тут же снимается вперёд.
Нашему взору открывается корпус объектива с резьбой "червяка" и это самое кольцо, за которое устанавливают диафрагму. На корпусе видим технологический паз - через него вывинчивают ограничительный винт при разборе и смазке червяка. Вклеиваем в него кусочек резины клеем "88" так, чтоб он придерживал поводок диафрагмы при вращении. Ставим кольцо наводки на резкость на место, фиксируем винты и наслаждаемся.
2. Вариант "максимум" или как бы поступил я. Смотрим в объектив сзади. Видим такое большое кольцо вокруг маленького. Маленькое не трогаем, а в большом отпускаем два стопорных винта, а затем откручиваем за отверстия и само большое кольцо. Как только открутили, блок объектива вываливается из оправы вместе с юстировочным кольцом (не потерять!) Далее всё видно - выкручиваем винт поводка диафрагмы, стопорящий её кольцо, свинчиваем поводк диафрагмы. Промываем резьбу и закладываем туда в зависимости от желаемого эффекта либо (рекомендую) ОКБ-122-7 для нормального хода, либо ЛИТОЛ-24 для жёсткого хода, либо ЦИАТИМ-201 для очень лёгкого хода. Только чуть-чуть, чтоб только слегка на резьбу!
Собираем всё вкупу и наслаждаемся, не забыв проверить юстировку, а перед разборкой поставить метки, хотя и так ошибиться невозможно.
Упс! Юстировочное кольцо под диван закотилось...

Сообщение отредактировал BobCoRn: 14 Июнь 2008 - 22:40


#65 rfknfh

  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 Июль 2008 - 18:04

А какой у Индустара 50/3.5 (М42 для зеркалок)диаметр под фильтры?

Сообщение отредактировал kaltar: 20 Июль 2008 - 19:10


#66 Гость_the_mole_*

  • Гость

Отправлено 20 Июль 2008 - 18:08

Просмотр сообщенияkaltar (20.7.2008, 17:03) писал:

А какой у Индустара 50/3.5 диаметр под фильтры?
Смотря у которого. У Индустара-50-2 (который для зеркалок) - 35.5 мм кажется.

#67

  • Гость

Отправлено 21 Июль 2008 - 09:38

Просмотр сообщенияthe_mole (20.7.2008, 18:07) писал:

У Индустара-50-2 (который для зеркалок) - 35.5 мм кажется.
http://animal.zenit....ndustar-50.html
Индустар-50-2 -- M35,5x0,5

#68 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4 681 сообщений

Отправлено 17 Август 2008 - 09:16

Стоит ли избавляться от Cosina 55\1.8, если есть Индустар-50-2?

Косина байонетная, удобная, есть бленда, да и картинка с него очень достойная...
Индустар подкупает размерами и резкостью...

А оставлять оба объектива смысла не вижу :)

#69 barns

  • Пользователь
  • 4 778 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 17 Август 2008 - 10:24

Просмотр сообщенияPavel_back (17.8.2008, 14:15) писал:

Стоит ли избавляться от Cosina 55\1.8, если есть Индустар-50-2?

Косина байонетная, удобная, есть бленда, да и картинка с него очень достойная...
Индустар подкупает размерами и резкостью...

А оставлять оба объектива смысла не вижу :)
картинка важнее резкозти, имхо :)
а про размеры по вашей физподготовке и размерам судить)

#70

  • Гость

Отправлено 18 Август 2008 - 13:57

Просмотр сообщенияPavel_back (17.8.2008, 9:15) писал:

А оставлять оба объектива смысла не вижу :)
Радикальный вариант избавления от обоих и покупку "блинчика" родного М40/2,8 или альтернативного не рассматриваете? :)

#71 WerySmart

  • Пользователь
  • 9 737 сообщений

Отправлено 18 Август 2008 - 15:06

Просмотр сообщенияBarns (17.8.2008, 10:23) писал:

картинка важнее резкозти, имхо :)


Я себе представляю, что за линза эта Козина, если И-50 резче :)

Впрочем, у меня есть Порст 50/1.8, явный брат этой Козины, которого даже Гелиосы 44 рвут как тузик грелку.

#72 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4 681 сообщений

Отправлено 18 Август 2008 - 19:52

Цитата

Радикальный вариант избавления от обоих и покупку "блинчика" родного М40/2,8 или альтернативного не рассматриваете?

Нет, увы, очень дорого :)

Цитата

Я себе представляю, что за линза эта Козина, если И-50 резче
Это на мой очень любительский взгляд :) Может Косина очень хороший объектив. Надо потестировать его...

Cosina гораздо удобнее в обращении :) Снимки с ней более контрастные, нежели Гелиосом или Индустаром.

#73 WerySmart

  • Пользователь
  • 9 737 сообщений

Отправлено 18 Август 2008 - 22:47

Просмотр сообщенияPavel_back (18.8.2008, 19:51) писал:

. Надо потестировать его...

Вообще-то это надо было сделать до открытия темы. А возможно и вместо этого.




Просмотр сообщенияPavel_back (18.8.2008, 19:51) писал:

Cosina гораздо удобнее в обращении :) Снимки с ней более контрастные, нежели Гелиосом или Индустаром.

В принципе И-50 (даже если б он и был уникален оптически, что не есть фактом) более дивайс для мазохиста, чем для нормального повседневного использования


Просмотр сообщенияDASM (21.10.2006, 12:39) писал:

А почему внешний диаметр резьбы у него 39 ?

Прошу прощения, а какой у него внутренний диаметр? Неужели же м42?

#74

  • Гость

Отправлено 19 Август 2008 - 10:42

Просмотр сообщенияPavel_back (18.8.2008, 19:51) писал:

Нет, увы, очень дорого :)
альтернативный "блинчик"
http://www.molotok.ru/item421444224_vmc_vi..._na_pentax.html

#75 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Август 2008 - 21:16

Просмотр сообщенияWerySmart (18.8.2008, 16:05) писал:

Я себе представляю, что за линза эта Козина, если И-50 резче :)

Впрочем, у меня есть Порст 50/1.8, явный брат этой Козины, которого даже Гелиосы 44 рвут как тузик грелку.
Хороший Г44 начиная с открытой много что порвать может в том числе и по рисунку, а индустар другой: резкий, очень контрастный а пользоватся им это да это сильно :) (не очень удобно в смысле)

#76

  • Гость

Отправлено 24 Октябрь 2008 - 16:09

Просмотр сообщенияkreisser (30.3.2008, 20:36) писал:

Индустар-22 с поводком, что ена фото, от ЗЕНИТА без всяких приставок.
тут
http://www.molotok.ru/item462537249_indust...dlya_zenit.html
его продают

#77 arkie

  • Пользователь
  • 270 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 24 Октябрь 2008 - 21:02

Не сказал бы, что И-50-2 превосходит по резкости Г-44-2. Да и по другим параметрам тоже.
Вот, на полной дырке Г-44, И-50:
ИзображениеИзображение

#78 alxzv

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 12:51

Ценителям картинки И50 , страдающим от его "'эргономики" могу предложить
вариант самостоятельной доработки напильником который решает все проблемы И50.
Вы получаете:
1.Нормальное кольцо диафрагм с фиксацией значений.
2. Удобное кольцо наводки на резкость.
3. Глубокую конструктивную бленду.
4. Солидный внешний вид :)

Вы теряете:
Один объектив Гелиос 44 и пару свободных вечеров.

Делал я это несколько лет назад и поэтому подробностей конструкции не помню. Но все было не очень сложно.
Смысл доработки в том, что весь линзоблок И50 достается из родного корпуса и помещается в предварительно выпотрошенный корпус Г44 вместо задней группы линз.
Привод диафрагмы сопрягается с кольцом диафрагм Г44. При этом кольцо диафрагм проворачивается на 180 градусов ( циферками вниз) делаются новые пропилы под фиксирующий подпружиненный шарик, так чтобы новые положения фиксации соответствовали ряду И50 ( 3,5 4 5,6 8 11 16 ).

в результате получается такое чудо как Индугелиос 50 :)
Вот оно:
http://album.foto.ru/photo/370640/
http://album.foto.ru/photo/370641/

Ну и "автопортрет" этого объектива:
http://album.foto.ru/photo/370642/

#79

  • Гость

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 14:13

Просмотр сообщенияalxzv (3.12.2008, 12:50) писал:

в результате получается такое чудо как Индугелиос 50 :)
здорово :)
но особого смысла, имхо, не понял.
и50 ценят за габариты, а в размерах Г44 проще И61ЛЗ купить готовый :)

#80 alxzv

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 15:11

Просмотр сообщенияKamerer (3.12.2008, 14:12) писал:

и50 ценят за габариты, а в размерах Г44 проще И61ЛЗ купить готовый :)
Ну незнаю, некоторым нравится картинка И50 больше чем И61.
Я, например , занялся этой переделкой имея на тот момент и И61ЛЗ и Волну-9.

#81 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 26 Сентябрь 2009 - 19:41

Прикрепленное изображение: ____________601.jpgУ меня есть 2 экземпляра этого объектива. Один с надписью на кириллице, стекло голубого оттенка, другой на латинице, возможно экспортный вариант, стекло желтого оттенка и картинку дает лучшую. Нравится своим размером и весом, в управлении очень прост, но ход фокусировочного кольца мал и поймать резкость не так просто, особенно в пасмурную погоду, учитывая его слабую светосилу. Все пытаюсь его в пейзаже использовать, получается пока не очень. Но картинка с него живая, нравится. Еще радует, что достался за даром и на лимовский блинчик похож. Шучу, судите сами по картинке. Снимал на Samsung GX1L.

Прикрепленное изображение: ____________732______.jpgЕще один пример использования его в пейзаже. Диафрагма-11.

Сообщение отредактировал Belos: 26 Сентябрь 2009 - 19:58


#82 Maxoid

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Сентябрь 2009 - 23:50

Сегодня попробовал поснимть этим "блинчиком".Хм...не заметил что-то особой резкости,да и сама картинка удручает.Хотя,мне наверное просто такой убитый экземпляр попался.

#83 posiTif

  • Пользователь
  • 330 сообщений

Отправлено 29 Сентябрь 2009 - 00:37

У меня тоже такой в кофре лежит, так на всякий случай. Использую очень редко, по причине его неудобности и очень жесткой картинки, это хорошо в жипеге (что у меня бывает крайне редко). Резкий, контрастный, картинка по цвету реалистичная, но очень "сухая" не выразительная, с красным справляется отлично. Да, ГРИП маленькая еще. Но это все же гораздо лучше, чем мыло и синева, или желтизна разных сигм и тамронов, именно поэтому живет не в шкафу, а в кофре, вместе с нормальными уважаемыми пацанами (SMC Пентаксами и Пентаконами).
Прикрепленное изображение: IMGP6690.jpg
Камерный жипег Пентакса с ним очень хорошо дружит.

Сообщение отредактировал posiTif: 29 Сентябрь 2009 - 00:57


#84 nikel

  • Пользователь
  • 113 сообщений
  • Город:Тернополь город ништяк :)

Отправлено 19 Октябрь 2009 - 21:14

Индустар 50-2 на открытой:

Изображение

Изображение

#85 Vad2000

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Имя:Вадим
  • Фамилия:Гузаиров
  • Город:Башкортостан, Уфа

Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 20:22

Я, не надеясь на лучшее, чем у Гелиоса, поставил его на свой GX-20. И был крайне удивлён насколько точно стал срабатывать "подтвердитель" автофокуса! С Гелиосом он неприятно часто ошибался. С Индустаром 100-о из 100-а!!! А как мне понравилась диафрагма! Одной силой мысли можно его (кольцо) двигать!
Гелиос 44М-7 заброшен на полку, а Индустар 50-2 расцелован в попку! :)

Сообщение отредактировал Vad2000: 24 Ноябрь 2009 - 20:23


#86 Стас

  • Пользователь
  • 805 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 20:34

Просмотр сообщенияnikel (19.10.2009, 21:13) писал:

Индустар 50-2 на открытой:
Как то блёкло :)

#87 cromo4130

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 22:18

Просмотр сообщенияСтас (24.11.2009, 20:33) писал:

Как то блёкло :(

А так?

Прикрепленное изображение: indystarsmall.jpg

Да простит меня автор, что без спроса :)

#88 Фотобормотограф

  • Пользователь
  • 730 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Минск

Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 22:59

Недурно. А я свой И50 употребил на монокль. Кольцо диафрагм ходит туго

#89 Стас

  • Пользователь
  • 805 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 23:00

Просмотр сообщенияcromo4130 (24.11.2009, 22:17) писал:


А так?
Нуууу,это в корне меняет дело
:-))))))

#90 АлеП

  • Пользователь
  • 758 сообщений
  • Отчество:Михалыч
  • Город:Сталинград.

Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 23:25

Просмотр сообщенияСтас (24.11.2009, 23:59) писал:

Нуууу,это в корне меняет дело
:-))))))

И мне понравилось :)
В ближайшие дни "опробую" свои блинчики, ато из за всем известного коструктива :) даже , ни разу не сподобился прицепить на тушку.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных