Сообщений в теме: 595

[10111]

 KNA (20 December 2013 - 17:38) писал:

Это какому же инженеришке пришло в голову дыру в байонете делать уже, чем задняя линза? Так, что виньетирование появилось.

Какому-то да пришло. Не мифический же "маркетолог" решает эти вопросы.

[converter]

Это не инженеришке наверняка. Технологи постарались 100%
Решили, что из тех цепочки можно убрать одно звено - обточку, чем съэкономили 0,1 копейки

[KNA]

 10111 (20 December 2013 - 17:49) писал:

Какому-то да пришло. Не мифический же "маркетолог" решает эти вопросы.

Маркетолог, пожалуй, и не должен.

[barns]

 10111 (20 December 2013 - 13:56) писал:

все делали инженеры, не сомневайтесь

и сделали кривой байонет и без прыгалки
это явно маркеторасты были или ещё какие эффективные манагеры

Сообщение отредактировал barns: 20 December 2013 - 17:57

[10111]

Таковых на КМЗ как не было, так и нет. А жаль.
Сделали так, потому что иначе высокие затраты на переделку. Короче, что было, с того и слепили.

[barns]

есть :-)
и все зеленая молодежь ;(
я.с.вмом разговаривал на эту тему, правда давно еще

[*SERGEY*]

 10111 (21 December 2013 - 02:35) писал:

Сделали так, потому что иначе высокие затраты на переделку. Короче, что было, с того и слепили.

Не, молодёжь сейчас хитрая ,деньги из воздуха хочет делать .Так и тут ,сделай изначально хуже ,а потом рацухой исправь .
Вот тебе и премия из воздуха .

[barns]

 *SERGEY* (21 December 2013 - 16:37) писал:

Не, молодёжь сейчас хитрая ,деньги из воздуха хочет делать .Так и тут ,сделай изначально хуже ,а потом рацухой исправь .
Вот тебе и премия из воздуха .

или они потестили на кропо-никоне и решили что всё океюшки

[*SERGEY*]

 barns (21 December 2013 - 16:54) писал:

или они потестили на кропо-никоне и решили что всё океюшки

Я говорил про это .

 KNA (20 December 2013 - 17:38) писал:

Это какому же инженеришке пришло в голову дыру в байонете делать уже, чем задняя линза? Так, что виньетирование появилось.

Жажда денег у молодёжи сейчас выше ,чем сразу всё ОК !
Поэтому они всё прекрасно знают и держат козырную карту за пазухой .

[10111]

 *SERGEY* (21 December 2013 - 16:37) писал:

Не, молодёжь сейчас хитрая ,деньги из воздуха хочет делать .Так и тут ,сделай изначально хуже ,а потом рацухой исправь .
Вот тебе и премия из воздуха .

По-вашему на заводе дебилы работают?

[barns]

 10111 (22 December 2013 - 02:46) писал:

По-вашему на заводе дебилы работают?

местами - да
иначе как можно было такой Г-40Н сделать и 28/2.8 без прыгалки?

[converter]

 10111 сказал:

По-вашему на заводе дебилы работают?

не дебилы.
хуже.
существа, работающие по принципу - "ничо, небось и так сожрут" "чо, я за эту зарплату еще и работать должен???" "не жили хорошо, нехер привыкать" "чо я, для этих зажравшихся еще удобства должен делать" "я за 10 тыщ месяц корячусь, а он пощелкал и тыщу баксов отхватил" ну и так далее.

[ЮГТ2]

 converter (22 December 2013 - 06:36) писал:

не дебилы.
хуже.
существа, работающие по принципу - "ничо, небось и так сожрут" "чо, я за эту зарплату еще и работать должен???" "не жили хорошо, нехер привыкать" "чо я, для этих зажравшихся еще удобства должен делать" "я за 10 тыщ месяц корячусь, а он пощелкал и тыщу баксов отхватил" ну и так далее.

Нмв, ранее тоже зарплата не была роскошной. Но было нечто, называемое гордостью за свою марку. У япошек, говорят, тот еще конвейер потогонный, зарплата опять же не как у олигарха - а вот гуано они не хотят делать.

[converter]

 ЮГТ2 сказал:

Нмв, ранее тоже зарплата не была роскошной. Но было нечто, называемое гордостью за свою марку

Вы какую страну сейчас имели в виду?
раньше уровень ненависти к окружающему был все же пониже

Сообщение отредактировал converter: 22 December 2013 - 15:45

[ЮГТ2]

 converter (22 December 2013 - 15:44) писал:

Вы какую страну сейчас имели в виду?
раньше уровень ненависти к окружающему был все же пониже

Увы, ту. Которую проср....

[converter]

вот именно...
когда начальник производства заявляет, что ему не на.рать на свою марку, что он болеет за производство - но видите ли не может ничего сделать с баранами-работягами, то я отвечаю - именно это и называется "на.рать на все".
Ибо болел бы - сделал бы и невозможное, либо заткнулся бы и не трындел про любовь к родному заводу.
черт, как же накипело...

[pannet]

Лучше бы Зенитар-1К 85/1.4 стали делать

[kronos]

В чем отличие Гелиоса 40-2 советского и современного?

[kronos]

И еще (глупый?) вопрос. Никому не приходило в голову сравнить картинку Гелиос 40-2 f1.5/85mm и Pentax SMC FA 50mm f/1.4? При (примерно) одинаковой цене имеем а/ф и хорошие отзывы у одного и отсутствие а/ф и искусственно раздутую цену (притом тоже хорошие отзывы о картинке ) у другого...

[FotoV]

Наверное, кому-то приходило. Впрочем, у этих объективов, на мой взгляд, разное назначение (условно, конечно). У меня есть 50/1.4, но я хочу 40-й гелик. Почему? Потому, что полтос - это отличный, прекрасный объектив - резкий, правильный, умеет размывать как надо и т.д. Его использую, когда надо получить заведомо хороший результат. Беру - и знаю что увижу в итоге. А такие линзы как гелиос-40 - это больше для души, для эксперементов. Чего стоит одно крученое боке фирменное))) Зачем нужен тот же гелиос-44, когда он и так "почти полтинник"? А интересно с ним!

[barns]

 kronos (24 April 2014 - 05:41) писал:

В чем отличие Гелиоса 40-2 советского и современного?

дата выпуска, просветление, отсутствие кольца для штатива

[kronos]

 barns (24 April 2014 - 15:42) писал:

дата выпуска, просветление, отсутствие кольца для штатива

Спасибо, еще понять бы, что где =)

Современные с ногой под штатив, это я вроде в курсе. А с "просветленностью" какой лучше?

[barns]

 kronos (24 April 2014 - 15:45) писал:

Современные с ногой под штатив, это я вроде в курсе. А с "просветленностью" какой лучше?

современный без дырки под штатив
просветление современное лучше

[kronos]

Благодарствую.

[IOTNIK]

Так в целом - брать современный или не брать?
Оно без контактов?

[KNA]

 IOTNIK (14 May 2015 - 12:22) писал:

Так в целом - брать современный или не брать?
Оно без контактов?

Без контактов. То же самое и могут быть косяки. Мне уже приносили на доработку никоновский Г-40. Например, там стопорный винтик сбоку на хвостовике был не там, где надо. В результате объектив не защелкивался в байонете.

[IOTNIK]

Гы, а я Вас уже в личке замучал.
Пасиб!

[lekvidator133]

В субботу купил Гелиос-40-2Н, в новом корпусе, не знаю как старые версии, но эта очень понравилась, конструктив по крайней мере отличный, ничего не люфтит, все вращается очень плавно, на байонете защелкивается как нужно, бесконечность есть. Одним словом покупкой очень доволен, а особенно жена довольна, ей очень боке понравилось и софт.

[IOTNIK]

 lekvidator133 (15 June 2015 - 22:18) писал:

и софт.

а можно посмотреть?

[lekvidator133]

 IOTNIK (16 June 2015 - 01:03) писал:

а можно посмотреть?

Написал Вам в личку.