#33
Отправлено 14 December 2006 - 22:47
nalilord (11.12.2006, 22:40) писал:
ночных пейзажов со штативом на цифровой технике:
уменьшать iso и увеличивать выдержку или наоборот?
например, iso200 на 1/4 или iso800 на 1/15.
В каком случае будет больше шумов?
Аппарат: K100D.
http://photofile.ru/...PawelK/2321170/
Первые три кадра сняты без штатива ИСО 800, 1600, 3200 соответственно.
Вывод достаточно очевиден: при увеличении ИСО шумы возрастают значительно интенсивнее, чем при увеличении выдержки. То есть, отвечая на вопрос: лучше меньше ИСО, больше выдержка, чем наоборот. Но нужно, конечно, учитывать Ваши творческие задачи: если "заморозить" движущиеся объекты, придется повышать ИСО в ущерб качеству картинки.
#35
Отправлено 15 December 2006 - 01:37
nalilord (15.12.2006, 1:25) писал:
#41
Отправлено 25 January 2008 - 13:49
Мой панасоник вообще сплошное ограничение - выдержка не больше восьми секунд, ИСО выше пятидести не поднимешь, да и то на пятидести "какая гадость" вылезает. И ничего, как то выкручиваюсь.
Если со своим "незеркальным рылом" в калашный ряд влез, извините
#44
Отправлено 25 January 2008 - 16:25
#45
Отправлено 25 December 2008 - 12:23
PS. Для примера выложил 2 файла. Там ББ мне очень не нравиться и поделать ничего я не могу, второй даже был в РАВ все равно не получается добиться приемлегого результата.
Необходимл ли ББ вытягивать отдельно у неба, снега, здания ?
#46
Отправлено 25 December 2008 - 14:22
Ahiles (25.12.2008, 11:22) писал:
Необходимл ли ББ вытягивать отдельно у неба, снега, здания ?
Прикрепленные файлы
#47
Отправлено 25 December 2008 - 15:08
plokhotnyuk (25.12.2008, 14:21) писал:
Спасибо за настройки , сегодн посмотрю !
А кто какие использует установки непосредственно в камере при ночной съемке, в условиях подобных моим ?
Сообщение отредактировал Ahiles: 25 December 2008 - 15:37
#48
Отправлено 25 December 2008 - 18:06
#49
Отправлено 26 December 2008 - 16:31
Сдругой стороны - Зимний в ночной подсветке - шумы отсутствуют практически, если не полностью...
Большая картинка (1540х1024)
И такой вопрос - возможно что и бредовый но... Влияет ли на количество шумов на снимке то, в каком формате камера пишет снимок на карту (jpg/raw)
#50 Гость_GarikTerkin_*
Отправлено 10 September 2009 - 13:15
По теме, как-то ещё попробовал снять храм с 15 секундной выдержкой с по традиции включенным ИСО 200 и расширенным ДД и обалдел от количества шумов. Выставление ИСО 100 решило проблему и увеличение выдержки.
Был в горах со штативом и тросом, выставил выдержку минут 15 и ИСО 400, после этого, кроме шумов на фото я ничего не увидел. У друга же был старенький кропнутый Сапог с теми же настройками и схожим стеклом, у него выдалась весьма читабельная и даже симпатичная картинка. Пыли в воздухе в горах почти нет. Ещё одно НО, мне пришлось торчать на морозе 30 минут с темновым или как его там кадром, другу всего 15 =)))
Помогите отключить заразу, если это возможно.
#52 Гость_GarikTerkin_*
#53 Гость_Gen68_*
#57
Отправлено 24 October 2009 - 23:11
1. Купил вспышку, но при ночной съёмке людей задний фон получается чёрным (полностью неовещённым). Как избавиться от этой проблемы?
2. Есть ли где нибудь-нормальная, развёрнутая (кроме сухой, расчитанной на проффи заводской) инструкция к 540 вспышке?
Сообщение отредактировал IOTNIK: 28 October 2009 - 02:58
#58
Отправлено 26 October 2009 - 09:04
Sergio79 (25.10.2009, 2:10) писал:
#59
Отправлено 26 October 2009 - 11:30
Sergio79 (25.10.2009, 0:10) писал:
1. Купил вспышку, но при ночной съёмке людей задний фон получается чёрным (полностью неовещённым). Как избавиться от этой проблемы?
Sergio79 (25.10.2009, 0:10) писал:
Сообщение отредактировал rajdee: 26 October 2009 - 12:03
#60
Отправлено 27 October 2009 - 16:41
Sergio79 (24.10.2009, 23:10) писал:
Например, можно почитать на фотовебе (2 части):
http://photoweb.ru/c...lash_part1.html
Или в иной литературе по фотографии.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных