Сообщений в теме: 12

[Михайлович]

На известном фотопортале Радожива представлен вариант самодельной адаптации Гелиос-44 Валдайского завода в корпус AF Nikkor 50mm/1,8 версия MKII с сохранением автофокуса и автоматики.
http://radojuva.com/...-44m-4-58mm-12/
Подозреваю, что сделана такая операция в основном в рекламных целях.
Ролик про адаптацию, но тоже рекламный.
https://m.youtube.co...h?v=R6BEmv9iJGc

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 24 August 2019 - 21:21

[Blooming Soul]

Много роликов в Youtube о переделке Г77 тоже в автофокус Nikon.
Но во-первых это не Pentax, а во-вторых - донор-полтинник денег стоит + работа, наверняка не три копейки.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 24 August 2019 - 21:25

[Михайлович]

Blooming Soul (24 August 2019 - 21:23) писал:

Много роликов в Youtube о переделке Г77 тоже в автофокус Nikon.
Но во-первых это не Pentax, а во-вторых - донор-полтинник денег стоит + работа, наверняка не три копейки.

Этот проект целесообразен только в одном случае.
Если вы разбили линзу на Nikkor, но сама оправа с автофокусом цела.
Вместо поиска разбитой линзы можно попробывать пересадить оптический блок от недорогого донора (Г-44).
Но если стоимость подобного сервиса не превысит стоимость нормального б/у Nikkor на вторичке.

[KNA]

Михайлович, знаю я этот Никкор 50/1.8. Там, скорее, оправа разобьётся, чем линза. Пластик сплошной. Мне такого уронивца как-то подарили. Заклинивший геликоид вправил ударом кулака. Только у корпуса были выбиты все фиксирующие защелки, так что в собранном виде оно не держалось.

А ежели чего не так с линзой, то есть в природе копеечный Nikkor 50/1.8 E-series, который по стекляшкам совпадает. Самолично проверял.

Мне в данном случае гораздо интереснее, насколько точно были соблюдены межлизовые расстояния. Ведь очевидно, что использован родной механизм диафрагмы - семь лепестков видно. Т.е. из Г-44 были вынуты линзблоки и по отдельности засунуты в корпус Никкора.

[Михайлович]

KNA (24 August 2019 - 22:50) писал:

А ежели чего не так с линзой, то есть в природе копеечный Nikkor 50/1.8 E-series, который по стекляшкам совпадает. Самолично проверял.

Еще дешевле выписать из Китая AF Yongnuo 50mm/1,8 под Nikon. Новый.
Оптически не хуже Гелиос-44, а в чем-то и лучше.
Или у нас в магазинах взять от 5200 руб, уже с гарантией.

[viktorv]

Михайлович (24 August 2019 - 22:45) писал:

Этот проект целесообразен только в одном случае.
Если вы разбили линзу на Nikkor, но сама оправа с автофокусом цела.

Проще новый Nikkor купить. Попробуйте заказать такую работу, на сколько она денег затянет расскажите. А мы сидя почитаем, сидя - чтобы не упасть от новости.

[Михайлович]

Автор пересадил МС Юпитер-9 на тот же корпус с автофокусом, и хочет 1000 €.
https://www.ebay.com...-EAAOSwcwdcfnEN
Жадность фраера погубит.

Прикрепленные изображения

• 

[KNA]

Михайлович сказал:

Автор пересадил МС Юпитер-9 на тот же корпус

М-да... Даже интересно, сколько проживёт корпус с такой нагрузкой
Корпус действительно довольно хлипкий. А у Ю-9 стекляхи тяжёлые. Да ещё и центр тяжести вынесен вперёд за пределы геликоида.

Короче, ждём автофокусный Гэ-40 в этом же корпусе

[Михайлович]

KNA (25 August 2019 - 19:56) писал:

М-да... Даже интересно, сколько проживёт корпус с такой нагрузкой

Короче, ждём автофокусный Гэ-40 в этом же корпусе

Да, автор поставил дело на широкую ногу.
Пересадил Гелиос-44, Гелиос-77, Юпитер-9, ЛЭТИ 92мм, Калейнар-5, Таир-11 и даже Orestegor 200 mm/4
И все по тыще Евро
Кто хочет поподробнее посмотреть сии изделия, кликните имя продавца в ссылке моего преведущего поста.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 25 August 2019 - 20:22

[baryshnikv]

Всё это делает Техарт за 300$.

[Blooming Soul]

Михайлович (25 August 2019 - 19:45) писал:

Автор пересадил МС Юпитер-9 на тот же корпус с автофокусом, и хочет 1000 €.
https://www.ebay.com...-EAAOSwcwdcfnEN
Жадность фраера погубит.

Он не совсем за 1000 евро это продаёт, а хочет, чтобы покупатель предлагал свою цену.
Т.е. какая цена сложится в конечном итоге, тайна.

[Михайлович]

Blooming Soul (26 August 2019 - 10:14) писал:

Он не совсем за 1000 евро это продаёт, а хочет, чтобы покупатель предлагал свою цену.
Т.е. какая цена сложится в конечном итоге, тайна.

Судя по размещению контекстной рекламы на Радоживе, дела идут у сего умельца не ахти.
И ставить на все свои AF-изделия одинаковую стартовую цену - 999 € тоже не от большого ума.
Плюс проблема с юстировкой растояния между линзоблоками при использовании никоновской диафрагмы, о чем говорил уважаемый KNA.
А если диафрагменный блок от 50 мм Nikon использовать для 85 или 100 мм объектива, будут ли корректны ее значения?
Поэтому сии адаптации наиболее целесообразны для весьма состоятельных фанатов советских полтийников типа Гелиос-44 или 77.
Коих очень немного.

[viktorv]

Михайлович (26 August 2019 - 12:45) писал:

И ставить на все свои AF-изделия одинаковую стартовую цену - 999 € тоже не от большого ума.

Это единичная ручная работа и цену тут обсуждать бессмысленно, попробуйте сами сделать. Но лично я такой бы не купил.

Михайлович (26 August 2019 - 12:45) писал:

Поэтому сии адаптации наиболее целесообразны для весьма состоятельных фанатов советских полтийников типа Гелиос-44 или 77.

Согласен полностью, целесообразность этих "адоптаций" для многих очень спорная. Да и конструктив вызывает вопросы, насколько он долговечен.