Перейти к содержимому


Можно ли по фото узнать на что снято?


Сообщений в теме: 28

#1 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 17 July 2019 - 07:17

Много раз наблюдал в нете споры:
камера 1 - льёт пурпур, только камера 2
камера 2 - зеленит и вообще промахивается
дело не в камере - тут кит зеленит, нужен объектив Z
только не Z - нужно старые S искать и только мануальные
Проблема в кропе, нужен полный кадр
Нафига полный кадр, если оптика не разрешает и кроп
Всё это ерунда, только просроченная плёнка K
Зачем это хлам, любая мыльница уделает вашу плёнку
А у меня смартфон снимает лучше....

И тому подобное :)

А интересно, узнает ли кто по фото на что снято?

SCAN_9013.jpg на ixbt.photo:
Изображение


п
олноформат тут http://ixbt.photo/ph...fXG/1299564.jpg

Сообщение отредактировал hiren: 17 July 2019 - 07:18


#2 Ronaldo

  • Пользователь
  • 60 сообщений

Отправлено 17 July 2019 - 07:56

На что-то пленочное, судя по названию )

#3 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 17 July 2019 - 08:27

Изображение

#4 дед

  • Пользователь
  • 4749 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 17 July 2019 - 09:13

ZVlad,
:D!

#5 дед

  • Пользователь
  • 4749 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 17 July 2019 - 09:25

По теме:
ХЗ! У меня за забором дачи есть весьма заманчивое для фотографа место. Так сложилось, что я с интервалом в несколько лет сымал это самое место последовательно на:
МХ, Реала 100, 28/2,8;
Мамка РВ67 с полтинником, то же Реала 100;
К5 с пятнашкой.
Естественно штатив и предподьем.
Печать Норицу 3201.
Вывод. При формате печати до 30/45 включительно, никаких различий нет. Что бы увидеть разницу, надо растягивать до 60/80.
P.S. Кстати, ничего путного так и не получилось. Заколдованное какое то место.

Сообщение отредактировал дед: 17 July 2019 - 09:26


#6 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 17 July 2019 - 09:34

Можно одно сказать - не Лейка. Значит ерундовый снимок ))

#7 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 17 July 2019 - 09:37

Телефон, конечно. Плёночный.
И дисковый.
Стационарный, середина двадцатого века.
Я сдаюсь сразу, потому что все мои камеры снимают одинаково.
В процессе есть особенности, а результат - примерно одно и тоже.

Сообщение отредактировал scorta: 17 July 2019 - 09:39


#8 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 17 July 2019 - 09:37

Просмотр сообщениядед (17 July 2019 - 09:25) писал:

P.S. Кстати, ничего путного так и не получилось. Заколдованное какое то место.
Может, дело было не в месте и не в технике, а в освещении?

#9 дед

  • Пользователь
  • 4749 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 17 July 2019 - 10:04

Просмотр сообщенияskyer (17 July 2019 - 09:37) писал:

Может, дело было не в месте и не в технике, а в освещении?
Да нее... В башке;). Если мысли нет, никакое освещение не поможет. А заколдованные места вообще то есть. Думаю, каждый снимающий пейзажи подтвердит. Вроде все красиво и на планы раскладывается, а не выходит каменный цветок. Иной раз годами ходишь, а толку ноль.
Впрочем, тема не о том.
Думается, что техника влияет на результат больше на стадии принятия решения на съёмку. Есть сюжеты приспособленный для определенного технического решения.
Степень гарантированности результата тоже от техники зависит. Конечно можно при благоприятном стечении обстоятельств снять смартом динамичный репортаж, вот только с D5 вероятность удачи будет немного выше:).


#10 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 17 July 2019 - 11:18

Просмотр сообщенияhiren (17 July 2019 - 07:17) писал:

А интересно, узнает ли кто по фото на что снято?
Похоже на 135мм на кропе, но, судя по цвету и шумам - это 5D и что-то типа 200мм

#11 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2667 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 17 July 2019 - 11:33

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 July 2019 - 11:18) писал:

Похоже на 135мм на кропе, но, судя по цвету и шумам - это 5D и что-то типа 200мм
Судя по этим параметрам, снято на плёнку (точную не скажу, но что-то из любительских) и отсканировано на Норитсу HS-1800 или LS-1100. Объектив определить сложновато, подобный рисунок у нескольких есть, камеру определить совсем невозможно, т.к. на изображение она не влияет.

Сообщение отредактировал Alexander_46: 17 July 2019 - 11:34


#12 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 July 2019 - 11:42

Если синит - это Пентакс, если желтит, это Кэнон, если говнит - это Никон. Всё ж просто :)
(на счёт Никона шучу, Никон у меня зеленил безбожно; и вообще к Никону отношусь хорошо (но недостаточно хорошо, чтобы менять религию))

Сообщение отредактировал st_tsourkan: 17 July 2019 - 11:43


#13 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 17 July 2019 - 12:57

Зенит + гелиос

#14 Maralex

  • Пользователь
  • 4365 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 17 July 2019 - 22:26

Просмотр сообщенияhiren (17 July 2019 - 07:17) писал:


А интересно, узнает ли кто по фото на что снято?


А смысл это делать, если фото УГ?

Может уже пора перестать заморачиваться на технике, и начать думать о содержании? Тогда и вопросов "на что снято", станет меньше!

#15 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 17 July 2019 - 23:20

Maralex, У вас с юмором как-то совсем плохо.
Пост у меня как раз о том, что не стоит заморачиваться насчет техники,
если по фото никто не догадается на что снято, и что это не важно.

#16 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 18 July 2019 - 00:22

Я думал такие "конкурсы" канули в лету много лет назад.
Ан нет, даже в таком тесном сообществе одна и та же ерунда выживает десятилетиями аки простуда.

Хотя да, есть же ещё "спираль истории"...

#17 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 July 2019 - 00:35

Телефон дает лучшую картинку. Какой смысл угадывать чем снят этот брак?

#18 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 18 July 2019 - 09:36

Просмотр сообщения№13 сказал:

Телефон дает лучшую картинку. Какой смысл угадывать чем снят этот брак?

В точку как я и писал :

Просмотр сообщенияhiren сказал:

А у меня смартфон снимает лучше....

Альфред, так без шуток и приколов форум умрёт.
тот же http://www.nikonclub.ru/forum/ сейчас мёртв практически.

Сообщение отредактировал hiren: 18 July 2019 - 09:35


#19 Ronaldo

  • Пользователь
  • 60 сообщений

Отправлено 18 July 2019 - 12:07

Просмотр сообщенияАльфред (18 July 2019 - 00:22) писал:

Я думал такие "конкурсы" канули в лету много лет назад.
Сравнение имеет смысл, иначе смартфоны не подвинули бы зеркалки.
Но в данном случае:

Просмотр сообщенияMaralex (17 July 2019 - 22:26) писал:

А смысл это делать, если фото УГ?

Например работа Siyuan Niu из Ippawards любопытна сама по себе, без тх
Изображение

#20 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 18 July 2019 - 17:32

Просмотр сообщенияRonaldo сказал:

любопытна сама по себе, без тх

Что опять таки подтверждает мысль, что чисто по фото, не заглядывая в EXIF
невозможно узнать на что снято фото в принципе.

Пока только Vlad_Biker, что-то угадал, а именно угол обзора
и предположил ЭФР

Сообщение отредактировал hiren: 18 July 2019 - 17:33


#21 Ronaldo

  • Пользователь
  • 60 сообщений

Отправлено 18 July 2019 - 17:48

Можно, например, узнать у кого сколько свободного времени такими темами )

#22 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 18 July 2019 - 18:49

Просмотр сообщенияhiren (18 July 2019 - 09:36) писал:

тот же http://www.nikonclub.ru/forum/ сейчас мёртв практически.
Наверное потому что прекрасно жив http://www.club-nikon.ru/forum/ :)

#23 Walkman

  • Пользователь
  • 1171 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 19 July 2019 - 22:33

В режиме мимокрокодила.

Что-то мне картинка Индустар 50-2 напомнила. Хотя, снимал я на него уже давно, но примерно то же самое :lol:

#24 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 20 July 2019 - 15:37

Просмотр сообщенияWalkman сказал:

картинка Индустар 50-2 напомнила
Гм... зашел к Аркадию Шаповалу на Радоживу, там обзор есть Индустара.
Действительно в боке есть сходство. Но фокусное не то, тут длинее.

#25 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 21 July 2019 - 10:31

Просмотр сообщенияhiren сказал:

А интересно, узнает ли кто по фото на что снято?
Зачем ? Поиграться хочется ?

#26 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 22 July 2019 - 11:10

Это снято телефоном ;)

#27 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 24 July 2019 - 07:05

Просмотр сообщенияРыбакШу сказал:

Поиграться хочется ?
Именно, интрига :)

Просмотр сообщенияхачита сказал:

Это снято телефоном
Мимо, уже выяснили примерное фокусное

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

Похоже на 135мм на кропе, но, судя по цвету и шумам - это 5D и что-то типа 200мм


#28 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 24 July 2019 - 17:40

Гелиос-44?

#29 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 25 July 2019 - 14:10

Просмотр сообщенияvitzap (24 July 2019 - 17:40) писал:

Гелиос-44?

Ну вроде ж определили, что ЭФР примерно 200 мм
А у 44 Гелиоса фокусное 58 мм.
Чтобы получить ЭФР 200 мм, его примется прикрутить на кинокамеру,
снимавшую на 16 мм плёнку.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных