Перейти к содержимому


Sony a7R IV полнокадровая беззеркалка с разрешением 61 МП


Сообщений в теме: 236

#211 mr_Shalik

  • Пользователь
  • 449 сообщений
  • Город:Russia

Отправлено 30 August 2020 - 19:09

Просмотр сообщенияVlad_Biker (26 August 2020 - 13:26) писал:

Да, действительно. Просто забавно получилось - до выхода камеры набрали 7 страниц, а после - тишина )))
Просто денег нет у народа, что бы прикупить этот девайс...
Мне пока своей 7rIII хватает.

Сообщение отредактировал mr_Shalik: 30 August 2020 - 19:13


#212 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 26 October 2020 - 01:24

Сонечка - великолепная камера!
Жаль, что у меня ее не будет никогда.
https://assets.proph...04/original.jpg
А здесь детализация - поражает воображение.
И объектив под стать камере. FE 100mm F2.8 STF GM OSS
https://assets.proph...07/original.jpg

#213 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2020 - 15:11

Просмотр сообщенияBT100 сказал:

Сонечка - великолепная камера!
а внутрикамерная конвертация рав-файлов появилась7

#214 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 26 October 2020 - 15:36

Просмотр сообщенияArksonisIntro (26 October 2020 - 15:11) писал:

а внутрикамерная конвертация рав-файлов появилась7
У меня первая A7, снимаю только в raw, С1 обработка.
Что ты имеешь в виду под "внутрикамерная конвертация"?

#215 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 26 October 2020 - 15:44

Просмотр сообщенияBT100 (26 October 2020 - 01:24) писал:

И объектив под стать камере. FE 100mm F2.8 STF GM OSS
https://assets.proph...07/original.jpg

Боже, я никогда так близко и в подробностях не видел мужское лицо. Лучше бы так и остался в неведении ))

#216 ZAleVic

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 26 October 2020 - 15:50

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (26 October 2020 - 15:44) писал:

Боже, я никогда так близко и в подробностях не видел мужское лицо. Лучше бы так и остался в неведении ))

Неужели зеркал дома нет? :)

#217 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2020 - 16:22

Просмотр сообщенияMaшa (26 October 2020 - 15:36) писал:

У меня первая A7, снимаю только в raw, С1 обработка.
Что ты имеешь в виду под "внутрикамерная конвертация"?
Я с Вами не общаюсь. Продолжайте снимать на первую а7.

#218 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 26 October 2020 - 16:47

Просмотр сообщенияArksonisIntro (26 October 2020 - 16:22) писал:

Я с Вами не общаюсь. Продолжайте снимать на первую а7.
Прикрепленное изображение: 144894595.gif

#219 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 October 2020 - 17:03

Maшa, а Маша колючая, но все равно молодец)

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent сказал:

Боже, я никогда так близко и в подробностях не видел мужское лицо.
Я видел давно, смарты умеют с таким разрешением (как бы не с бОльшим), но зашумодавлено.
Разницу в матрицах объяснять, я надеюсь, не надо. И килограммы линз отминусуем.
Так что Сонька просто сделала то, что все остальные БЗ должны были сделать давно.

Сообщение отредактировал donvostok: 26 October 2020 - 17:07


#220 savok

  • Пользователь
  • 8364 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Тольятти

Отправлено 26 October 2020 - 19:46

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (26 October 2020 - 15:44) писал:

Боже, я никогда так близко и в подробностях не видел мужское лицо. Лучше бы так и остался в неведении ))
А я ещё и блондинистые, длинные волосы на кофте разглядел. Пограничник. :D

#221 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 26 October 2020 - 20:33

Просмотр сообщенияsavok (26 October 2020 - 19:46) писал:

А я ещё и блондинистые, длинные волосы на кофте разглядел. Пограничник. :D
Скрытый текст

Просмотр сообщенияdonvostok (26 October 2020 - 17:03) писал:

Так что Сонька просто сделала то, что все остальные БЗ должны были сделать давно.

Да кто ж им сенсор на 60Мп даст просто так?.

Просмотр сообщенияZAleVic (26 October 2020 - 15:50) писал:

Неужели зеркал дома нет? :)

Во-1, хрен ли там разглядывать. Во-2, целиком вижу довольно мутно, а с хорошим разрешением -- если носом ткнуться или очки надеть --видно только кусочек. А чтобы всю рожу, да как с лупой -- нет.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 26 October 2020 - 20:33


#222 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 26 October 2020 - 20:41

Но интересно конечно. У меня есть Тамрон 75-300 и K-1. На дальнем конце при наводке на бесконечность в LV - видно что разница в резкости есть практически на уровне люфтов. Так что разрешить-то оптика разрешит, но попасть будет не всегда просто.

#223 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 26 October 2020 - 23:10

, это Вы еще вблизи не видели картинки с камеры Hasselblad H6D-100C. Я бы в обморок упал

Сообщение отредактировал BT100: 26 October 2020 - 23:11


#224 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 26 October 2020 - 23:26

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent сказал:

но попасть будет не всегда просто.

Так штатив хороший нужен. И отсутствие ветра. Труднее всего на средних дистанциях попадать. А вдаль - не проблема.

Коллеги, а Вы заметили, что цвет стал еще более плотным, чем в трешке. Еще поговаривают, что ISO3200, можно считать рабочим. Это серьезно.
Правда , я склоняюсь, что больше 2000 ISO забираться не стоит.


#225 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 October 2020 - 01:31

Просмотр сообщенияBT100 (26 October 2020 - 23:26) писал:


Коллеги, а Вы заметили, что цвет стал еще более плотным, чем в трешке. Еще поговаривают, что ISO3200, можно считать рабочим. Это серьезно.
Правда , я склоняюсь, что больше 2000 ISO забираться не стоит.
По цвету - да, были выводы, что у R4 вылечили проблемки с красным каналом, имеющиеся на R2 и 3.

По ИСО - согласно измерениям DxO шумы выше, чем у 7_3, насчет R3 не помню.

#226 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 27 October 2020 - 20:53

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

По ИСО - согласно измерениям DxO шумы выше, чем у 7_3, насчет R3 не помню.
Это логично. Плотность пикселей то какая, отсюда и шумы на высоких ISO. Но за счет большого разрешения, они не так сильно бросаются в глаза.
Особенно, если их специально не искать.
Я вот вчера имел неосторожность посмотреть снимки с среднеформатника Хасселя, с матрицей 50 мегапикселей. Теперь вот скептически смотрю на эту соньку.
Размер сенсора - решает!


Кстати, компания Сони Хасселю предложила в их новой линейке использовать ее новинку - 100 мегапиксельный сенсор. Он был специально разработан для аэрофотосъемки.
Т.е. - максимальная детализация.

Сообщение отредактировал BT100: 27 October 2020 - 20:53


#227 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 27 October 2020 - 20:58

Да, еще кое-что. По-прежнему, следящий автофокус не справляется со своей задачей. Я про Соньку сейчас. Тесты пользователей, это подтверждают.
Очень малый процент попадания. Когда же это закончится?

#228 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2020 - 21:06

Просмотр сообщенияBT100 (27 October 2020 - 20:58) писал:

Да, еще кое-что. По-прежнему, следящий автофокус не справляется со своей задачей. Я про Соньку сейчас. Тесты пользователей, это подтверждают.
Очень малый процент попадания. Когда же это закончится?
а чей следящий справляется? Какую камеру вы бы порекомендовали?

#229 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 28 October 2020 - 01:50

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

а чей следящий справляется?
Как это не странно, но Panasonic S1 справляется. И некоторые модели от фирмы Кенон.

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

Какую камеру вы бы порекомендовали?

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

Какую камеру вы бы порекомендовали?
Да, любую. :D
Если Вам свадебки снимать, то Сони я бы не рекомендовал. Нет, она справится, но для эих целей, лучше что-нибудь из Никона и Кенона посмотреть.
А вот для студийной съемки, сонечка хороша.

#230 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 28 October 2020 - 02:09

Просмотр сообщенияBT100 (26 October 2020 - 23:26) писал:

Так штатив хороший нужен.

Не, проблема в том что долю градуса влево --чуток недолет, долю вправо -- перелет. А попасть ровно -- на грани люфтов. Ну это с моим бюджетным теле. А тут разрешение еще вырастет. Те в LV будет очень хорошо видно, что навестись трудно.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 28 October 2020 - 02:10


#231 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 28 October 2020 - 02:26

Просмотр сообщенияBT100 (27 October 2020 - 20:58) писал:

Да, еще кое-что. По-прежнему, следящий автофокус не справляется со своей задачей. Я про Соньку сейчас. Тесты пользователей, это подтверждают.
Очень малый процент попадания. Когда же это закончится?
Когда закончится что? Невнятная информация о "тестах пользователей" без ссылок на них?

Тогда вопросы - с какими объективами получали данный результат? Как проверяли? Рассматривая 100% кропы с 60Мп снимков?

Эти тестеры учитывали, что с ростом Мп в три раза (по сравнению с 7-3) ГРИП тоже уменьшится в.... 3 (?) раза?


И тут наступает понимание - для чего вам 60Мп....

Если для того, что бы печатать их во всю стену, то диафрагму надо прикрывать миниму на стоп больше, чем вы привыкли на 20Мп ФФ для той-же ГРИП.

Если для просмотра на экране, ну ладно, пусть 8К монитора, то... результат работы автофокуса не будет отличаться от аналогичного в 7-3. На экране этого монитора. В полноразмере во всю стену будет. Но тут уже в дело вступают ваши шевеления корпусом вперёд-назад при фокусировке (которые SR никак не компенсирует) и да, люфты механизмов фокусировки объективов.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 28 October 2020 - 02:26


#232 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 28 October 2020 - 07:07

Vlad_Biker,
https://3dnews.ru/10...im-razresheniem

Цитата из этой статьи
Видно, что вначале камера уверенно вела модель, но потом что-то разладилось и так и не выправилось в полной мере

Сообщение отредактировал BT100: 28 October 2020 - 07:10


#233 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 28 October 2020 - 11:51

BT100, Шевелёнка в тех примерах, пасмурно, экзифа нет, может они на 1\100 снимали?

#234 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 28 October 2020 - 12:20

kastasir, я же не в одном источнике об этм узнал. И в видео обзорах об этом говорили. А то, что EXIF девочка из обзора удалила - это нехорошо.

#235 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 28 October 2020 - 13:06

На Пентакс К-1 при съёмке без стабилизатора микросмазы видны даже на 1/160 при использовании 50 мм объектива. На Никон Д750 было чуть ли не 1/250. При включенном стабилизаторе К-1 можно почти уверенно снимать на 1/8 с. Я даже боюсь предположить выдержку, при которой пропадают микросмазы у 61 Мп камер.

#236 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 28 October 2020 - 13:22

skyer, я же говорю не про микросмазы. Тем более это не так актуально для беззеркальных камер. Дело в том, что следящий АФ, неожиданно тереят объект и он, объект становится не сфокусированным. Вот, о чем речь.

Ну, представьте какое Вас ждкт разочарование, когда Вы снимаете репортаж. Стреляете серию 20 снимков, и 5-7 из которых в фокусе, а другие не в фокусе.
Причем, те, что в фокус попали, Вам не нужны, так как фаза движения неинтересна.
Понятно, что переваривать 60 мегапикселей, нужно иметь крепкий желудок, но ведь и цена за аппарат не малая. Могли бы и два желудка в одной камере разместить. Многоядерность - это неплохо.

Сообщение отредактировал BT100: 28 October 2020 - 13:27


#237 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 28 October 2020 - 13:50

Просмотр сообщенияBT100 (28 October 2020 - 13:22) писал:

Понятно, что переваривать 60 мегапикселей, нужно иметь крепкий желудок, но ведь и цена за аппарат не малая. Могли бы и два желудка в одной камере разместить. Многоядерность - это неплохо.

Многое в канал к матрице упрется. Так-то ядер наверняка много, просто потому что одноядерный проц нынче надо хорошо поискать. Но думаю что проблема не в скорости как таковой, а в имплементации алгоритма слежения.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных