Сообщений в теме: 236

[андрюшенька]

Vlad_Biker (21 July 2019 - 15:54) писал:

У этой камеры нет ЭВИ с 5,76Мп. Есть 5.76 млн. точек. Именно "точек". Не пикселей. А М. пикселей это 1,92.

Л-логика.
Да,какие у людей бывают заблуждения...

[Vlad_Biker]

андрюшенька (21 July 2019 - 16:53) писал:

Л-логика.
Да,какие у людей бывают заблуждения...

Ну, дайте ссылку на описание производителя (или хоть кого), где написано, что у этой камеры 5,76Мп. Вы его не найдёте. Только "точки". R точки, G точки и B точки.

[kestrel]

Простите,что вклиниваюсь, а разрешение в 300 точек на дюйм это как? 100 пикселей или 300 пикселей?

[Vlad_Biker]

kestrel (21 July 2019 - 17:08) писал:

Простите,что вклиниваюсь, а разрешение в 300 точек на дюйм это как? 100 пикселей или 300 пикселей?

В ТТХ когда имеют в виду пиксели, то и пишут "пиксели". А если пишут "точки", то делите на 3 и получите пиксели.

[Tin]

Vlad_Biker (21 July 2019 - 17:19) писал:

В ТТХ когда имеют в виду пиксели, то и пишут "пиксели". А если пишут "точки", то делите на 3 и получите пиксели.

Т.е. точка не является наименьшим элементом графического изображения?

[андрюшенька]

Vlad_Biker (21 July 2019 - 17:19) писал:

В ТТХ когда имеют в виду пиксели, то и пишут "пиксели". А если пишут "точки", то делите на 3 и получите пиксели.

А почему на три?
Вы структуры субпикселей всех матриц знаете?
Есть с дополнительным белым,есть белый взамен половины синих,есть с двойным зелёным и т п.

[Schwanz]

Vlad_Biker сказал:

В ТТХ когда имеют в виду пиксели, то и пишут "пиксели"

на матрицах фотоаппаратов тоже пишут пиксели... и что теперь? удавиться?

[Vlad_Biker]

андрюшенька (21 July 2019 - 17:33) писал:

А почему на три?
Вы структуры субпикселей всех матриц знаете?
Есть с дополнительным белым,есть белый взамен половины синих,есть с двойным зелёным и т п.

При чём тут матрицы? При описании "точки" речь обычно идёт о мониторах - ЭВИ тот-же монитор.

Schwanz (21 July 2019 - 18:08) писал:

на матрицах фотоаппаратов тоже пишут пиксели... и что теперь? удавиться?

В том-то и дело, что производители сами при описании разрешения матриц используют термин "пиксели", а при описании разрешения мониторов/ЭВИ - только "точки". Вы ни у кого (по крайней мере у Сони, остальных сильно не проверял) в описании ЭВИ не найдёте слово "пиксели", только "точки".

[АНДРЕЙ Л.]

Vlad_Biker сказал:

Вы ни у кого (по крайней мере у Сони, остальных сильно не проверял) в описании ЭВИ не найдёте слово "пиксели", только "точки"

Владимир, Вы опять не заканчиваете мысль свою, от этого и нападки клубней на вас. Объясните народу почему точка в мониторе не тоже самое , что пиксель в матрице фотоаппарата.

[peter_koen]

Цитата: «...физический элемент матрицы дисплеев... Пиксель представляет собой неделимый объект прямоугольной или круглой формы, характеризуемый определённым цветом» Конец цитаты.

[kestrel]

Кен Роквелл опубликовал обзор новой камеры

https://kenrockwell....sony/a7r-iv.htm

[Vlad_Biker]

АНДРЕЙ Л. (22 July 2019 - 05:29) писал:

Владимир, Вы опять не заканчиваете мысль свою, от этого и нападки клубней на вас. Объясните народу почему точка в мониторе не тоже самое , что пиксель в матрице фотоаппарата.

Пиксель матрицы фотоаппарата после дебайеризации может иметь любой цвет в пределах границ цветового охвата конкретной матрицы. Точка монитора может иметь только один цвет - или только синий, или только красный, или зелёный. Но последнее зависит от типа применяемого в ЭВИ зкрана.

АНДРЕЙ Л. (22 July 2019 - 05:29) писал:

Владимир, Вы опять не заканчиваете мысль свою, от этого и нападки клубней на вас.

И, кстати, нападки на меня вовсе не поэтому

[kestrel]

Народ, может все-таки про камеру?

Вон Кен Роквелл пишет что у новой камеры снизилось энергопотребление и она теперь на одной батарее держит больше чем предшественница.

[Vlad_Biker]

kestrel (22 July 2019 - 10:15) писал:

Народ, может все-таки про камеру?

На самом деле это довольно важный вопрос - в формировании изображения ЭВИ этой камеры участвует 5,76Мп матрицы, или в три раза меньше.

[kestrel]

А какая разница?
Мне например лишь бы отображалось хорошо. ЭВИ у первой А7 меня устраивает на 100%. То что у новых камер ЭВИ еще лучше - отлично. Но упираться в этот вопрос я считаю не столь важно, как например в энергопотребление камеры или в качество выдаваемых ею снимков.

А то чем вы сейчас соообща занимаетесь - ловлей блох! Уж простите.
Тем более что вы уже ушли в теорию подсчета пикселей на мониторах и прочем.

Какая разница 5,7 мегапикселей там или 1,92 - все равно это круто!

Давайте лучше о камере непосредственно.

[Vlad_Biker]

kestrel (22 July 2019 - 10:33) писал:

Какая разница 5,7 мегапикселей там или 1,92 - все равно это круто!

Давайте лучше о камере непосредственно.

Так это и есть о камере непосредственно. То есть прямо непосредственнй некуда....
И ничего себе "какая разница"?!! Трёхкратная!!!

[peter_koen]

Vlad_Biker (22 July 2019 - 10:38) писал:

Так это и есть о камере непосредственно. То есть прямо непосредственнй некуда....
И ничего себе "какая разница"?!! Трёхкратная!!!

И? Как это заметно на глаз? С учётом того, что 1,9 это где-то рядом с FullHD.

P.S.: минус - случайность. Первый раз промахнулся мимо "Ответить".

Сообщение отредактировал peter_koen: 22 July 2019 - 10:49

[©Андрей]

чутка фотографий из австралии (велосипед не мой)
скинтон мне не нравиться, та же беда что и у RIII, поэтому у меня RII (как я понимаю, вопрос времени и нужный способ проявки подберут)


Teagan at Princes Pier by mark galer, on Flickr


Teagan at Princes Pier by mark galer, on Flickr


Teagan at Princes Pier by mark galer, on Flickr


A7RIV Field Test by mark galer, on Flickr


A7RIV Field Test by mark galer, on Flickr

ну и собачек у товарища тьма:

Action Test Shoot by mark galer, on Flickr


Action Test Shoot by mark galer, on Flickr


Action Test Shoot by mark galer, on Flickr


Судя по Экзифам, все фотографии проявлены в Лайтруме

[Vlad_Biker]

peter_koen (22 July 2019 - 10:49) писал:

И? Как это заметно на глаз? С учётом того, что 1,9 это где-то рядом с FullHD.

Согласен. 1,9 - это уже очень много, особенно учитывая размер экранчика.

Но в целом это довольно забавно - как представить информацию:
Целых 5 900 000 точек!
Или 1,9 Мпикселей!
Или всего 3% от общего числа пикселей матрицы.

В ЭВИ вы видите только 3%...

©Андрей (22 July 2019 - 11:30) писал:

скинтон мне не нравиться, та же беда что и у RIII, поэтому у меня RII (как я понимаю, вопрос времени и нужный способ проявки подберут)

Кэнон, ты ли это?!

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 22 July 2019 - 11:34

[©Андрей]

Vlad_Biker (22 July 2019 - 11:35) писал:

Кэнон, ты ли это?!

а что кэнон-то, там пока всё хорошо, по моим впечатлениям (речь о зеркалках)

[peter_koen]

Vlad_Biker (22 July 2019 - 11:35) писал:

Но в целом это довольно забавно - ...
...всего 3% от общего числа пикселей матрицы.

Эти 3% - ровно карточка формата 13х18 при печати 150 dpi
Но в целом - да, как представить информацию.

Реально - в видоискателе на 0,5 дюймах это хорошее разрешение. Мне, к примеру, хватает в два раза меньшего, лишь бы не было видимой задержки картинки.

Сообщение отредактировал peter_koen: 22 July 2019 - 11:51

[Vlad_Biker]

©Андрей (22 July 2019 - 11:44) писал:

а что кэнон-то, там пока всё хорошо, по моим впечатлениям (речь о зеркалках)

Мне эта цветопередача именно старшие камеры от Кэнона напомнила

[scorta]

Полного размера товарищ не выложил. Интересно почему?

Тесты ведь.

[АНДРЕЙ Л.]

©Андрей сказал:

Судя по Экзифам, все фотографии проявлены в Лайтруме

А следовательно был применён не родной, не оригинальный профиль камеры, а штатный, средней паршивости .

peter_koen сказал:

13х18 при печати 150 dpi

Тот кто печатает с таким разрешением для народа, за деньги, прохиндей и жулик.

[Пресвятой Котэ]

АНДРЕЙ Л. (22 July 2019 - 12:25) писал:

.Тот кто печатает с таким разрешением для народа, за деньги, прохиндей и жулик.

Ну тут есть моменты.. бывает что, к примеру, подборку на выборку предоставить нужно и так далее..

[©Андрей]

scorta (22 July 2019 - 12:14) писал:

Полного размера товарищ не выложил. Интересно почему?

а шут его знает, может у него предпродажный образец ...
на первых фотках - январь 2019 года, хотя это скорее дата в камере не выставлена

[scorta]

А может ему и дали предпродажный образец в январе. И попросили полноразмер не ставить. Рано еще.
Понятно, что шут знает. Просто альбом называется "полевые испытания" (field test).
И как бы намекает, что 8мп ещё достаточно в современном мире, чтобы понять камеру и насладиться увиденным.
Специальные случаи, когда нужно как можно большее разрешение - это понятно.

[skyer]

kestrel (22 July 2019 - 10:33) писал:

Какая разница 5,7 мегапикселей там или 1,92 - все равно это круто!

Странно вы рассуждаете. Коллега Vlad_Biker поднял интересный вопрос, непосредственно касающийся камеры. Причём сам производитель заострил на этой характеристике особое внимание.
То, что подняли разрешение видоискателя, это, безусловно, хорошо. В идеале, надо стремиться к тому, чтобы можно было точно наводиться по ЭВИ, не прибегая к помощи увеличителя. Таким образом, и преимущества ЭВИ сохраняться, и прибавятся некоторые преимущества оптического видоискателя.
Вообще, странно, почему другие производители всё тянут с гибридным видоискателем. По всей видимости, это не такая сложная задача, как многие из тех, что уже были решены при проектировании БЗК.

[skyer]

Кстати, никто не знает, почему левая верхняя панель от видоискателя совершенно ни для чего не задействована? Никаких там крутилок, кнопок и рычажков. В чём фишка такого решения?

[kestrel]

Как не задействована? Вы что шутите?
Там располагается очень важная (по мнению Сони) надпись "4К видео" !!!