Перейти к содержимому


ГОСТ на фотосъемку младенцев утвержден в России


Сообщений в теме: 9

#1 Михайлович

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 16 July 2019 - 11:06

https://m.news.yande....news.yandex.ru
Этак скоро появится ГОСТ на фотосъмку новобрачных, затем юбиляров...
Даже в СССР этого не было.

#2 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 16 July 2019 - 11:13

Михайлович, надо же чиновникам хоть как-то оправдывать зарплаты. Вот и придумывают инструкции. Кстати, по сути в этом ГОСТе много правильного написано. И еще вспоминаю, что детей в возрасте до месяца старики не рекомендовали вообще никому показывать. Беречь от "сглаза".

#3 дед

  • Пользователь
  • 4765 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 16 July 2019 - 11:21

<p>

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

<br />Даже в СССР этого не было. <br />
<br /></p>
На чем основана Ваша уверенность?
Правда на отдельно детскую съёмку ГОСТа я не припомню, только норма расхода пленки. 1.5 (полтора) кадра на заказ. Это для форматной камеры, хочу заметить!
Отдельный ГОСТ был на съёмку для партдокументов. Хочу заметить очень толковый. У меня свет при съёмке на документы был отработан как раз по этому ГОСТу. Хочу заметить, что люди получались вполне живые и при этом достаточно официальные.
Что же касается нового стандарта, то он, насколько можно судить при беглом прочтении, к собственно фотографии никакого отношения не имеет. Нормальный медицинский документ.

#4 HSV

  • Администратор
  • 17706 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 16 July 2019 - 11:24

Просмотр сообщениядед сказал:

Что же касается нового стандарта, то он, насколько можно судить при беглом прочтении, к собственно фотографии никакого отношения не имеет. Нормальный медицинский документ.
+1

#5 Михайлович

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 16 July 2019 - 11:27

С точки зрения медицины (я вам врач) самая лучшая и безопасная фотосъемка младенца - это съемка самими родителями.
Благо сотовых телефонов и цифровых фотоаппаратов хватает.
А постороннее лицо (фотограф) только источник новых и потенциально опасных микробов и вирусов.

#6 HSV

  • Администратор
  • 17706 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 16 July 2019 - 11:31

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

А постороннее лицо (фотограф) только источник новых и потенциально опасных микробов и вирусов.
Вотъ! А ведь лезут, снимают, в том числе по просьбе родителей. На каком основании структурировать это безобразие?

#7 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 July 2019 - 13:52

Младенца поместить в прозрачный софт-бокс и снимать через стекло. Чтоб уж стерильно было :)

#8 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 16 July 2019 - 14:20

Что-то тут мухи с котлетами в одной статье.

ГОСТ - это стандарт, его можно игнорировать. А закон - нельзя.

Недопуск фотографа - это на закон тянет. А стандарт, ну что такого.
Можно работать по ТУ или по отраслевым стандартам,
можно вообще без стандарта, так и будет - "нестандартная фотография".

#9 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13581 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 16 July 2019 - 14:30

Просмотр сообщенияМихайлович (16 July 2019 - 11:27) писал:

С точки зрения медицины (я вам врач) самая лучшая и безопасная фотосъемка младенца - это съемка самими родителями.
Судя по тексту, даже папаша "должен иметь опыт работы и регулярно проходить курсы повышения квалификации". А если очки носит, то хана, никаких съёмок.

#10 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2752 сообщений

Отправлено 19 July 2019 - 18:18

Пишут, что ГОСТ вернули дорабатывать. В нынешнем варианте был запрет вести съемку больным СПИДом. Это посчитали нарушением их прав





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных