Перейти к содержимому


Выбор первой фотокамеры от Pentax для новичка-любителя


Сообщений в теме: 130

#121 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 835 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Июль 2019 - 23:56

Просмотр сообщенияZVlad сказал:

Мне на этих камерах не нужен ДД. Цветочки в хороший солнечный день
для этого как раз дд очень нужен, чтоб зелёный и красный по разные стороны в клиппинг не выбило

#122 ZVlad

  • Пользователь
  • 3 983 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 15 Июль 2019 - 23:58

Schwanz, Не было у меня на Суперсотке этой гадости.

Не хочу я опять влазить в пустые дискурсии...

Сообщение отредактировал ZVlad: Вчера, 00:02


#123 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено Вчера, 01:42

vladimirplakhot, Ну вы уж сами-то определитесь наконец :)
По поводу вашего желания - полностью вас поддерживаю. Для неспешной съёмки, и особенно для обучения - мануальщина самое то. Это действительно "для души". Плюсы есть, их больше чем минусов. За скромные деньги вы получаете отличное мануальное стекло (с оговорками конечно), которое много лучше оптически всех китов, и части DA-оптики. Да, Ист и сотка - не поддерживают моторные объективы, но насколько эти объективы будут вам нужны и востребованы?
При этом, при наличии "кита" и внешней вспышки, можно получать весьма шикарные фото даже динамичных сюжетов - детей например (за примерами можете обращаться).

Повторюсь (в последний раз), что очень большой разницы в камерах (старых) вы не увидите. Работать с мануальщиной лучше по фокусировочному экрану с клиньями, и как крайний вариант - увеличителю видоискателя (лучше брать только фирменный, китай - сомнительная лотерея), и по ливвиев - это уже самые последние костыли.

По камерам. Всё дешёвое "старьё" можно условно и грубо разделить на три "поколения". 1: Ист-сотка-суперсотка. В плюсах - ССД, жирный пиксель - идеальные цвета и картинка. 2: десятка-двадцатка-двухсотка и др.. Плюсы - ССД, у десятки брызгозащита и литиевый АКБ, крепкие и надёжные как кирпич. 3: какисы, камыши, и каркуша. Плюсы у каркуши - видео, батарейный адаптер АА, чуть пошустрее чем предшественники. Минусы ищите сами. Что лучше взять? - сложно сказать. Лучший цвет и картинка у соток. С другой стороны, если попадётся какой-нибудь GX-10 с экраном с клиньями (мелькал в продаме), да и ещё если с батблоком - тоже вариант наверно. Хотите что-то пошустрее, с чуть лучшей картинкой на низких ИСО и путним видео - тогда наверно к-р. Самое главное, вам ещё нужен нормальный монитор, нормальная оптика, и наверно вспышка.

Когда определитесь с камерой, оптику стоит обсудить отдельно - там очень много нюансов, предпочтений, мифов и предвзятостей.

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: Вчера, 01:43


#124 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 620 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено Вчера, 09:36

Просмотр сообщенияZVlad (15 Июль 2019 - 23:55) писал:


А когда я купил Самсунговский клон 10-ки, то плевался поrа не подарил... Потом была 10-ка Гран-приз... Продал в Продаме... Врагу не пожелаю иметь 10-ку или 20-ку.
Как же Вы относитесь к тому кто получил такой подарок и товар от Вас? :)

#125 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 456 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено Вчера, 09:44

Цитата

Чем особенно К100 super отличается от K200?
В темноте я уж точно не буду снимать. Разве что на длинных выдержках со штативом и немного в помещении при искусственном освещении, тут конечно будет посложней работать с фокусом

Помимо сказанного выше про 6 Мп и 10 Мп добавлю: двухсотка работает пошустрее. Дисплей у неё получше. Она эргономичнее. Матрица 2008 года наверняка будет посовершенее, чем матрица 2006 года.

У Суперсоток есть болезнь - колесо. Нечётко работает. Хотим изменить выдержку с 1/100 на 1/125, переводим колесо на 1 щелчок вправо, а выдержка наоборот становится 1/80. Или остаётся такой же. Или скачет на 1/200.

Владею обеими камерами. Эргономически больше нравится двухсотка, картинкой - обе нравятся.

#126 Priestone

  • Пользователь
  • 3 755 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено Вчера, 09:57

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко сказал:

Хотите что-то пошустрее, с чуть лучшей картинкой на низких ИСО и путним видео - тогда наверно к-р.

Мне с K-r в плане видео не повезло. Прямо по центру большой выгоревший пиксель "с новья". Возвращать не стал, потому как брал не для съемки видео, а при фотосъемке он отлично маскировался штатными средствами. Поэтому, если брать тушку и для видео тоже, то ОБЯЗАТЕЛЬНО проверять.

К плюсам K-r можно отнести самый тонкий АА фильтр среди "одноклассников" - и муар нечасто ловит и резкость чуточку, но лучше, хотя это может быть и моим субъективным мнением.
Если не K-r, то я бы сейчас искал б/у K-5 IIs.

PS. В Москве K-5 IIs на Авито торгуется в районе 20 тыс. руб.

#127 ZVlad

  • Пользователь
  • 3 983 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено Вчера, 10:26

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 Июль 2019 - 09:36) писал:

Как же Вы относитесь к тому кто получил такой подарок и товар от Вас?
Очень хорошо, потому что он был в курсе проблемы и она его не напрягала, потому что на камере был мануальный полтос...

#128 Gribkov

  • Пользователь
  • 302 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Фамилия:Грибков
  • Город:НН, Дзержинск

Отправлено Вчера, 11:12

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (16 Июль 2019 - 01:42) писал:

Всё дешёвое "старьё" можно условно и грубо разделить на три "поколения".
1: Ист-сотка-суперсотка. В плюсах - ССД, жирный пиксель - идеальные цвета и картинка.
2: десятка-двадцатка-двухсотка и др.. Плюсы - ССД, у десятки брызгозащита и литиевый АКБ, крепкие и надёжные как кирпич.
3: какисы, камыши, и каркуша.
Двадцатка КМОП сенсор. 10, 200 и K-M - CCD.
У меня самого - Samsung GX-1L ( Pentax ist-DL2 ) и Pentax K-X. С Самсунга очень нравятся цвета но нужны нормальные аккумуляторы, рабочее исо не выше 400, с 800 уже хочется в Ч\Б перевести. K-X существенно быстрее по фокусировке, есть синхронизация по задней шторке, нет гнезда ДУ ( только ИК пульт ), на 800 исо можно снимать. Но цвет K-X нравится не всегда. Самая проблема - в очень яркий день, малейший пересвет убивает картинку, но все равно у меня K-X сейчас основная камера.

Сообщение отредактировал Gribkov: Вчера, 11:13


#129 donvostok

  • Пользователь
  • 9 495 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено Вчера, 20:15

Просмотр сообщенияwhisker65 сказал:

Я когда поменял К-м на К-5 - ощущения были как с ВАЗа на современную Тойоту пересел.
Имел одновременно к-х, к-200, к-5 и б\з самсунг nx2000. ВАЗов не обнаружил. Тойоты все разные. Даже одного года выпуска.
К-5 выигрывал только в репортажке и фотографировании черных кошек ночью с рук.
*

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

У K-r K-x / K-100d - K200d ещё и видоискатель меньше, чем у старших камер. + пентазеркало, а не призма. Итого он ещё и темнее, что не очень хорошо для работы с мануальными объективами.
От зрения и навыков зависит.
На к-х легко попадал в фокус мануальными объективами (не ниже 70%). Но тогда зрение было кардинально лучше.
Даже 50\1.4 на открытой попадал как минимум в 50%.

#130 donvostok

  • Пользователь
  • 9 495 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено Вчера, 20:24

Просмотр сообщенияGribkov сказал:

цвет K-X нравится не всегда. Самая проблема - в очень яркий день, малейший пересвет убивает картинку,
Последняя прошивка достаточно сильно поменяла цветопередачу. Если при ночной съемке раньше уводил в желтизну то после прошивки стал в синьку :D
Ну а пересветы - на к-х днем почти всегда экспокоррекция в минус. Зато тени хорошо тянутся.

Сообщение отредактировал donvostok: Вчера, 20:24


#131 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 208 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено Вчера, 21:55

Просмотр сообщенияdonvostok (16 Июль 2019 - 20:24) писал:

на к-х днем почти всегда экспокоррекция в минус.
и зачем такое счастье?





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

1 пользователей, 1 гостей, 1 анонимных