Сообщений в теме: 27

[Sergii]

Задумался о приобретении суперширика на К-70. Желательно автофокусного зума. Пока что рассматриваю 3 варианта - в порядке возрастания цены:
Tamron 10-24,
Sigma 10-20,
Pentax 12-24.
Предполагаю, что последний будет наилучшим, но разница в цене смущает. Хотелось бы услышать мнение коллег по этим стеклам. А может есть еще варианты?

[SashaD]

 Sergii (27 April 2019 - 18:28) писал:

Задумался о приобретении суперширика на К-70. Желательно автофокусного зума. Пока что рассматриваю 3 варианта - в порядке возрастания цены:
Tamron 10-24,
Sigma 10-20,
Pentax 12-24.
Предполагаю, что последний будет наилучшим, но разница в цене смущает. Хотелось бы услышать мнение коллег по этим стеклам. А может есть еще варианты?

Не смущайтесь.

[Sergii]

 SashaD (27 April 2019 - 18:52) писал:

Не смущайтесь.

Поскольку объектив приобретается не как основной, особо раздувать бюджет не хочется.

[Blooming Soul]

 Sergii (27 April 2019 - 18:28) писал:

А может есть еще варианты?

Как вариант ещё есть Sigma 8-16 и Sigma 12-24.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 27 April 2019 - 18:57

[nettmann]

Коллега, подумайта - а зачем вам автофокус на ширике? Шириком вы вряд ли будете снимать спорт, репортаж...
Вот вам и экономия.
Возьмите у кого-нибудь объектив на выходные, и разберитесь. Там же ГРИП огромная.
Не найдёте у знакомых - поищите на прокат. На крайний случай - в салоне магазина всегда можно взять попробовать тут же у прилавка.
Ну, ещё на фотовыставках можно попробовать...

[Sergii]

 nettmann (27 April 2019 - 20:11) писал:

Коллега, подумайта - а зачем вам автофокус на ширике? Шириком вы вряд ли будете снимать спорт, репортаж...
Вот вам и экономия.
Возьмите у кого-нибудь объектив на выходные, и разберитесь. Там же ГРИП огромная.

Допустим. А какие в этом случае могут быть варианты? В пределах 10-12мм? Самьянг? Так на нем не особо сэкономить. Подскажите.

[Александр.]

Ещё pentax 10-17 fish-eye.

[Sergii]

 Александр. (27 April 2019 - 22:07) писал:

Ещё pentax 10-17 fish-eye.

Fish-eye не рассматривается. Слишком специфичен. Приоритет пейзаж и стрит.

[StarPer]

Пейзаж на супер ширик снимать довольно трудно, что про стрит, то чем короче фокусное расстояние, тем сильнее возможность получить по морде. Причем в случае с супер шириком эта возможность возрастает куда быстрее, чем уменьшается фокусное расстояние.

[SashaD]

 Sergii (27 April 2019 - 22:59) писал:

Приоритет пейзаж и стрит.

A 20/2.8, A 24/2.8, A 28/2.8

[Димасик]

Более 6 лет снимаю только Сигмой 10-20/4,5.Для резкости на кропе нужно закрывать до 5,6.Для архитектуры и широких пейзажей с облаками самое то.Очень хорош для интерьеров и маленьких пространств.Профиль в Лайтруме у этой сигмы есть и поэтому обработка фото несложная.Для людей этот объектив подходит условно,нужно соблюдать определенные правила.Для стрита подходит тоже условно,так как темный и выдержки будут неслабые,кроме того размер самого объектива большой и привлекает внимание.Сам перешел на полный кадр,но из-за отсутствия подобного стекла на ФФ продавать кроп не могу,эта Сигма уникальна в какой-то мере

[Vlad_Biker]

 Sergii (27 April 2019 - 18:28) писал:

Задумался о приобретении суперширика на К-70. Желательно автофокусного зума. Пока что рассматриваю 3 варианта - в порядке возрастания цены:
Tamron 10-24,
Sigma 10-20,
Pentax 12-24.
Предполагаю, что последний будет наилучшим, но разница в цене смущает. Хотелось бы услышать мнение коллег по этим стеклам. А может есть еще варианты?

У меня также Сигма 10-20. Отличный объектив. После него было бы интересно попробовать фишай 10-17. Родной 12-24 считаю абсолютно неадекватным по соотношению цена/качество.

[StarPer]

Димасик, Я соглашусь, но у меня Сигма старая, темная. Она вполне резкая, если попасть.

Но это не для стрит, причем вообще.

Родной 12-24 меня мало интересует.

Для стрит и пейзажа на кропе неплох 21 лим.

[Владимир Ленденёв]

Как вариант - купите фишайный зенитар - картинка примечательная по цветам и резкости, недорогой, легкий и негабаритный, не сравнить со скучными стеклами, которые вы перечислили выше. и никакой мороки с фокусировкой - все. что дальше 2-х метров, будет в фокусе на бесконечности -можно держать камеру у живота и исподтишка снимать прохожих при стрит-фото, например

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 28 April 2019 - 06:50

[StarPer]

Зенитар диагональный фишай. Это значит что 180* он дает только на полном кадре и по диагонали кадра. На кропе это обычный ширик с сильнейшей фишайной дисторсией и фокусным 16мм. И без Аф, что является как плюсом так и минусом.
Строить кадр им будет сложнее чем обычным шириком без фишайной дисторсии, но кадр может получится более интересным.

Сообщение отредактировал StarPer: 28 April 2019 - 07:43

[Sergii]

 SashaD (28 April 2019 - 00:33) писал:

A 20/2.8, A 24/2.8, A 28/2.8

 StarPer (28 April 2019 - 01:55) писал:

Для стрит и пейзажа на кропе неплох 21 лим.

Коллеги, спасибо. Речь идет о супер ширике, т.е. ultra wide angle lens. Предложенные вами таковыми для кропа не являются никак. 21-й лим вообще пройденный этап. Интересует что-то с диапазоном от 10 до 16+ мм в случае зума, либо 10, 12 фикс.
Фишай не интересен.
Собственно потому выбор в первую очередь пал на три стекла, упомянутые в стартовом сообщении. Но с ними ситуация следующая. Pentax 12-24 дорог (не знаю, насколько оправданно, хотел услышать мнение владельцев).
Sigma 10-20 судя по отзывам оптимальный вариант, но у нас не могу найти её ни новую, ни на вторичке (ни 3.5, ни 4,5), а учитывая (снова таки по отзывам) разброс по качеству, брать на e-bay "втемную" стремно.
Tamron 10-24 самый дешевый, есть в наличии, в том числе и на вторичке. Но отзывы о нем очень противоречивые.

[StarPer]

Есть в природе еще более интересная Сигма 8-16, но вот найти её на К- баянет сложнее чем 10-20.

[Sergii]

 StarPer (28 April 2019 - 09:19) писал:

Есть в природе еще более интересная Сигма 8-16, но вот найти её на К- баянет сложнее чем 10-20.

И стоит она немножко дороже .

Сообщение отредактировал Sergii: 28 April 2019 - 10:12

[Manichaean]

 nettmann сказал:

Коллега, подумайта - а зачем вам автофокус на ширике?

Именно так, у сверхширика ГРИП - от забора и до обеда, не попасть в него сложно. Именно поэтому посоветую Samyang 14/2.8 - у меня есть такой в версии для Pentax и аналоги по соотношению цена/качество картинки для него подобрать сложно.
http://www.penta-clu...l/page__st__300

Другое дело, что в моём случае большинство широкоугольных потребностей чаще всего ограничивается 28мм ЭФР, поэтому как по мне так линза достаточно нишевая. Ну и великоват он слегка, хотя по сравнению с более поздними светосильными объективами Самъянга он едва ли не малышом кажется.

Сообщение отредактировал Manichaean: 28 April 2019 - 12:44

[StarPer]

немного расстрою тех, кто думает, что Аф на сверхширике не нужен и грип покроет все грехи. Это не так. Даже рыбоглаз надо фокусировать,хотя бы по шкале, а любой ширик обязательно, если конечно Вы не хотите равномерную мазню.

[Дмитрий_ykt]

 Sergii (27 April 2019 - 18:28) писал:

Задумался о приобретении суперширика на К-70. Желательно автофокусного зума. Пока что рассматриваю 3 варианта - в порядке возрастания цены:
Tamron 10-24,
Sigma 10-20,
Pentax 12-24.
Предполагаю, что последний будет наилучшим, но разница в цене смущает. Хотелось бы услышать мнение коллег по этим стеклам. А может есть еще варианты?

из списка пожалуй сигма, но в своё время совершил длинный путь и в итоге сейчас снимаю родной пятнашкой

[Vitaly]

Получается, я один могу сказать что-нибудь в защиту Tamron 10-24. Он был куплен для съемок в походах, когда Pentax 12-24 стал халтурить в условиях повышенной влажности и я решил поберечь его. Не сразу я научился пользоваться Тамроном. Первое время сильно ругался на резкость по краям, пока не понял важности для него точной фокусировки по полю. Теперь пользуюсь им чаще чем родным и даже ставлю иногда на К1, когда нужен сверх широкий угол. Начиная с 14,5 мм этот объектив кроет полный кадр:



Для репортажа этот объектив вполне пригоден. Пейзажные снимки стоит делать на прикрытой до 6,3 - 8 диафрагме и только в RAW, дабы не торопясь убрать все хроматические абберации.
Снимать на Pentax 12-24 легче. Сигмой не пользовался.

[maramaks]

 Sergii (28 April 2019 - 08:17) писал:

. Pentax 12-24 дорог.
Sigma 10-20 брать на e-bay "втемную" стремно.
Tamron 10-24 отзывы о нем очень противоречивые.

Ну, да - море солёное, солнце горячее
Сергей, не надо спрашивать мнение владельцев, поскольку вкусы, запросы и кошельки
у всех разные. Покупайте, пробуйте сами, авось ничего из Ваших запросов не пригодится.
По своему опыту: начал с 18-135, продал, купил 16-85, вроде бы широк угол, да не очень (для моих целей),
к нему докупил Сигму 8-16 ( отличное стекло), а в итоге поставил, как штатник, FA 20/2.8.
Теперь думаю, что продать, а что оставить. Надеюсь, мысль ясна. Пора закрывать тему. Удачи в выборе!

[savok]

 maramaks (28 April 2019 - 18:20) писал:

Ну, да - море солёное, солнце горячее
Сергей, не надо спрашивать.................. Пора закрывать тему. Удачи в выборе!

По большому счёту всё равно на сверширике интересует только сверх угол, о себе говорю. Я бы смотрел на самъянг-10, или как его там.

Тамрон есть у наших активных пользователей, я их знаю, возможно выскажут свои отзывы.

Сам владею родным 10-17 и не жужу, в смысле больше ни чего не ищу.

[whisker65]

 Sergii (28 April 2019 - 08:17) писал:

Sigma 10-20 судя по отзывам оптимальный вариант, но у нас не могу найти её ни новую, ни на вторичке (ни 3.5, ни 4,5), а учитывая (снова таки по отзывам) разброс по качеству, брать на e-bay "втемную" стремно.
Tamron 10-24 самый дешевый, есть в наличии, в том числе и на вторичке. Но отзывы о нем очень противоречивые.

Сергей, приветствую. Если помните, 2 года назад мы встречались на Оболони по поводу тестирования К-70 (который у Вас уже был, а я думал о его приобретении). Сигма 10-20/4,5-5,6 есть у меня. Поэтому Вам её "попробовать" будет очень легко. Приобрёл её у японца весной прошлого года, съездил с ней в одну поездку... с тех пор лежит на полке. Предлагали продать, но как-то пока не собрался. Может, он именно Вас ждёт. В любом случае, предлагаю Вам её протестировать, чтобы понять устраивает или нет. Единственное, сделать это можно будет только после праздников. Если что- пишите, звоните- договоримся.

Сообщение отредактировал whisker65: 28 April 2019 - 20:08

[Sergii]

 whisker65 (28 April 2019 - 20:02) писал:

Сергей, приветствую. Если помните, 2 года назад мы встречались на Оболони по поводу тестирования К-70 (который у Вас уже был, а я думал о его приобретении). Сигма 10-20/4,5-5,6 есть у меня. Поэтому Вам её "попробовать" будет очень легко. Приобрёл её у японца весной прошлого года, съездил с ней в одну поездку... с тех пор лежит на полке. Предлагали продать, но как-то пока не собрался. Может, он именно Вас ждёт. В любом случае, предлагаю Вам её протестировать, чтобы понять устраивает или нет. Единственное, сделать это можно будет только после праздников. Если что- пишите, звоните- договоримся.

Спасибо! Буду рад воспользоваться вашим предложением! После праздников с удовольствием готов встретиться! Напишу в личку!

[VitaliyP]

Да было же сравнение этих стёкол. В котором всё подробно расписали, с примерами и обоснованиями.
https://www.pentaxfo...troduction.html

[Sergii]

 VitaliyP (02 May 2019 - 08:44) писал:

Да было же сравнение этих стёкол. В котором всё подробно расписали, с примерами и обоснованиями.
https://www.pentaxfo...troduction.html

Спасибо!