Перейти к содержимому


Давно смотрю на Пентакс...нравится.


Сообщений в теме: 138

#121 ArtemJan

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 02 Май 2019 - 13:39

Как вы смотрите на фотоаппарат Pentax K-5 IIs? Смотрел обзоры. вроде ничего. А как на практике? Или есть модель получше в примерную цену?

#122 Epigon

  • Пользователь
  • 13 093 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 02 Май 2019 - 14:52

Просмотр сообщенияArtemJan (02 Май 2019 - 13:39) писал:

Как вы смотрите на фотоаппарат Pentax K-5 IIs? Смотрел обзоры. вроде ничего. А как на практике? Или есть модель получше в примерную цену?
Да и за большую цену, врадли лучше бывает...
Но S таки лишняя...

Сообщение отредактировал Epigon: 02 Май 2019 - 14:53


#123 uran66

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Город:Бийск

Отправлено 02 Май 2019 - 14:54

Просмотр сообщенияZVlad (02 Май 2019 - 11:37) писал:

Про цветочки. Вы забываете про фактор даже небольшого ветерка (не в теплице), У нас в Ростове-на-Дону в этом году ещё не было ни одного безветренного дня. А цветочки хочется без шевелёнки. Поэтому и приходится ставить чувствительность минимум 400...
В качестве аналогии.
Кто-то в восторге от скорости "байка" и встречного ветра, а кому-то подавай неспешную езду на велосипеде. Вы же предлагаете всем пересесть на мула и радоваться жизни.
У нас с вами могут быть одинаковые камеры и объективы, и сюжет съёмки, но каждый из нас будет снимать по своему, с разной техникой мастерства. И то, что вас будет радовать, меня может вообще раздражать, а третьего - оставит равнодушным.
Если была бы возможно золотая середина, то тогда мы жили в абсолютно другом мире :) Правда никто нам не может запретить мечтать...

#124 Александр.

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Николаевич
  • Город:Дрогичин, Беларусь

Отправлено 02 Май 2019 - 16:14

ArtemJan, Видел такой за умеренную сумму, правда в Минске.
https://baraholka.on....php?t=22856382

#125 quiet-haven

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Черногория

Отправлено 03 Май 2019 - 00:24

Просмотр сообщенияArtemJan сказал:

Как вы смотрите на фотоаппарат Pentax K-5 IIs? Смотрел обзоры. вроде ничего. А как на практике?
Мне очень нравится, менять не хочу, хочу второй.) Только их как-то не активно продают...
Единственное, чего мне не хватает - настоящий следящий автофокус, и, если уж совсем прикопаться - видоискатель можно бы посветлее, в остальном замечательная камера.
Мпикселей мне больше не надо, исо до1600 отлично выглядит, выше шум не цветной, камера резкая, тихая, удобная, аккумулятор редко о себе напоминает, автофокус точный, камерный шпег адекватный. Все, что бывает нужно настроить оперативно, доступно на корпусе, в меню за долгое время лазила разве что подстроить под новый объектив.)
Снимала-снимала, но недавно решила поглядеть, что бы купить из новых камер, потому что надоело объективы перестегивать постоянно... И ничего не выбрала - то то не так, то это не эдак.(( Мучится со слабыми аккумуляторами, жутким шпегом или явными шумами на не слишком высоких исо, дурацкой эргономикой - и все это за куда большие деньги - не хочу. Рассматривала бы все эти новинки только при наличии реального следящего автофокуса, а его как не было, так и нет.

Сообщение отредактировал quiet-haven: 03 Май 2019 - 00:28


#126 ArtemJan

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 03 Май 2019 - 00:38

Просмотр сообщенияquiet-haven (03 Май 2019 - 00:24) писал:

Мне очень нравится, менять не хочу, хочу второй.) Только их как-то не активно продают...
Единственное, чего мне не хватает - настоящий следящий автофокус, и, если уж совсем прикопаться - видоискатель можно бы посветлее, в остальном замечательная камера.
Мпикселей мне больше не надо, исо до1600 отлично выглядит, выше шум не цветной, камера резкая, тихая, удобная, аккумулятор редко о себе напоминает, автофокус точный, камерный шпег адекватный. Все, что бывает нужно настроить оперативно, доступно на корпусе, в меню за долгое время лазила разве что подстроить под новый объектив.)
Снимала-снимала, но недавно решила поглядеть, что бы купить из новых камер, потому что надоело объективы перестегивать постоянно... И ничего не выбрала - то то не так, то это не эдак.(( Мучится со слабыми аккумуляторами, жутким шпегом или явными шумами на не слишком высоких исо, дурацкой эргономикой - и все это за куда большие деньги - не хочу. Рассматривала бы все эти новинки только при наличии реального следящего автофокуса, а его как не было, так и нет.
Спасибо! Слышал на Пентакс есть большой парк старой и хорошей мануальной оптики за копейки. Это действительно так?

#127 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 12 636 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 Май 2019 - 00:43

Просмотр сообщенияArtemJan (03 Май 2019 - 00:38) писал:

Это действительно так?
Нет.

#128 Epigon

  • Пользователь
  • 13 093 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 03 Май 2019 - 01:09

Просмотр сообщенияVlad_Biker (03 Май 2019 - 00:43) писал:

Нет.
А у кого больше-то тогда?

#129 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 12 636 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 Май 2019 - 01:28

Просмотр сообщенияEpigon (03 Май 2019 - 01:09) писал:

А у кого больше-то тогда?
У беззеркальной Сони

#130 ArtemJan

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 03 Май 2019 - 06:28

Просмотр сообщенияVlad_Biker (03 Май 2019 - 01:28) писал:

У беззеркальной Сони
Я имел ввиду на баянет К. Чтобы без переходника.

#131 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 12 636 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 Май 2019 - 07:01

Просмотр сообщенияArtemJan (03 Май 2019 - 06:28) писал:

Я имел ввиду на баянет К. Чтобы без переходника.
Вот вам инфа по объективам на К http://kmp.pentaxians.eu/lenses/

Выберите интересующие вас объективы и посмотрите сколько они стоят. На ебэе, авито и т. д.
С учётом стоимости доставки.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 Май 2019 - 07:01


#132 quiet-haven

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Черногория

Отправлено 03 Май 2019 - 07:53

Просмотр сообщенияArtemJan сказал:

Спасибо! Слышал на Пентакс есть большой парк старой и хорошей мануальной оптики за копейки. Это действительно так?
Не скажу, зрение не способствует.) У меня есть неплохой отечественный рыбий глаз на К, но я его из коробки выбирала.))) Как-то мне очень приглянулся один Фойт, я приценилась, и решила, что ну его.
У Пентакса есть хорошие недорогие автофокусные объективы. 16-45 и денег не стоит, и купить пока можно в отличном состоянии, и менять его при обычных задачах совершенно не хочется. Если вам нужно что-то специальное, для предметки, студийного портрета и т.д, тогда, действительно, разумно будет найти подходящие линзы по каталогу, посмотреть образцы фото и прицениться.

#133 Epigon

  • Пользователь
  • 13 093 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 03 Май 2019 - 09:05

Просмотр сообщенияVlad_Biker (03 Май 2019 - 07:01) писал:

Вот вам инфа по объективам на К http://kmp.pentaxians.eu/lenses/

Выберите интересующие вас объективы и посмотрите сколько они стоят. На ебэе, авито и т. д.
С учётом стоимости доставки.
'это только те что пентакс делал...

#134 ArtemJan

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 03 Май 2019 - 10:05

Просмотр сообщенияVlad_Biker (03 Май 2019 - 07:01) писал:

Вот вам инфа по объективам на К http://kmp.pentaxians.eu/lenses/

Выберите интересующие вас объективы и посмотрите сколько они стоят. На ебэе, авито и т. д.
С учётом стоимости доставки.
Спасибо. Посмотрел мельком, увидел полтосы за 3-5 тысяч, это, вроде, недорого. Но, опять же, какова их художественная ценность. Большой, неизведанный мир зазеркалья...))

#135 fedorinovsa

  • Пользователь
  • 331 сообщений
  • Город:Донецкая обл

Отправлено 03 Май 2019 - 11:27

Просмотр сообщенияArtemJan (03 Май 2019 - 10:05) писал:

Спасибо. Посмотрел мельком, увидел полтосы за 3-5 тысяч, это, вроде, недорого. Но, опять же, какова их художественная ценность. Большой, неизведанный мир зазеркалья...))
Весьма-весьма неплохая. Если - родная

Сообщение отредактировал fedorinovsa: 03 Май 2019 - 11:32


#136 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 561 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 03 Май 2019 - 13:53

Просмотр сообщенияArtemJan сказал:

Спасибо. Посмотрел мельком, увидел полтосы за 3-5 тысяч, это, вроде, недорого. Но, опять же, какова их художественная ценность. Большой, неизведанный мир зазеркалья...))
По соотношению цена-качество дешевле наверно ничего нет, это про полтинники. Короткие телевики - без проблем тоже (М135\3.5). Условные ширики тоже есть, недорогие (М28\3.5 весьма хорош). А с шириками на кроп - уже хуже. Для любителя, при нужных навыках и статичных сюжетах родной мануальщины хватает "за глаза", следующий уровень (из родных) ФАлимы и звёзды. Из "неродных" хороших меньше - гелиос 44-К-4, и корейцы (уже дороже), про цейссы лучше промолчу :-).

#137 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 12 636 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 Май 2019 - 17:17

Просмотр сообщенияArtemJan (03 Май 2019 - 10:05) писал:

Спасибо. Посмотрел мельком, увидел полтосы за 3-5 тысяч, это, вроде, недорого. Но, опять же, какова их художественная ценность. Большой, неизведанный мир зазеркалья...))
Нормальная у них художественная ценность. Но проще Fa 50 поискать за недорого, чем А 50 всего на 3 - 5 тысяч дешевле. Но это моё мнение.

#138 scorta

  • Пользователь
  • 1 629 сообщений

Отправлено 03 Май 2019 - 21:11

Просмотр сообщенияquiet-haven (03 Май 2019 - 00:24) писал:

исо до1600 отлично выглядит, выше шум не цветной

Нецветной шум - после обработки только. Чтобы сказать цветной шум или нет - надо увидеть raw.
Другое дело, что raw чистый увидеть можно не всегда. Начиная с k-70 в dng (pef) пишут обработанный шум (пониженной цветности).
Одно время про сигму тоже самое думал, даже глядя на raw, не знал, что конвертор их фирменный имеет неотключаемый шумодав.
Потом появились другие конверторы, которые показывают голую правду. Сейчас уже многие необработанного шума не пишут в raw.

28 на asp-c - не ширик, тридцать пять - вообще штатник. А шириков старых дешево не найти.

#139 scorta

  • Пользователь
  • 1 629 сообщений

Отправлено 03 Май 2019 - 21:42

Ой, даже 28 - штатник, как раз размер диагонали кадра pentax (15.7^2 + 23.7^2)^.5 = 28.42850681974





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных