Выбор системы
#1
Отправлено 04 March 2019 - 23:05
К 7 у меня есть ДС-ка - для цветных фотографий. А для сильно разноцветных фотографий есть Е-ПЛ.
У К-5 цвета лучше, чем у 7. Но у ПЛ-ки все равно лучше, чем у ДС-ки.
Отсюда и мысли про ОМ-Д.
Цветопередача все равно лучше, чем у К-5-2? А максимального исо в 25000 мне, быть может, хватит? Кто снимал на обе тушки - выдержки в 1\8 нормально держать и там и там? Говорят, у Олимпуса какой-то сильно навороченный антитряс, а наличие видика позволит держать камеру как зеркалку. На К-7 выдержки в 1\13 секунды нормальны. На Олике сильно грюпает затвор?
И таки как ведет себя камера при недостатке света? Тоесть, интересует съемка на 25000 при выдержках в районе 1\8-1\10 секунды - в сети мало примеров( либо на коротких выдержках - что лишает всякий смысл - либо длинные ).
В целом, можно взять ОМ-Д 10\2, докупить в систему фишай и таскать с Е-ПЛ и кучкой объективов( 24\2,8 18\2,8 70 \2,8 ) в Ката-433.
Камера будет новой( и в плане неиспользованности и в отношении необычности\непривычности ). Сколько Олики живут?
Если экономить - можно за 3\4 стоимости купить либо К-5( первую версию ) либо, опять же, ОМ-Д 10 или ОМ-Д 5( 10 чуть дешевле и уже не будет напрягать карман с денюшками ). Имеет ли смысл?
...или таки купить К-5\2 и не выделываться?
( КП страшно покупать? говорят, всякие там неисправные приводы диафрагмы... )
#3
Отправлено 04 March 2019 - 23:22
Может я и забыл канеш, но имел обе модели (правда К-5-2S была) и не припомню, чтобы ощутил хоть какую-то разницу.
ISO 52000 у них нерабочие, впрочем, для стилизации под пленку исходники подойти могут.
#4
Отправлено 04 March 2019 - 23:26
Андрей_Нск (04 March 2019 - 23:22) писал:
ISO 52000 у них нерабочие
52000 абсолютно рабочие. Я снимал. Шумов, между прочим, гораздо меньше, чем у К-7( на приведенных выше фотографиях ) - что меня огорчает немного( характер шума другой, более регулярный и мелкий ).
#8
Отправлено 04 March 2019 - 23:54
7-ка самая шумная из всех пентаксов, что у меня были (Ds, 100, 10, 20, 3). По крайней мере мне так запомнилось. Сейчас из микры есть GX85. Стаб отличная вещь, но высокие не очень. На олике стаб должен быть получше. Снимите в магазине 2 кадра, на олик и на 7-ку и сравните высокие ИСО.
#10
Отправлено 05 March 2019 - 00:12
Была бы возможно поснимать на камеры - вопросы не задавал бы
И да - у 5 тоже магниевый корпус, который морозит пальцы на ура.
Самый хороший шум, который я когда либо видел, был именно у 7.
Что до штатива - как вы все заметили, кадры есть. Снятые без штатива. И без монопода. Зачем они там нужны - непонятно. А вот аргумент против штатива точно есть - как минимум, с ним не пустят в самолет.( а еще, с ним неудобно висеть на дереве, стоять на мосту, карабкаться на гору, бегать и прыгать - тоесть, выполнять самые обычные вещи, которые вы каждый раз совершаете, прогуливаясь с камерой в руках ).
#12
Отправлено 05 March 2019 - 01:29
IOTNIK (04 March 2019 - 23:26) писал:
IOTNIK (04 March 2019 - 23:05) писал:
В целом, можно взять ОМ-Д 10\2, докупить в систему фишай и таскать с Е-ПЛ и кучкой объективов( 24\2,8 18\2,8 70 \2,8 ) в Ката-433.
Может я что-то не понимаю, но упомянутый Олик довольно серьёзно уступает 5_2 как фотоаппарат
https://www.dxomark....-IIs___1046_830
+ это ЭВИ против ОВИ. Это, если вы так требовательны к эргономике ручки, может быть ещё более серьёзным аргументом не в пользу привычного вам видоискателя.
#13
Отправлено 05 March 2019 - 01:38
Да, ЭВИ несколько напрягает. Но в 10-2 я не глядел - только в 5 и в единичку.
А в видоискатель научился не смотреть. А еще я не помню - ЭВИ ночью, это хуже или лучше? А еще, в ЭВИ можно вывести хону фокусировки, насколько я понимаю - а в К-5 такой возможности нет.
Ну и К-5 даже без ДС-ки в 433 Кату не влезет в паре с фишаем и еще двумя-тремя объективами. А вот Олимпуса влезут оба, причем, на каждом из них будет стоять по фиксу.
#14
#15
Отправлено 05 March 2019 - 02:35
#16
Отправлено 05 March 2019 - 02:45
#17
Отправлено 05 March 2019 - 02:52
IOTNIK (05 March 2019 - 02:45) писал:
IOTNIK (05 March 2019 - 02:45) писал:
Реальность заявленных же ИСО проверить технически довольно легко - надо взять две эти камеры и с одного и того же объектива поснимать один и тот же сюжет на одних и тех же заявленных ИСО. А затем сравнить выдержки.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 March 2019 - 02:54
#18
Отправлено 05 March 2019 - 03:11
Vlad_Biker (05 March 2019 - 02:52) писал:
Не, тоесть, я прекрасно знаю, что все камеры указывают неправильное значение - и тут, как раз, тогда у ДхО ошибка.
А вот посмотреть на 25000 Олика - да, хателось бы. Но никто не показывает
#19
Отправлено 05 March 2019 - 03:22
#21
Отправлено 05 March 2019 - 04:17
Vlad_Biker (05 March 2019 - 02:35) писал:
Я то ведь снимаю на ПЛ-ку - а она, если верить этому дурноватому ресурсу, еще хуже. Хотя мои глаза говорят об обратном.
И, в защиту моих фантазий, приведу пример.
Поехали мы как-то с тогдашней девушкой - на тот момент зарабатывающей на жизнь исключительно съемкой фотгграфий - в поездку. Я взял Е-ПЛ в кармане, а девушка - третий марк, то ли с 24-70, то ли с 24-105 в ОТДЕЛЬНОМ кофре. И вот, вернувшись из поездки, мы просматривали фотографии, в процессе чего у девушки вырвалось:
- Ну почему, почему у тебя фотографии опять лучше?!
И дело не в том, что девочка криворукая - ее фотографии довольно успешно продаются - а в том, что вопреки мнению всяких ДхО, Олимпус выпускает очень качественную технику.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 05 March 2019 - 04:18
#22
Отправлено 05 March 2019 - 08:56
IOTNIK (05 March 2019 - 04:17) писал:
- Ну почему, почему у тебя фотографии опять лучше?!
И дело не в том, что девочка криворукая - ее фотографии довольно успешно продаются - а в том, что вопреки мнению всяких ДхО, Олимпус выпускает очень качественную технику.
#23
Отправлено 05 March 2019 - 10:09
Правда, такой стаб стоит из всех "десяток", только в третьей.
#24
Отправлено 05 March 2019 - 10:17
Я регулярно снова и снова начинаю думать о переходе на беззеркалку. Олимпус рассматривал как вариант номер один.
Но после долгих сравнений и консультаций пришел к выводу, что на сегодняшний день у Сони больше интересных вариантов и предложений. Это если не касаться стоимости. Кроме того, меня останавливает не только цена, но вес и качество длиннофокусных стекол для съемки птичек-зверушек.
Смена системы - это хлопотно и затратно. Покупать всегда проще, чем продавать.
#25
Отправлено 05 March 2019 - 10:32
IOTNIK (05 March 2019 - 04:17) писал:
И опять таки на каких ИСО снимали? Если как обычно 99% снимков на ИСО до 400, то сами понимаете, что вы по прежнему не знаете как работаю камеры на реально высоких ИСО.
Ну и "у меня снимки симпатичнее, чем у неё" - это вообще настоооолько субъективная оценка, включающая в себя в том числе и то, как вы строите свет и кадрируете, что напрямую привязывать это к ТТХ матриц вообще не стоит.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 March 2019 - 10:33
#27
Отправлено 05 March 2019 - 13:28
Дмитрий_ykt (05 March 2019 - 08:56) писал:
Во всяком случае, для достижения результата, получаемого с Олика простыми предварительными настройками камеры( наподобии правильного введения экспокоррекции и успешного нажатия кнопочки "клац!" ) с Каноном надо каждый кадр вертеть потом в раве. Снимал сам, знаю.
...самое смешное, что "результат" все равно с Олимпуса будет приятней.
alligatory (05 March 2019 - 10:09) писал:
Правда, такой стаб стоит из всех "десяток", только в третьей.
Чистота высоких чувствительностей, как Вы заметили, меня не смущает - меня интересует, скорее, характер шума, регулярность его структуры.
А в 10-2 - там же тоже пятиосевой стаб? А в первой пятерке тоже пятиосевой, но совсем не тот?
А как они затвором гремят? А то я не помню года четыре назад, если не больше, пятерку в руках вертел.
А касательно надежности - стоит ли покупать БУ с пробегом тысяч 6-12?
Николаич (05 March 2019 - 10:17) писал:
А Сони - каждому свое. Когда вышла семерка - это был ужас-ужас. Потом, когда появилась вторая версия, стало все лучше, но Олимпус( пятый ) оставался поприятней. А касательно хвата и компактности - так это одно из монументальных преимуществ сей системы. Сонька нужна для игрунов с ГРИП( если они не умеют ничем другим кадр заполнить или, наоборот, если они УМЕЮТ ей толково пользоваться - что весьма редкое явление ) и для "полнокадровости" шириков - ну, всякие недостатки по краям изображения собирать.
РыбакШу (05 March 2019 - 12:09) писал:
К чему плодить сущности?
Да и Олимпус то все равно есть.( а еще Фуджи и Сигма )
Vlad_Biker (05 March 2019 - 10:32) писал:
#28
Отправлено 05 March 2019 - 13:47
Существует достаточно камер, где существует почти полная инвариативность по ИСО. Например, съёмка на К-1 при ИСО100 и последующее увеличение экспозиции в редакторе на 5 единиц даст почти такую же картику, какая была бы при съёмке с ИСО3200! У вас камера другая, но попробовать данный метод стоит. Возможно, вам не придётся менять камеру вовсе.
У меня были К-5 и К-5 IIs. Разницы в габаритах рукоятки я совершенно не заметил. Дисплеи были немного другими.
Если вам не нравится характер шума современных камер, то кто вам мешает добавить нужый шум во время постобработки?
#29
Отправлено 05 March 2019 - 13:53
skyer (05 March 2019 - 13:47) писал:
Если вам не нравится характер шума современных камер, то кто вам мешает добавить нужый шум во время постобработки?
Наверное тем, что 1 - нечем добавлять и 2 - предпочитаю снимать сразу, без применения редакторов.
#30
Отправлено 05 March 2019 - 20:01
Мог бы, конечно сделать несколько снимков в ближайшее время, но сейчас у меня М1, а там матрица от Панасоника, думаю, как пример "структуры шума", может не подойти.
С каждым годом, в камерах олимпус стаб всё лучше. Да, в 10-2 тоже стоит 5-осевой стаб, но он хуже, чем в 5-2 . Возможно, он такой же, как в простой 5.
Как звучит затвор в десятках, не скажу, не пользовался. В М5 звук затвора мне не нравился, как-то скрежетал, как будто собирался накрыться. Тем не менее, работал нормально.
Звук на использованных мною камерах (М5, Р5, М1) не особо громкий, у пятёрок Пентакс, чуть тише и приятнее (ИМХО)
В моделях с электронным затвором существует бесшумный режим, правда он выключается на длинных выдержках.
Думаю, даже для начальных камер Олимпус, 6-12 тыс. пробег не большой. В самых новых камерах срабатывания электронного затвора пишутся отдельно от механического, в более старых (например, М1 - нет).
Сообщение отредактировал alligatory: 05 March 2019 - 20:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных