Оптика с байонетом DKL?
#1 Гость_Rapucha_*
Отправлено 10 October 2018 - 17:51
Был короче такой байонет, и делали для него оптику Schneider, Rodenstock да Voigtländer. Если я правильно понял, было несколько не очень совместимых вариантов, в том числе и для каких-то дальномерок, но современные китайские переходники принимают любой DKL. Есть на М42, есть даже на K-mount.
Если кто пробовал, как оно? Стоит возни?
#3
Отправлено 10 October 2018 - 18:04
https://yadi.sk/a/RZRM5eYM3VJXp6
#4
Отправлено 10 October 2018 - 18:25
ЗЫ да, и Зенит когда-то родил DKL-подобие со своим собственным рабочим отрезком
Сообщение отредактировал Пароконный: 10 October 2018 - 18:56
#5
Отправлено 10 October 2018 - 18:54
Пароконный (10 October 2018 - 18:25) писал:
#6
Отправлено 10 October 2018 - 19:05
Те, что не лезут - это версия DKL от Braun.
Другое общее замечание - минимальные дистанции. Обычно у шириков и полтинников они один метр. Хотя упоминаются версии с более короткими дистанциями. Но мне пока не попадались. У 85/90 мм минималка уже 1.8-2 метра. А вот у 135-ток - 4 метра. У 200 мм - 8 или типа того. Впрочем, у 135-ток на этот байонет можно без проблем найти версии на М42 или Экзакту.
#7
Отправлено 10 October 2018 - 19:31
Чаще всего встречаются Шнайдеры. 28/4, 35/2.8, 45/2.8, 50/1.9, 50/2.8, 85 и 90/4, 135/4 и, кажется, как раз у Шнайдера был 200 мм. Из всего этого точно не советую ставить на цифру 28/4 - мылота по углам уж больно злобная на любой диафрагме. На плёнке, вроде, вполне нормально работает. И Tele-Arton 85/4 я чего-то не оценил. Но надо будет ещё погонять.
Потом по частоте идут Войтлендеры.
Septon 50/2 - очень хорош. Но очень часто встречается с расклейкой стекляшек.
Младшие полтинники-Тессары Color-Skopar и Color-Lanthar наверняка хорошие, но пока не щупал.
Адски дорогой Skopagon 40/2 только на картинке видел и что-то читал про него, что хорош.
Skoparex 35/3.5, Dynarex 90/3.4 и Dynarex 135/4 существуют ещё и под маркой Carl Zeiss - выпускались после покупки Войтлендера Цейсом.
Наверняка хорошие, но пока не гонял в боевых условиях.
Роденштоки 30/2.8, 35/4, 50/1.9, 50/2.8 отличные. 30/2.8 у меня в версии под М42 и картинки с него я выкладывал в теме про Nikon Df.
50/1.9 довольно проблематично поймать по разумной цене. Мне достался не слишком дорого, но с расклейкой.
85/4 пока не успел погонять и не знаю, насколько он достоин внимания.
Довольно редко встречается Steinheil (Штайнхайль) Quinon 50/1.9 на DKL. Пару раз попробовал поохотиться, но жаба сплющилась задолго до конца аукциона.
Недорого встречается 50/2.8. Не знаю, стоит ли он возни.
Ещё, вроде, попадается что-то от Enna. Кажется, 35-ка. Наш объектив был на этот байонет, но я не знаю, втыкается ли он в обычный переходник.
#8
Отправлено 10 October 2018 - 20:15
Мне пришлось несколько штук перебрать, причём основательно. Надо было почистить и смазать. Придумал это всё какой-то упоротый маньяк.
При регулировке диафрагмы шевелятся два красных флажка, которые показывают глубину резкость. Причём зависимость от поворота кольца диафрагм там ни фига не линейная. А внутри какие-то тоненькие пружинки, потягульки и шестерёночки. Ужас. Без крайней на то нужды лезть внутрь категорически не советую.
Причём объективы разных брендов внутри устроены одинаково. Как будто это внутреннее устройство входило в спецификации.
Впрочем, чего ожидать от людей, которые курок взвода затвора у камеры прилепили снизу?
#11
Отправлено 18 October 2018 - 07:20
... если только есть переходник DKL-Leica M и этот Tele-Arton 85/4 можно будет поставить на дальномерку ...
#13
Отправлено 18 October 2018 - 12:53
РыбакШу (18 October 2018 - 07:20) писал:
Однако, он совсем крошечный.
Цитата
Цитата
Что касаемо "тёмного" портретника, так мне, например, очень понравился в этом качестве Steinheil Tele-Quinar 100/3.5. И ГРИП достаточно, чтобы портретируемый туда поместился, и при этом не "режет" как макрушник.
#14
Отправлено 18 October 2018 - 12:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных