Сообщений в теме: 217

[Ivan_jg]

HSV,

Ну наверное решили одуматься. У других операторов кабельного за те же деньги по 150 цифровых каналов из которых процентов 30-40 в HD качестве вещаются. А у РТ до не давнего времени одни аналоговые были, я от них отказался давно и на другого оператора переключился.

[ringee]

Уф, только сейчас тему заметил. Собственно я на работе как раз цифровым телевидением и занимаюсь. Постараюсь ответить на все вопросы и развеять некоторые заблуждения.

Антенна нужна обычная дециметровая, желательно логопериодическая, без усилителя. Если принимает на "гвоздь, так тому и быть. Страшного ничего не произойдёт.

[Кир]

ringee (12 February 2019 - 20:37) писал:

Уф, только сейчас тему заметил. Собственно я на работе как раз цифровым телевидением и занимаюсь. Постараюсь ответить на все вопросы и развеять некоторые заблуждения.

Может быть тогда посоветуете недорогую модель приставки? А то там диапазон от 1000 до 2500. И чем отличается, непрофессионалу совершенно непонятно... Просто для обычного просмотра телевизора. Мы его и так почти не смотрим... Культуру обычно...или Мою планету...раз-два в неделю.

Сообщение отредактировал Кир: 13 February 2019 - 14:34

[sontic]

Кир сказал:

Просто для обычного просмотра телевизора

Если нет необходимости записывать передачи в ваше отсутствие и тд. и т.п ,тогда берите хоть самую бюджетную, главное - наличие подходящего вам разъема для подключения к телевизору.

[ZVlad]

ringee (12 February 2019 - 20:37) писал:

Уф, только сейчас тему заметил. Собственно я на работе как раз цифровым телевидением и занимаюсь...

А как на счёт вот этого вопроса? Ответите?

ZVlad (12 February 2019 - 11:57) писал:

... Но Обещали DVB-T и 30 бесплатных + 300 минимально-платных каналов. В результате получаем DVB-T2 (купившие ресиверы DVB-T оплакали свои денежки) и 20 бесплатных каналов. Про ещё 10 бесплатных и 300 минимально-платных каналов все дружно молчат....

[sontic]

ZVlad сказал:

Про ещё 10 бесплатных и 300 минимально-платных каналов все дружно молчат...

Вам видимо стоит сюда обратиться
Российская телевизионная и радиовещательная сеть

Можно ДмитриюАнатольевичу вопрос задать...А коллега ringee вам на такой вопрос вряд ли ответит.

[Ivan_jg]

ZVlad (13 February 2019 - 14:47) писал:

А как на счёт вот этого вопроса? Ответите?

Давайте я попробую ответить. Все дело в том, что DVB-T и 300 бесплатных каналов вообще ни как не связаны.
DVB-T (DVB-T2) это формат передачи цифрового телевидения в эфире, т.е. через антенны. И у нас в стране вещают максимум 30 каналов общедоступных (в Питере пока 20).
А там где вам обещают 300 каналов, это кабельное вещание, поэтому спрашивать надо с Ваших кабельщиков. В кабеле используется DVB-C для передачи цифровых каналов, поэтому надо проверять поддерживает Ваш телевизор это формат или нет, обычно поддерживает.

Сообщение отредактировал Ivan_jg: 13 February 2019 - 15:00

[ZVlad]

Ivan_jg, Вы хотя бы посты читайте. Я о том, что обещали 30 бесплатных эфирных каналов и около 300 ПЛАТНЫХ ЭФИРНЫХ КАНАЛОВ... Я вполне в себе и понимаю разницу между кабельным и эфирным ТВ.

sontic (13 February 2019 - 15:00) писал:

Вам видимо стоит сюда обратиться
Российская телевизионная и радиовещательная сеть

Можно ДмитриюАнатольевичу вопрос задать...А коллега ringee вам на такой вопрос вряд ли ответит.

Проще в ЛИГУ ЗАЩИТЫ СЕКСУАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ. Так это кажется называется у Ильфа и Петрова.

[sontic]

ZVlad, я так понимаю вы уже два раза этот вопрос задали и все здесь))) А я предлагаю задать вопрос именно в ту организацию, которая конкретно занимается этим делом. Вроде как логично...А вы все сводите к фантасмагории

[ZVlad]

sontic, Человек обещал ответить на все вопросы по Эфирной цифре. И 1-ый же вопрос поставил его в тупик. Ладно. Я больше не буду...

ringee (12 February 2019 - 20:37) писал:

Уф, только сейчас тему заметил. Собственно я на работе как раз цифровым телевидением и занимаюсь. Постараюсь ответить на все вопросы...

Сообщение отредактировал ZVlad: 13 February 2019 - 15:57

[sontic]

ZVlad, мне показалось, что имелись ввиду технические вопросы, а не вопросы компетенции уровня правительства

[ZVlad]

А что там технического. Берёшь коробку, извлекаешь оттель железную коробчёнку, цепляешь на неё 3 провода: сетевой, HDMI и антенну. Включаешь коробчёнку, выбираешь ВХОД на телевизоре и всё далее настроится само. Через 3 года коробчёнку придётся сменить, потому что она работает 3 года и далее не лечится.

А вот то, что по ходу цифризации всё резко удешевили на уровне аппаратуры Телецентров. Возникает вопрос, А куда денежки утекли???

[ringee]

Кир (13 February 2019 - 14:33) писал:

Может быть тогда посоветуете недорогую модель приставки? А то там диапазон от 1000 до 2500. И чем отличается, непрофессионалу совершенно непонятно... Просто для обычного просмотра телевизора. Мы его и так почти не смотрим... Культуру обычно...или Мою планету...раз-два в неделю.

Перебрав большое кол-во приставок можно констатировать:
1. Брать нужно там, где можно вернуть или обменять без лишних хлопот. Все приставки изготавливаются в Поднебесной и брак, к сожалению, случается.
2. Приставки, как сотовые телефоны, делаются на одних и тех же наборах микросхем, поэтому друг от друга мало чем отличаются.
3. Дорогая от дешёвой отличается только наличием/отсутствием некоторых интерфейсов, кнопок и дисплея на корпусе и доп функций и настроек.
подробнее
а.) разница в цене приставок от наличия, скажем, разъёмов RCA на корпусе незначительно, поэтому пусть лучше будут. Тем более "тюльпаны" жертвуют ради миниатюризации, а это зло, о чём ниже;
б.) кнопки на корпусе - это хорошо. Пульт очень лёгкий, теряется иногда. Хоть кнопками можно переключить каналы, пока пульт ищется.
в.) дисплей - на любителя, когда выключена приставка - демонстрирует время. Время точное, синхронизируется от потока, который, в свою очередь, от GPS/GLONASS.
г.) функции и дополнительные настройки, ИХМО не нужны. В основном приставку используют для просмотра ТВ. Все доп - это опции скорее про другие устройства, типа Андроид приставок (кстати есть и с поддержкой Т2, но их очень малый выбор и совершенно другая цена)
4. Не гнаться за миниатюризацией. Последние наборы чипсетов не так греются, как прошлые версии, но всё равно проблема термоотвода от процессора в маленьком корпусе существует.
5. Обновление ПО. лучше брать бренд, у которого есть оф. сайт и хотя бы висит пара прошивок. У некоторых приставок/телевизоров есть косяк с приёмом каналов "Россия 1" и "Россия 24" (у нас стандарт multiPLP, в отличие от других стран). Решается изменением ПО. Если оно есть, конечно Есть ещё проблема старых телевизоров Philips и Sony, которые выводят зелёную картинку (из-за технологии отображения цвета RGB и YCbCr в новых чипсетах). Фиксится прошивкой.
6. На некоторых приставках отсутствует проходной антенный выход.

P.S. Касаемо главного вопроса (не рекламы ради) - коллеги советуют WorldVision T62.

ZVlad (13 February 2019 - 16:24) писал:

А вот то, что по ходу цифризации всё резко удешевили на уровне аппаратуры Телецентров. Возникает вопрос, А куда денежки утекли???

Оборудование для цифрового ТВ стоит на один-два порядка дороже, нежели для аналога. Тенденция наоборот.

[ringee]

sontic (13 February 2019 - 15:59) писал:

ZVlad, мне показалось, что имелись ввиду технические вопросы, а не вопросы компетенции уровня правительства

Сергей Васильевич абсолютно прав. Вопрос в компетенции правительства РФ. Технически возможна трансляция и 300 каналов и HD качества. 20 бесплатных каналов для всей страны - это очень большое дело (и дорогое). Особенно где принимали 1-2 канала или вообще ничего. А дальше смысла нет. Тенденции изменились.

[ringee]

ZVlad (12 February 2019 - 12:19) писал:

Так понятно про аналоговое, но обещали поперву 30 бесплатных цифровых эфирных каналов + 300 платных, а сделали 20...

Конечно отвечу. На работе не смог, завал.
Честно говоря, ни разу не встречал такой информации. Возможно и пропустил.
С самого начала хотели принять европейский стандарт DVB-T, даже в приграничных регионах начали устанавливать оборудование этого стандарта. В Курской области, например. Лично видел передатчик стандарта DVB-T в Новозыбкове, Брянской области. Это было необходимо для выполнения обязательств по соглашениям "Женева 06". По ходу строительства созрел DVB-T2, его и приняли в качестве стандарта. В Германии, например, ещё хуже. Там старый стандарт работал по всей стране много лет, а на Т2 включают только сейчас. Когда это всё начиналось, у населения была большая потребность в телевидении. Поэтому и цифры в 300 каналов. Но за время проектирования и строительства произошёл гигантский скачок в скорости доступа к интернету, в том числе и мобильному. Запрос от населения на большое кол-во каналов отпал. 20 достаточно. Всё остальное есть в интернете. Здесь и сейчас, без расписания и на любом устройстве (в том числе и через телевизор). Поэтому и очищают спектр для мобильных интернет-технологий. Про 3-й мультиплекс информацией не владею. Но что-то будет, т.к. не решена проблема региональных телерадиокомпаний. На 19 год они пока остались в аналоге.

[ZVlad]

Ростовская область была в пилотном проекте и у нас уже давно 1 и 2 мультиплексы работают. Когда был 1 мультиплекс, он был на DVB-T. Лет 5 назад при переходе на 2 мультиплекс без предупреждения переключили на DVB-T2... Народ плевался. И вообще наличие интернет-ТВ и приставок с любым неограниченным количеством каналов и с голосовым управлением..., делают всю эту цивризацию с её передающими станциями простым закапыванием денег..

[Ivan_jg]

ZVlad (13 February 2019 - 15:36) писал:

Ivan_jg Я о том, что обещали 30 бесплатных эфирных каналов и около 300 ПЛАТНЫХ ЭФИРНЫХ КАНАЛОВ... Я вполне в себе и понимаю разницу между кабельным и эфирным ТВ.

Я честно говоря тоже об этом первый раз слышу, у кабельщиков ещё может быть такое количество каналов, а в эфире вряд ли. Да технически эти возможно, но экономически это сейчас совсем уже не интересно. Я думаю из-за развития интернета и притормозили.
Сейчас даже на 4К пока никто не ориентируется в телевидении, интереса нет, дорого и не нужно пока никому.

[Epigon]

Ivan_jg (14 February 2019 - 11:15) писал:

Я думаю из-за развития интернета и притормозили.
Сейчас даже на 4К пока никто не ориентируется в телевидении, интереса нет, дорого и не нужно пока никому.

У большинства народа 100 мегабит... какое может быть качественное телевидение при такой полосе?
это возможно, но на грани да и весь остальной интернет трафик встанет.
А про 4к,то что оно не интересно, вы не правы.. очень даже вещь!. Но телевиденье пока не чешется на эту .. им бы 1920 на 1080 полноценно освоить...

Сообщение отредактировал Epigon: 14 February 2019 - 13:12

[Кир]

Epigon (14 February 2019 - 12:47) писал:

У большинства народа 100 мегабит... какое может быть качественное телевидение при такой полосе?

Не очень понимаю, про какое "большинство народа" идёт речь... В моём окружении телевизор очень мало кто сейчас смотрит. В лучшем случае, пару часов в неделю Культуру, либо что-то спортивное. Но тоже далеко не запоем. Основной телевизионный трафик приходится на пенсионеров. А для них все эти "100 мегабит", "1920 на 1080" - как китайская грамота... Поэтому, в частности, даже переход на цифру, где надо просто научиться пользоваться приставкой, например для таких, как моя мама и её подруги, которым под 80, уже будет сверхзадачей, я боюсь...

[Epigon]

Кир (14 February 2019 - 13:13) писал:

Не очень понимаю, про какое "большинство народа" идёт речь... В моём окружении телевизор очень мало кто сейчас смотрит.

В нашем да, в моём смотрят...

А про приставку... Ну она нужна уж совсем древним телевизорам... Остальные так справляются.

[Кир]

Epigon (14 February 2019 - 13:42) писал:

А про приставку... Ну она нужна уж совсем древним телевизорам... Остальные так справляются.

Я, например, свой телевизор 2009-го года совершенно не считаю древним..., так же, как телевизоры моих знакомых и друзей, купленные примерно с 2003-го по 2010 годы. При этом им всем приставка требуется. И думаю, что мало найдётся в нашей стране людей, которые телевизоры меняют каждые 5 лет...
Мне лично вся эта история сильно напоминает постоянно ходящие слухи про запрет для въезда куда-то, если не вообще эксплуатации, машин ниже Евро 4. Всё это от идиотизма и отрыва от действительности существующей власти, прошу прощения. Хотя про политику тут нельзя.

Сообщение отредактировал Кир: 14 February 2019 - 13:49

[HSV]

Epigon сказал:

У большинства народа 100 мегабит... какое может быть качественное телевидение при такой полосе?

Вы в своем репертуаре

А какой трафик будет достаточен для отца русской демократии?

[Epigon]

HSV (14 February 2019 - 16:26) писал:

Вы в своем репертуаре

ну при чём тут мой репертуар... 100 мегабитки для кино хватает в притык (и то с паузами)
А репертуар почему то мой..
200 для HD хватит.

[Ivan_jg]

HSV (14 February 2019 - 16:26) писал:

А какой трафик будет достаточен для отца русской демократии?

1,5 Gb/s в каждую квартиру, что бы не сжатое HD видео гнать каждому

[HSV]

Кир сказал:

Мне лично вся эта история сильно напоминает постоянно ходящие слухи про запрет для...

Кто знает...

*	Но этот оффтоп лучше не развивать

[savok]

Epigon (14 February 2019 - 16:31) писал:

ну при чём тут мой репертуар... 100 мегабитки для кино хватает в притык (и то с паузами)
А репертуар почему то мой..
200 для HD хватит.

У меня на даче не тырнет не трафик не предвидится, а любимой тёще надо смотреть новости, каждые 30 минут.

[Epigon]

savok (14 February 2019 - 16:35) писал:

У меня на даче не тырнет не трафик не предвидится, а любимой тёще надо смотреть новости, каждые 30 минут.

так я про то и речу, что интернеттелевиденье, не конкурент эфирному. ни качеством ни охватом

[HSV]

Epigon сказал:

100 мегабитки для кино хватает в притык (и то с паузами) ... 200 для HD хватит.

А как же BD выкручиваются с 30-40 мегабитами для картинки 1920Х1080? А онлайн-кинотеатры вообще в 4-9 Мбит укладываются.для HD-трансляций.

[Epigon]

Ivan_jg (14 February 2019 - 16:32) писал:

1,5 Gb/s в каждую квартиру, что бы не сжатое HD видео гнать каждому

Да оно всегда сжатое, даже на блюрей болванке. собственно такое качество и надо гнать.
а аначе проваленый чёрный.. градиенты и прочие прелести...
Но это в будущем, не при нашей жизни.

HSV (14 February 2019 - 16:39) писал:

1 А как же BD выкручиваются с 30-40 мегабитами для картинки 1920Х1080?
2. А онлайн-кинотеатры вообще в 4-9 Мбит укладываются.для HD-трансляций.

1. не понял кто выкручивается?
2 вы качество видели этих кинотеатров? Я видел megogo, okko и кучу других.. это не ужас конечно, но эфир таки лучшею, а фильм с диска ещё лучше.

[HSV]

Epigon сказал:

1. не понял кто выкручивается?

С BD диска сигнал идет с битрейтом в среднем порядка 35 мбит. С очень хорошего DVD - максимум 9 мбит.