Перейти к содержимому


Новые объективы для PENTAX в 2019 году.


Сообщений в теме: 131

#121 Эллин

  • Пользователь
  • 2 559 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 13 Май 2019 - 23:19

Просмотр сообщенияEpigon (13 Май 2019 - 22:33) писал:


А тут ещё и кручение... Очень эффектно вышло
Открываете Фотошоп. Фильтр "размытие вращением".
И крутите что хотите и как хотите. :)

#122 ZVlad

  • Пользователь
  • 3 856 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 13 Май 2019 - 23:49

Просмотр сообщенияЭллин (13 Май 2019 - 23:19) писал:

Открываете Фотошоп. Фильтр "размытие вращением".
И крутите что хотите и как хотите.
У меня не было и нет Фотошопа. Это работа объектива К85/2.2, но только на полном кадре.
На кропе кручение обрезается.
Прикрепленное изображение: GM9W3799-3.jpg

Прикрепленное изображение: GM9W4167-1.jpg

На все эти кадры и многие другие с кручением есть РАВы.
PS Прошу простить за оффтоп, флудим помалу...
Я выхожу из этой дискурссии.

Сообщение отредактировал ZVlad: 14 Май 2019 - 00:09


#123 FAlim

  • Пользователь
  • 647 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 Май 2019 - 23:59

Тут более наглядно выглядел бы тилт, как пример неповторимого результата. Вот только нет его, ни тилта, ни шифта :( Но все -таки софты-тилты это довольно специализированная оптика востребованная для небольшого числа пользователей. А вот компактные влагозащищенные объективы хорошо укладываются в изначальную идеологию Пентакса как компактной тревел-системы. Они и рекламу раньше на этом строили. Только видимо в этой нише мобильники побеждают, вот и пытаются маркетологи расширится в проф-сегмент. Правда я этот проф-сегмент на вполне понимаю. Что 50мм, что 85мм новые они для кого? Для богатого любителя марки? Правда 50мм вроде очень хорош и габариты не сильно пугают, а вот цена страшит :)

#124 Эллин

  • Пользователь
  • 2 559 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 14 Май 2019 - 00:13

Просмотр сообщенияZVlad (13 Май 2019 - 23:49) писал:

У меня не было и нет Фотошопа. Это работа объектива К85/2.2, но только на полном кадре. На кропе кручение обрезается.
На все эти кадры и многие другие с кручением есть РАВы.
Я не сомневаюсь, что некоторые объективы имеют особенное крученое боке. Но я согласен с Epigon, что подобного результата можно достичь постобработкой.
Например, вот прям сейчас закрутил боке вокруг цветка. :)
Прикрепленное изображение: ART_-восстановлено.jpg

А вот обратно раскрутить не реально.

#125 ZVlad

  • Пользователь
  • 3 856 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 Май 2019 - 00:19

Эллин, Этот вопрос уже со всех сторон обсуждали в профильной ветке не так давно. Тут это оффтоп и я сожалею, что мой пост спровоцировал дискуссию не к месту.

Сообщение отредактировал ZVlad: 14 Май 2019 - 00:22


#126 FAlim

  • Пользователь
  • 647 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 14 Май 2019 - 01:07

Оффтоп, но разделяю мнение, что повторить автоматически рисунок оптики не имея карты глубины невозможно, только если полностью перерисовать в ФШ. Просто чаще всего специфический рисунок не нужен.

#127 EvgeniyK

  • Пользователь
  • 80 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 Май 2019 - 15:24

Да что же спорит. Есть сюжеты и кадры, которые можно снять только софт объективом, а обработка будет либо хуже, либо займёт нереальное количество времени. Но только вот количество таких сюжетов весьма ограничено (собственно все фотки с софтом и типа-софтом в этой ветке тому подтверждение). Это не значит что они плохи и недостойны. Но значит что всё же в первую очередь системе нужны хорошие "обычные" объективы, а уже потом - софт, тилт-шифт, пинхол, фишаи, и т.п. А обычным объективам нужна резкость. Из двух одинаковых нормальных объективов при прочих равных лучше тот, у которого резкость выше. Хотя бы потому что сделать из резкого снимка мыльный - можно, а обратно - не получается почему-то.

Другое дело, что тенденция выпуска резких и светлых объективов, но которые весят при этом по 2-3кг - не то чтобы удручает, но не вполне совпадает с лично моими потребностями. Я бы тоже предпочёл стёкла с меньшим весом и габаритами, пусть они будут более тёмными (и всё же очень желательно - резкими с открытой).

Сообщение отредактировал EvgeniyK: 14 Май 2019 - 15:36


#128 OGL

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Имя:Борис

Отправлено 14 Май 2019 - 17:48

Просмотр сообщенияSapiens (13 Май 2019 - 07:22) писал:

Я что где-то писал о прекращении выпуска лимов? Речь идет о прекращении их конструирования и вообще о тенденциях создания объективов. Впрочем, соглашусь, линейка лимов достаточно большая.
На последней выставке сказали, что будет новый лим.

#129 Unkas

  • Пользователь
  • 307 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Кишинев

Отправлено 14 Май 2019 - 19:20

хотелось бы что-то типа fa 20mm f2.8 limited

#130 Sapiens

  • Пользователь
  • 651 сообщений

Отправлено 15 Май 2019 - 05:57

Просмотр сообщенияOGL сказал:

На последней выставке сказали, что будет новый лим.
Интересно! Хоть какая-то информация о том, что это будет? Может зум? Мне вот 20-40 нравится, но фокуснове не совсем мое. Хотелось бы смещения в сторону 16-35. Но, учитывая, что стоить он стал бы врядли меньше 20-40, все рано не купил бы, при наличии 15, и 35 макро, которые мне закрывают основные потребности - пейзаж и макро. Все равно работаю с двумя фотоаппаратами, перебрасывать часто объективы с одной тушкой не удобно, а универсальный лимо-зум, явно будет проигрывать в макро. Тем более, 15 мне очень сильно нравится ещё из-за псевдо-макро. Единственно, что могло бы перевесить - это пылевлаго-защита (ну не хватает ее мне у фиксо-лимов).
Но, вообще ести действительно так, тенденция радует. Кстати, я наверное пересмотрю свое мнение о нежелании пентакса заниматься небольшими, но качественными объективами (т.е. лимами), ведь обновили же DA лимы с HD просветлением, а модельный ряд большой (учитывая и FA-лимы), даже сложно представить, что сюда из фиксов можно впихнуть, разве суперширик (10 или 12 мм), но кажется, что из-за физических ограничений размеров (задняя дырка маленькая) края совсем не резкие будут, да и фокусное больше 100 мм в этой серии не целесообразно ИМХО. Возможно будет обновление в серии FA лимов (учитывая полнокадровую зеркалку) с учетом оптимизации под цифровую технологию) ?

Сообщение отредактировал Sapiens: 15 Май 2019 - 06:00


#131 OGL

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Имя:Борис

Отправлено 15 Май 2019 - 06:35

Просмотр сообщенияSapiens (15 Май 2019 - 05:57) писал:

Интересно! Хоть какая-то информация о том, что это будет? Может зум? Мне вот 20-40 нравится, но фокуснове не совсем мое. Хотелось бы смещения в сторону 16-35. Но, учитывая, что стоить он стал бы врядли меньше 20-40, все рано не купил бы, при наличии 15, и 35 макро, которые мне закрывают основные потребности - пейзаж и макро. Все равно работаю с двумя фотоаппаратами, перебрасывать часто объективы с одной тушкой не удобно, а универсальный лимо-зум, явно будет проигрывать в макро. Тем более, 15 мне очень сильно нравится ещё из-за псевдо-макро. Единственно, что могло бы перевесить - это пылевлаго-защита (ну не хватает ее мне у фиксо-лимов).

сказали, что еще 1 объектив в линейку добавят и никакой доп. информации. :) DA или DFA не знаю.

#132 EvgeniyK

  • Пользователь
  • 80 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Май 2019 - 20:15

Просмотр сообщенияOGL (15 Май 2019 - 06:35) писал:

сказали, что еще 1 объектив в линейку добавят и никакой доп. информации. :) DA или DFA не знаю.

Тут даже то что в роадмапе обещают - и то не выпускают или переносят. Звезда 85 вон до сих пор в продажу не поступила. Поэтому сомневаюсь я что они выпустят что-то неожиданное. Хотя бы сделали то что обещали - уже хорошо было бы.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных