Сообщений в теме: 49

[Epigon]

Rapucha (11 January 2019 - 04:50) писал:

А чем мерили? Может это вообще руки кривые артефакт вашего теста? И какие цифры получаются?

Прямо как автофокус!

Я бы скорее заподозрил не буфер(16 гиг жирно для буфера), а излишне агрессивную "сборку мусора" . Если бы наблюл такое, но я такого не видел.

да не кто не помнит цифр...
в таких объемах не нужен секундомер... там не ошибёшься сильно
обычный - 20-30 минут
SSD - ну час или 2 , в общем заметно больше...
---------------------

Да нет если вы виду запускаите и фото редактируете,
вам оно подойдёт, если конечно на надёзность данных наплевать...
не буду врать, в моем практике потери данных не было.. но говорят, что бывает при длительном неиспользовании

Сообщение отредактировал Epigon: 11 January 2019 - 12:11

[Kalina]

Да это PCI mini express 8 + 18 контактов там либо можно Сетевую карту подключить, что то типо:



Или же под ССД заюзать можно, но нужен подходящий формат фактор, что типо этого:

Сообщение отредактировал Kalina: 11 January 2019 - 15:42

[Epigon]

Rapucha (11 January 2019 - 22:33) писал:

ну ладно цифры, методику-то помните? как мерили?

берётся файл и через миднайт командер копируется...
через полчаса подходишь и смотришь как дела..
кто-то уже закончит, а кто-то на 50 процентах...
----------
Файлы разные ( но всегда 100-120 гб) и даже компы разные но по потрохам идентичные...
Разница то не такая чтоб поод микроскопом бежать
И да я понимаю, что скорость, считывания тут влияет (но лимитирует не она)
Физически источник и приёмник разные диски..

[Epigon]

Rapucha (12 January 2019 - 02:37) писал:

Те надо два SSD? Или вы копируете 100 гиг с HDD на SSD и видите тормоза?

да вижу тормоза (в разы о не на проценты)
по сравнению копирование HDD на HDD. И делаю резонный вывод, что большие объему SSD пишет не удовлетворительно...

Сообщение отредактировал Epigon: 12 January 2019 - 03:16

[Vagonnii]

Буквально 1,5 недели назад перепахал Lenovo G580. Заменил 1005м на 3510м, добавил к 4гб еще столько-же, добавил ССД в место для ДВД.
В Вин7-64 при старте, теперь цветные кружочки в пульсирующую форточку складываться не успевают.
ССД ставте однозначно.
Процесор существует I7-3632qm и 35ват и 4000 графика. Но мож мать не принять (если-бы мне такой подвернулся - но дифцит).
Памяти много не бывает - но с загрузочного ССД файл подкачки на ШДД, а гибернацию я вообще снес.

[Vlad_Biker]

Vagonnii (21 January 2019 - 16:51) писал:

Процесор существует I7-3632qm и 35ват и 4000 графика. Но мож мать не принять (если-бы мне такой подвернулся - но дифцит).
Памяти много не бывает - но с загрузочного ССД файл подкачки на ШДД, а гибернацию я вообще снес.

Ага, это четырёхядерный, но с графическим ядром... В принципе мне 4 ядра с 2,2ГГц... проще i7-640M взять - 2 ядра, 2,8ГГц. Ну и I7-3632qm стоит 7 - 10 000 рублей (в наличии, кстати, есть), а i7-640M стоит в районе четырёх тысяч.

Так что если обходиться минимальными средствами. то i7-640M + SSD EVO PRO выглядят привлекательней, чем I7-3632qm + новая память + SSD EVO PRO. Где-то тысяч на 10 привлекательнее.

[Vagonnii]

Epigon (12 January 2019 - 03:15) писал:

да вижу тормоза (в разы о не на проценты)
по сравнению копирование HDD на HDD. И делаю резонный вывод, что большие объему SSD пишет не удовлетворительно...

Позвольте усомниться, что Вы ежедневно и не по разу 100гигов - налево, 100гигов направо.
А вот включаете и по всякой мелочи - это точно регулярно.

Vlad_Biker (21 January 2019 - 17:11) писал:

Так что если обходиться минимальными средствами. то i7-640M + SSD EVO PRO выглядят привлекательней, чем I7-3632qm + новая память + SSD EVO PRO. Где-то тысяч на 10 привлекательнее.

Или EVO, Или PRO.
EVO - дешевле.

[Epigon]

Vagonnii (21 January 2019 - 17:19) писал:

Позвольте усомниться, что Вы ежедневно и не по разу 100гигов - налево, 100гигов направо.
А вот включаете и по всякой мелочи - это точно регулярно.

вообще-то именно так, но согласен , для бытогого использования ситуация аномально...
Мои возражение были не в том что SSD плох (а он хорош)
А на фразу, в том что он всегда быстрее, ну таки ведть не всегда? Просто это надо держать в уме

[Vlad_Biker]

Vagonnii (21 January 2019 - 17:22) писал:

Или EVO, Или PRO.
EVO - дешевле.

А, ну да. PRO, которая MLC

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 21 January 2019 - 17:26

[Vagonnii]

Vlad_Biker (21 January 2019 - 17:11) писал:

Ага, это четырёхядерный, но с графическим ядром... В принципе мне 4 ядра с 2,2ГГц... проще i7-640M взять - 2 ядра, 2,8ГГц. Ну и I7-3632qm стоит 7 - 10 000 рублей (в наличии, кстати, есть), а i7-640M стоит в районе четырёх тысяч.

Core i5-3210M я за 2руб взял, 2500 - 3100* МГц, HD Graphics 4000.

[Vagonnii]

Если все в уме держать......
SSD - на что подключен SATA2, SATA3, M2-SATA, M2-PSIe/2, M2-PSIe/4.
Производитель, поколение, я бы взял Toshiba новую, но дорого, так-что поставил OCZ старый.
Но жена довольна, а мне буки не.... я больше за большими.

Сообщение отредактировал Vagonnii: 21 January 2019 - 17:48

[donvostok]

Vlad_Biker сказал:

i7-640M взять - 2 ядра, 2,8ГГц

Vagonnii сказал:

Core i5-3210M я за 2руб взял, 2500 - 3100* МГц, HD Graphics 4000.

В моем ноуте стоит В950

Интересно, какой камень за недорого даст существенный прирост?
Вышеперечисленные, кмк, уж точно существенный не дадут?
Сравнение.
PS.
SSD надо попробовать.

Сообщение отредактировал donvostok: 21 January 2019 - 20:46

[Vlad_Biker]

Vagonnii (21 January 2019 - 17:44) писал:

Если все в уме держать......
SSD - на что подключен SATA2, SATA3, M2-SATA, M2-PSIe/2, M2-PSIe/4.
Производитель, поколение, я бы взял Toshiba новую, но дорого, так-что поставил OCZ старый.
Но жена довольна, а мне буки не.... я больше за большими.

подключение через SATA2. Но если брать PRO на 1Тб, то там тупо своего внутреннего кэша в два раза больше, чем у 500Гб. + Диск на вырост.

Но, тут надо посчитать - возможно замена мамки на мать и распаянной на ней видеокартой + i7 на 4 ядра + более быстрая память + более дешёвый SSD дадут в итоге больше производительности за ту же итоговую сумму.

[Vlad_Biker]

donvostok (21 January 2019 - 20:44) писал:

Сравнение.

Согласно сравнению I5-3210M выглядит предпочтительнее i7.

[donvostok]

Vagonnii сказал:

SSD - на что подключен SATA2, SATA3, M2-SATA, M2-PSIe/2

А на что лучше (в ноуте)? Дабы не рыть инфу.
К примеру, хдд пусть остается а ссд подключить в разъем сидюка.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

...

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 22 January 2019 - 10:05

[Vagonnii]

donvostok (22 January 2019 - 04:42) писал:

А на что лучше (в ноуте)? Дабы не рыть инфу.
К примеру, хдд пусть остается а ссд подключить в разъем сидюка.

В ноуте что есть, то и останется, возможностей для маневров не много.
Если есть М.2 - то лучше в него, но... надо смотреть спецификацию в каком режиме может работать (только SATA, только PSIe, или оба). Так что инфу Вам так и так рыть.

[Vagonnii]

ТОЩИЙ ХОМЯК (22 January 2019 - 10:03) писал:

...

Самса - 860 - про - 1тб - сата3 - 26000руб (фцентр).
В сата2 конечно подойдет.

Сообщение отредактировал Vagonnii: 22 January 2019 - 10:11