Перейти к содержимому


Телевик на К-1.



Сообщений в теме: 76

#31 Ignitor

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 03 January 2019 - 13:43

Просмотр сообщенияg-shock (01 January 2019 - 12:33) писал:

В основном для пейзажной фотографии. Важнейший фактор это резкость.

Просмотр сообщенияIntense (03 January 2019 - 11:33) писал:

на выбор для K-1 есть новые DFA 70-200 и 150-450

Если из новых, то я бы подождал DFA 70-200/4, если обьектив нужен сейчас, то я бы взял DFA 150-450. Преимущество DFA 70-200/4 в том, что он точно будет легче чем его брат с светосилой 2.8. Преимущество DFA 150-450 в диапазоне фокусных, при том же весе что и DFA 70-200/2.8

Вы же не пойдете снимать пейзаж только с телевиком, еще же и ширик возмете. А комплект весом около 4-5 кг, уже напрягает, иногда сильно :(

#32 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 03 January 2019 - 13:44

Просмотр сообщенияVlad_Biker (03 January 2019 - 10:03) писал:

Ура! Наконец-то! Давайте устроим дружеское соревнование - я со своим кропом (ещё и очень древним) и объекивом сомнительного качества против вашего К-1 и ... что вы там купите.
Месяц.
5 фото на различные темы.
И, с помощью сторонних наблюдателей сравним результат!
Ой,это была ваша фотография? Извините,но я не хочу с вами мериться пипи... Я услышал ваше мнение(не по теме),и больше не хочу с вами спорить. С наступившими праздниками и всего самого наилучшего!!!

#33 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 03 January 2019 - 13:53

Просмотр сообщенияIgnitor (03 January 2019 - 13:43) писал:

Если из новых, то я бы подождал DFA 70-200/4, если обьектив нужен сейчас, то я бы взял DFA 150-450. Преимущество DFA 70-200/4 в том, что он точно будет легче чем его брат с светосилой 2.8. Преимущество DFA 150-450 в диапазоне фокусных, при том же весе что и DFA 70-200/2.8

Вы же не пойдете снимать пейзаж только с телевиком, еще же и ширик возмете. А комплект весом около 4-5 кг, уже напрягает, иногда сильно :(
После походов с системой Nikon . Pentax просто пушинка :D :D :D . Я уже писал выше,70-210 уже есть и под мои цели он подходит идеально.150-450 немного дороговато.

#34 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 03 January 2019 - 14:45

Тоже думаю, что лучше подождать 70-200/4.
А насчёт 55-300,то не стал бы его отбрасывать. В K-1 есть режим кропа, а этот объектив относительно недорог, и даст хорошее качество. Получится 83-450 без использования телеконвертера.


#35 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 January 2019 - 14:47

Просмотр сообщенияg-shock (03 January 2019 - 13:44) писал:


ну, если вы решили все воспринять в таком ключе (кстати, хамить было не обязательно), то... чем бы дитя не тешилось. А по теме, мне в принципе тяжело что-то советовать, не видя вашего результата опыта использования предыдущих связок "ФФ-супертеле".

#36 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 03 January 2019 - 15:56

g-shock, по ссылке
https://yadi.sk/d/SnBglD16EYdOBg
https://yadi.sk/d/QlnIKuL09Qab4A
пара равов со связки K-1, телеконвертера Kenko Pz-Af 2X Teleplus и Pentax-A 70-210/4 на эквивалентном фокусном 400 мм. Снято с рук и, на мой взгляд, получился неплохой результат.
В аналогичном фокусном расстоянии есть автофокусный Pentax-F 70-210/4-5.6, который на 125 гр легче, чем Pentax-A 70-210/4 и на ФФ мне понравился больше чем на кропе. Если хотите, сделаю пару тестовых кадров с названным выше телеконвертером.
И, как выше указывал Blooming Soul, Pentax-DA 55-300/4-5.8 ED также можно рассматривать к применению на K-1 как в режиме кропа, так и в режиме ФФ с подрезанием виньетки и мыльноватых углов при проявке - полезная площадь кадра будет больше, чем при съемке в режиме кропа.
Примеры HD Pentax-DA 55-300/4-5.8 ED WR на K-1 есть, могу поделиться. Сравнивал его на K-1 с DA* 300/4 и FA* 300/4.5, учитывая соотношение цена/качество, он весьма неплох.

#37 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 03 January 2019 - 17:07

Просмотр сообщенияVlad_Biker (03 January 2019 - 14:47) писал:

ну, если вы решили все воспринять в таком ключе (кстати, хамить было не обязательно), то... чем бы дитя не тешилось. А по теме, мне в принципе тяжело что-то советовать, не видя вашего результата опыта использования предыдущих связок "ФФ-супертеле".
Я не хамил,или поздравление с праздниками это хамство? Я с вами уже попрощался,досвидание уважаемый!

Просмотр сообщенияSerg^ (03 January 2019 - 15:56) писал:

g-shock, по ссылке
https://yadi.sk/d/SnBglD16EYdOBg
https://yadi.sk/d/QlnIKuL09Qab4A
пара равов со связки K-1, телеконвертера Kenko Pz-Af 2X Teleplus и Pentax-A 70-210/4 на эквивалентном фокусном 400 мм. Снято с рук и, на мой взгляд, получился неплохой результат.
В аналогичном фокусном расстоянии есть автофокусный Pentax-F 70-210/4-5.6, который на 125 гр легче, чем Pentax-A 70-210/4 и на ФФ мне понравился больше чем на кропе. Если хотите, сделаю пару тестовых кадров с названным выше телеконвертером.
И, как выше указывал Blooming Soul, Pentax-DA 55-300/4-5.8 ED также можно рассматривать к применению на K-1 как в режиме кропа, так и в режиме ФФ с подрезанием виньетки и мыльноватых углов при проявке - полезная площадь кадра будет больше, чем при съемке в режиме кропа.
Примеры HD Pentax-DA 55-300/4-5.8 ED WR на K-1 есть, могу поделиться. Сравнивал его на K-1 с DA* 300/4 и FA* 300/4.5, учитывая соотношение цена/качество, он весьма неплох.
Спасибо вам огромное.Очень объёмно и по теме. Если не сложно,то был бы рад примерам k-1 и 55-300 .Ёще раз спасибо.

#38 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 03 January 2019 - 17:58

Просмотр сообщенияg-shock (03 January 2019 - 17:07) писал:

Я не хамил,или поздравление с праздниками это хамство? Я с вами уже попрощался,досвидание уважаемый!
А выглядит так, будто нахамили во второй раз. Нехорошо.

#39 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 03 January 2019 - 20:16

Просмотр сообщенияskyer (03 January 2019 - 17:58) писал:

А выглядит так, будто нахамили во второй раз. Нехорошо.
И вас с наступившими праздниками. Главное ,что по теме :D :D :D

#40 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 03 January 2019 - 21:15

Просмотр сообщенияskyer (03 January 2019 - 17:58) писал:

А выглядит так, будто нахамили во второй раз. Нехорошо.
2:2

#41 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 03 January 2019 - 21:26

Просмотр сообщенияkastasir сказал:

2:2
Добрее друг к другу не мешало быть. Тем более в праздники.

Просмотр сообщенияSerg^ сказал:

Pentax-DA 55-300/4-5.8 ED также можно рассматривать к применению на K-1 как в режиме кропа, так и в режиме ФФ с подрезанием виньетки и мыльноватых углов при проявке - полезная площадь кадра будет больше, чем при съемке в режиме кропа. Примеры HD Pentax-DA 55-300/4-5.8 ED WR на K-1 есть, могу поделиться. Сравнивал его на K-1 с DA* 300/4 и FA* 300/4.5, учитывая соотношение цена/качество, он весьма неплох.
КМК, очень интересный вариант за небольшие деньги. Туда же можно добавить 55-300PLM

#42 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 03 January 2019 - 22:56

Для всех, кому интересно, ссылки на исходники: K-1 + HD DA 55-300/4-5.8 ED WR на 300 мм, а также FA* 300/4.5 и DA* 300/4 на равных диафграгмах 6.3 -
https://yadi.sk/d/9fj9LZEhTkEFmQ
https://yadi.sk/d/ZE7d_wmHh2lbmg
https://yadi.sk/d/lLcXjYIZJ8wavw
Все кадры с рук, поэтому, учитывая пасмурную погоду и относительно длинные для фокусного расстояния 300мм выдержки, микросмаз не исключен.

#43 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 03 January 2019 - 23:11

g-shock, вроде бы никто не называл здесь умеренно тяжелый и отличный Tamron 70-200/2.8, который даст хорошую картинку с приличным конвертером кратностью 1.4-2, и еще есть же известный форум https://www.pentaxfo...om/lensreviews/, где можно определиться с выбором телевика и не только.

#44 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 04 January 2019 - 09:43

Просмотр сообщенияSerg^ (03 January 2019 - 23:11) писал:

g-shock, вроде бы никто не называл здесь умеренно тяжелый и отличный Tamron 70-200/2.8, который даст хорошую картинку с приличным конвертером кратностью 1.4-2, и еще есть же известный форум https://www.pentaxfo...om/lensreviews/, где можно определиться с выбором телевика и не только.
Спасибо, но почему то конвертер не очень все советуют. А так было бы очень бюджетно к 70-210

Просмотр сообщенияSerg^ (03 January 2019 - 22:56) писал:

Для всех, кому интересно, ссылки на исходники: K-1 + HD DA 55-300/4-5.8 ED WR на 300 мм, а также FA* 300/4.5 и DA* 300/4 на равных диафграгмах 6.3 -
https://yadi.sk/d/9fj9LZEhTkEFmQ
https://yadi.sk/d/ZE7d_wmHh2lbmg
https://yadi.sk/d/lLcXjYIZJ8wavw
Все кадры с рук, поэтому, учитывая пасмурную погоду и относительно длинные для фокусного расстояния 300мм выдержки, микросмаз не исключен.
Благодарю,ценная информация.

#45 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 04 January 2019 - 23:14

Просмотр сообщенияg-shock (04 January 2019 - 09:43) писал:

Спасибо, но почему то конвертер не очень все советуют. А так было бы очень бюджетно к 70-210
да потому что,
1 начинаются чудеса с фокусировкой
2 мутновато выходит с ним...

#46 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 January 2019 - 23:21

Просмотр сообщенияEpigon (04 January 2019 - 23:14) писал:

да потому что,
1 начинаются чудеса с фокусировкой
2 мутновато выходит с ним...
Наштамповали их миллионы на разные системы, денег кто то заработал. Вот непонятно, кто покупал и покупает!?

#47 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 05 January 2019 - 06:25

Просмотр сообщенияEpigon (04 January 2019 - 23:14) писал:

да потому что,
1 начинаются чудеса с фокусировкой
2 мутновато выходит с ним...
1
1. Какие могут быть проблемы с фокусировкой при работе на гиперфокале при f 8-10? А именно при таких параметрах и проходит пейзажная съемка в 99,9% описанных топикстартером случаев.
2. От основного объектива зависит, наверное. Родной 1,7 телеконвертер в связке с Fa 300 должен давать изображение не хуже зума на длинном конце (хотя зумы с 510мм ещё поискать надо). Особенно на тех же f 8-10-12.

#48 velsev

  • Пользователь
  • 114 сообщений

Отправлено 05 January 2019 - 20:51

Можно рассмотреть ещё вариант tokina 80-400. По ссылке примеры с моего экземпляра на разных фокусных на k5-IIs.
https://yadi.sk/d/9Nh6_bN-B4OLhg
Правда часть фотографий сделаны при не очень хорошей погоде и не дают представление.
А вообще лучшим походным вариантом по соотношению вес/качество был бы какой-нибудь panasonic типа gx80 или т.п. и объектив panasonic 100-300 f/4-5.6 II или panasonic vario-elmar 100-400 f/4-6.3 (для бескомпромиссного качества).

#49 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 05 January 2019 - 20:58

Просмотр сообщенияVlad_Biker (05 January 2019 - 06:25) писал:

Какие могут быть проблемы с фокусировкой при работе на гиперфокале при f 8-10? А именно при таких параметрах и проходит пейзажная съемка в 99,9% описанных топикстартером случаев.
вы сейчас описали съемку с макрокольцами, что кстати лучше чем с адпаптером ибо никаких тебе доп линз...

#50 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 06 January 2019 - 04:29

Просмотр сообщенияg-shock (03 January 2019 - 09:44) писал:

объектив сомнительного качества.
Насмешили :). Нормально у 55-300 все с качеством. Если вы килограмовый кирпич К-1 собираетесь не с ним, а с чем то тяжелым, вроде токины 80-400 или DA300 таскать, ой и немного же вы пейзажки снимите :), ну разве что не отходя 10 метров от двери автомобиля

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 06 January 2019 - 04:32


#51 Sapiens

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 06 January 2019 - 06:17

Я пока и 50-200 использую, одно время хотел менять на 55-300, размышлял долго и всеж решил, что останусь при своих, хотя меня не прирост фокусного в основном привлекает, а чуть более хорошее качество картинки и WR (-чуть больший вес и габариты). Но, потом подумал, ну не стоит покупать при наличии50-200, при отсутствии оного, однозначно бы взял 55-300 WR на свои задники-кропы (относительно небольшой, достаточно длиннофокусный, качество твердого середнячка и главное относительная водостойкость). Но, наверное DA объективы покупать на FF смысла нет и все эти програмные ограничения кадра и обрезка в краев от лукавого. Сама полнокадровая система больше для перфекционистов, не идущих на компромисы. У меня однозначно нет желания покупать К-1, просто в рюкзаке таскать неохота, а на шее тяжеловата будет.

#52 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 06 January 2019 - 08:17

Просмотр сообщенияEpigon (05 January 2019 - 20:58) писал:

вы сейчас описали съемку с макрокольцами, что кстати лучше чем с адпаптером ибо никаких тебе доп линз...
при установке макроколец бесконечность теряется.

#53 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 06 January 2019 - 08:17

Странная тема - снимающий фотограф не может самостоятельно выбрать себе объектив. :facepalm:

#54 Sapiens

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 06 January 2019 - 08:39

Да, вот в продолжение, использовать DA серию объективов на кропе с ограничением можно, а использовать FA на кропе вроде бы как без ограничений, даже есть преимушество - использование более резкй центральной части стекла, но старые стекла могут не разрешать современную матрицу К-1. Посмотрите на тестировании, например фотозоны. Я вот к примеру, захотел 43 лим, посмотрел, а его разрешающая способность даже 16 мегапипсельной матрице не соответствует. Все волшебство картинки, которое выдает стекло для меня важно, но оно должно соответствовать матрице современного фотооаппарата. Кстати более новые DA - лимы, которые некоторые называют здесь недолимами (во всяком случае те, которые у меня есть -15 и 35 макро, тем более HD ) в этом отношении пока держатся, наверное и из FA серии такие есть (я не мониторил). Это я к тому, что если искать телевик на К-1, то ИМХО, надо брать тот который разрешает матрицу (цена и размеры здесь уже вторичны) иначе смысла в приобретении ФФ я не вижу.

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (06 January 2019 - 08:17) писал:

Странная тема - снимающий фотограф не может самостоятельно выбрать себе объектив. :facepalm:
Странный сайт - тут люди пытаются учиться на чужих ошибках :)

#55 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 06 January 2019 - 09:26

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (06 January 2019 - 04:29) писал:


Насмешили :)/>. Нормально у 55-300 все с качеством. Если вы килограмовый кирпич К-1 собираетесь не с ним, а с чем то тяжелым, вроде токины 80-400 или DA300 таскать, ой и немного же вы пейзажки снимите :)/>, ну разве что не отходя 10 метров от двери автомобиля
представляете , планирую много и не отходя 10м от машины. Бывает и такое. Спасибо за совет.

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (06 January 2019 - 08:17) писал:

Странная тема - снимающий фотограф не может самостоятельно выбрать себе объектив. :facepalm:/>
Я всю свою фотожизнь снимал на Никон. Теперь перешел на Пентах. С многообразием хорошей оптики считаю логичней познакомиться через форум, чем покупать всё подряд.

Просмотр сообщенияSapiens (06 January 2019 - 06:17) писал:

Я пока и 50-200 использую, одно время хотел менять на 55-300, размышлял долго и всеж решил, что останусь при своих, хотя меня не прирост фокусного в основном привлекает, а чуть более хорошее качество картинки и WR (-чуть больший вес и габариты). Но, потом подумал, ну не стоит покупать при наличии50-200, при отсутствии оного, однозначно бы взял 55-300 WR на свои задники-кропы (относительно небольшой, достаточно длиннофокусный, качество твердого середнячка и главное относительная водостойкость). Но, наверное DA объективы покупать на FF смысла нет и все эти програмные ограничения кадра и обрезка в краев от лукавого. Сама полнокадровая система больше для перфекционистов, не идущих на компромисы. У меня однозначно нет желания покупать К-1, просто в рюкзаке таскать неохота, а на шее тяжеловата будет.
Спасибо.

#56 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 06 January 2019 - 09:38

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (06 January 2019 - 08:17) писал:

Странная тема - снимающий фотограф не может самостоятельно выбрать себе объектив. :facepalm:
Ага, если есть опыт использования фототехники, пусть и от Никона, то при переходе на другой бренд по идее и по умолчанию вы (то есть не вы, а автор) уже точно знаете какой диапазон фокусных вам нужен, это должен быть фикс, или зум, порядок цен тоже везде одинаковый (но на никоне выбор супер-теле несколько больше (раза в два - три)).

А тут даже фото, полученное от старой связки на никоне, показать не могут. Не говоря уже о диапазоне цен.
Ну и сам старый набор "камера+ объективы" тоже можно было бы озвучить. А заодно сказать, чем тот или иной объектив не нравился, и что бы вы хотели улучшить при переходе на Пентакс.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 06 January 2019 - 09:52


#57 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 06 January 2019 - 11:17

Просмотр сообщенияVlad_Biker (06 January 2019 - 09:38) писал:

Ага, если есть опыт использования фототехники, пусть и от Никона, то при переходе на другой бренд по идее и по умолчанию вы (то есть не вы, а автор) уже точно знаете какой диапазон фокусных вам нужен, это должен быть фикс, или зум, порядок цен тоже везде одинаковый (но на никоне выбор супер-теле несколько больше (раза в два - три)).

А тут даже фото, полученное от старой связки на никоне, показать не могут. Не говоря уже о диапазоне цен.
Ну и сам старый набор "камера+ объективы" тоже можно было бы озвучить. А заодно сказать, чем тот или иной объектив не нравился, и что бы вы хотели улучшить при переходе на Пентакс.
То,что я хотел улучшить при переходе с Никон на Пентах ,я уже улучшил. А в теме я задал конкретный вопрос,на который некоторые люди сообщества отвечают вполне объемно и по делу,а некоторые начинают флудить всякую чушь!

#58 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 January 2019 - 12:14

Просмотр сообщенияSapiens (06 January 2019 - 08:39) писал:

иначе смысла в приобретении ФФ я не вижу.
Смысл есть. если есть лишние деньги и куча широкоугольной фул оптики.

Просмотр сообщенияSapiens (06 January 2019 - 06:17) писал:

У меня однозначно нет желания покупать К-1, просто в рюкзаке таскать неохота, а на шее тяжеловата будет.
К20D с батблоком что я таскал много лет = по весу К1II без батблока (батблок есть, достался как бонус, но не использую).

Просмотр сообщенияg-shock (06 January 2019 - 09:26) писал:

Я всю свою фотожизнь снимал на Никон. Теперь перешел на Пентах.
Интересно почему так решили? Моих друзей никонистов, а это все, не заставить, Никон для них всё.

#59 Sapiens

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 06 January 2019 - 13:25

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

К20D с батблоком что я таскал много лет = по весу К1II без батблока (батблок есть, достался как бонус, но не использую)
Вес батблока - это уже много, когда идешь в горы. Гораздо оптимальней взять дополнительный акумулятор или даже запасную камеру, хоть это итяжелее.

#60 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 06 January 2019 - 14:17

Просмотр сообщенияkreisser (06 January 2019 - 12:14) писал:

Смысл есть. если есть лишние деньги и куча широкоугольной фул оптики.


К20D с батблоком что я таскал много лет = по весу К1II без батблока (батблок есть, достался как бонус, но не использую).


Интересно почему так решили? Моих друзей никонистов, а это все, не заставить, Никон для них всё.
После съемки в горах,при сильной влажности ,D810 приказал долго жить(от конденсата сгорел блок управления). Гарантия была ,но увы на такие штуки она не распространяет. Стоимость ремонта обозначалась в районе 70т.р. Я отремонтировал ,и продал решив найти технику под мои суровые условия эксплуатации. Меня тоже все друзья отговаривали,но я привык за большие деньги получать бескомпромиссное качество.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных