Перейти к содержимому


Телевик на К-1.



Сообщений в теме: 76

#1 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 01 January 2019 - 12:21

Добрый день. Не смог найти тему К-1 и хороший телевик. Собственно есть К-1 ,и имеется 70-210 F4. Хочется 300mm -500mm. Вопрос в следующем искать объектив с таким фокусным размером? Фикс или Зум? И какой? Или есть хороший телеконвертер ,соответственно тоже какой к 70-210? Если тема уже есть сори,ссылку в студию. Если нет,то прошу совет у многоуважаемой публики. Спасибо. P.S если есть что то из телевиков на продажу так же готов рассмотреть.

#2 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 01 January 2019 - 12:27

Вы бы обозначили, для какой цели он вам, и на какой бюджет. А то ведь сейчас насоветуют.

#3 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 01 January 2019 - 12:28

Просмотр сообщенияg-shock (01 January 2019 - 12:21) писал:

Собственно есть К-1 ,и имеется 70-210 F4. Хочется 300mm -500mm. Вопрос в следующем искать объектив с таким фокусным размером? Фикс или Зум?
Вопрос - для каких целей телевик? Птичек снимать, или что другое? От назначения в каждом конкретном случае многое зависит.

#4 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 01 January 2019 - 12:33

Просмотр сообщенияilf (01 January 2019 - 12:27) писал:

Вы бы обозначили, для какой цели он вам, и на какой бюджет. А то ведь сейчас насоветуют.
В основном для пейзажной фотографии. Важнейший фактор это резкость.

Просмотр сообщенияVlad_Biker (01 January 2019 - 12:28) писал:

Вопрос - для каких целей телевик? Птичек снимать, или что другое? От назначения в каждом конкретном случае многое зависит.
Это я уже понял,главное это резкость по всему полю-это основное. Цветопередача и микроконтраст.

#5 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 01 January 2019 - 12:36

Тогда DA*300/4 берите, если бюджет позволяет.

#6 Olga1

  • Пользователь
  • 2746 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург и пригороды

Отправлено 01 January 2019 - 12:38

Просмотр сообщенияg-shock (01 January 2019 - 12:33) писал:

В основном для пейзажной фотографии. Важнейший фактор это резкость.
300-500 -- для пейзажной? А можно уточнить - это потом много кадров склеивать, или сюжет специфический?

#7 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 01 January 2019 - 12:40

Просмотр сообщенияilf (01 January 2019 - 12:36) писал:

Тогда DA*300/4 берите, если бюджет позволяет.
Прочитал про него много лестного,но может быть на ФФ лучше FA300? Или вообще мануальный 300?

Сообщение отредактировал g-shock: 01 January 2019 - 12:40


#8 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 January 2019 - 12:40

Просмотр сообщенияg-shock сказал:

Добрый день. Не смог найти тему К-1 и хороший телевик.
Извините, Вам именно резьбовой нужен? Тут, собственно, раздел оптики на М42. Или таки на байонет-К, но тогда тему придётся переместить в соответствующий раздел.

#9 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 01 January 2019 - 12:44

Просмотр сообщенияOlga1 (01 January 2019 - 12:38) писал:

300-500 -- для пейзажной? А можно уточнить - это потом много кадров склеивать, или сюжет специфический?
Скорее сюжет. Равнинные пейзажи и съемка в горах.

Просмотр сообщенияKNA (01 January 2019 - 12:40) писал:

Извините, Вам именно резьбовой нужен? Тут, собственно, раздел оптики на М42. Или таки на байонет-К, но тогда тему придётся переместить в соответствующий раздел.
Мне подойдет любой. Готов рассмотреть и на M42. А если вы считаете ,что тему надо перенести,то пожалуйста переносите, я особо не разбираюсь в форумных делах.Извините.

#10 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 January 2019 - 13:34

Просмотр сообщенияg-shock (01 January 2019 - 12:21) писал:

имеется 70-210 F4.
Это такой?
http://radojuva.com/...oom-4-70-210mm/
Может к нему АФ адаптер купить?
http://www.penta-clu...af-adapter-17x/

#11 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 01 January 2019 - 15:47

Просмотр сообщенияkreisser (01 January 2019 - 13:34) писал:


Это такой?
http://radojuva.com/...m-4-70-210mm/да, именно такой.
Может к нему АФ адаптер купить?
http://www.penta-clu...af-adapter-17x/
Спасибо за ссылку. Думал о такой связке.

#12 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 01 January 2019 - 16:15

Просмотр сообщенияkreisser (01 January 2019 - 13:34) писал:


Это такой?
http://radojuva.com/...oom-4-70-210mm/
Может к нему АФ адаптер купить?
http://www.penta-clu...af-adapter-17x/
Может быть вы знаете, этот адаптер будет работать в мануале с 70-210?

#13 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 January 2019 - 16:50

Просмотр сообщенияg-shock (01 January 2019 - 15:47) писал:

Спасибо за ссылку. Думал о такой связке.
Тоже думаю, 70-210 уже есть. адаптера пока нет.

Просмотр сообщенияg-shock (01 January 2019 - 16:15) писал:

Может быть вы знаете, этот адаптер будет работать в мануале с 70-210?
Этот адаптер с А объективами очень хорошо работает.

#14 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 01 January 2019 - 16:54

Просмотр сообщенияkreisser (01 January 2019 - 16:50) писал:


Тоже думаю, 70-210 уже есть. адаптера пока нет.


Этот адаптер с А объективами очень хорошо работает.
нет, я имею в виду с адаптером можно будет только ручками крутить, или только автофокус будет?

#15 Sapiens

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 01 January 2019 - 16:55

Если основная цель пейхаж, то однозначно зум, ножками не накадрируетесь на длиннофокусном.

#16 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 January 2019 - 21:11

Просмотр сообщенияg-shock (01 January 2019 - 16:54) писал:

нет, я имею в виду с адаптером можно будет только ручками крутить, или только автофокус будет?
Это в теме про адаптер спросите, там есть владельцы. Мне такой нужен для АФ, по этой причине (нужен АФ) и К1II купил а не Соню а7II.

#17 Magnum_5_9l

  • Пользователь
  • 863 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 01 January 2019 - 22:07

Просмотр сообщенияOlga1 (01 January 2019 - 12:38) писал:

300-500 -- для пейзажной? А можно уточнить - это потом много кадров склеивать, или сюжет специфический?

Кстати да, мне тоже очень интересно, 500мм фокусного - это вершину горы снимать, находясь на соседней вершине?

#18 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 January 2019 - 05:11

Просмотр сообщенияMagnum_5_9l (01 January 2019 - 22:07) писал:

это вершину горы снимать?
Да хосподи, ясно, что это девочек снимать. Так что предлагаю предложить автору самый длинный и толстый из имеющихся телевиков!

#19 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 02 January 2019 - 06:52

Просмотр сообщенияMagnum_5_9l (01 January 2019 - 22:07) писал:

Кстати да, мне тоже очень интересно, 500мм фокусного - это вершину горы снимать, находясь на соседней вершине?
типа того
я однажды на 85мм снимал пейзаж в Краснорских "горах"

#20 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 02 January 2019 - 11:56

Просьба автора темы уточнить, зум он хочет, или фикс.

#21 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 02 January 2019 - 16:41

Просмотр сообщенияVlad_Biker (02 January 2019 - 05:11) писал:

Да хосподи, ясно, что это девочек снимать. Так что предлагаю предложить автору самый длинный и толстый из имеющихся телевиков!
Можно и девочеГ. Но мне нужен для пейзажей. Я уже написал для какого именно сюжета. Если вы не в состоянии представить себе съемку пейзажей телевиком,то напишите мне в личку я объясню вам более подробно как это делается.

Просмотр сообщенияbarns (02 January 2019 - 06:52) писал:

типа того
я однажды на 85мм снимал пейзаж в Краснорских "горах"
Я снимал на 70-210 в Карачаево Черкеске, порой мне не хватало .

Просмотр сообщенияVitaliyP (02 January 2019 - 11:56) писал:

Просьба автора темы уточнить, зум он хочет, или фикс.
Зум был бы более полезен ))

#22 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 January 2019 - 22:22

У меня был такой конвертер
https://www.ebay.com...pbI--2&LH_BIN=1
Но зачем то я его продал. Жалею. Хороший был и дешёвый.

#23 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 02 January 2019 - 23:15

Просмотр сообщенияsnakesolid (02 January 2019 - 22:22) писал:

У меня был такой конвертер
https://www.ebay.com...pbI--2&LH_BIN=1
Но зачем то я его продал. Жалею. Хороший был и дешёвый.
Он с отверткой?

#24 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 03 January 2019 - 00:34

Просмотр сообщенияsnakesolid (02 January 2019 - 22:22) писал:

У меня был такой конвертер
https://www.ebay.com...-2&LH_BIN=1
Но зачем то я его продал. Жалею. Хороший был и дешёвый.
Это, наверное, самый лучший телеконвертер под Пентакс: ФФ, поддержка отвёртки и SDM, качественная оптика. У меня тоже такой был и тоже продал, но не жалею. Смысл его использования на К-1 стремится к нулю. При использовании телеконвертера с фиксами на диафрагмах 1.4-5.6 обычный кроп на компе даёт лучший результат. Плюс не меняется "оригиальный рисунок оптики". По сути, улучшения ч детализации можно было рассмотреть только при ф9-16, но на таких диафрагмах я снимаю редко.

#25 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 January 2019 - 05:05

Просмотр сообщенияg-shock (02 January 2019 - 16:41) писал:

Я уже написал для какого именно сюжета. Если вы не в состоянии представить себе съемку пейзажей телевиком,то напишите мне в личку я объясню вам более подробно как это делается.
Зачем объяснять, я вам показать могу
https://www.flickr.c...ublic/lightbox/

Но в общем и целом это я к тому, что сюжеты соседних гор на 500мм ЭФР - вещь довольно редкая, и хорошо скрытая под завесой атмосферных помех. В путешествия большую и чорную камеру с большим 500мм объективом ради ни одного кадра (потому как всё это будет в номере всегда лежать) брать смысла нет.

Вывод - купите К-3 + 55-300. Компактно. Недорого. Универсально.

#26 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 03 January 2019 - 09:44

Просмотр сообщенияVlad_Biker (03 January 2019 - 05:05) писал:

Зачем объяснять, я вам показать могу
https://www.flickr.c...ublic/lightbox/
-Ну если снимать так,то лучше вообще сидеть дома :D

Но в общем и целом это я к тому, что сюжеты соседних гор на 500мм ЭФР - вещь довольно редкая, и хорошо скрытая под завесой атмосферных помех. В путешествия большую и чорную камеру с большим 500мм объективом ради ни одного кадра (потому как всё это будет в номере всегда лежать) брать смысла нет.

Смысл есть ,если снимать вот так: https://35photo.pro/photo_2127471/

Вывод - купите К-3 + 55-300. Компактно. Недорого. Универсально.
Вот в этом точно нет смысла. Имея ФФ,покупать кроп и объектив сомнительного качества.

Просмотр сообщенияskyer (03 January 2019 - 00:34) писал:

Это, наверное, самый лучший телеконвертер под Пентакс: ФФ, поддержка отвёртки и SDM, качественная оптика. У меня тоже такой был и тоже продал, но не жалею. Смысл его использования на К-1 стремится к нулю. При использовании телеконвертера с фиксами на диафрагмах 1.4-5.6 обычный кроп на компе даёт лучший результат. Плюс не меняется "оригиальный рисунок оптики". По сути, улучшения ч детализации можно было рассмотреть только при ф9-16, но на таких диафрагмах я снимаю редко.
Спасибо,конвертер тогда отпадает.

Сообщение отредактировал g-shock: 03 January 2019 - 09:43


#27 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 January 2019 - 10:03

Просмотр сообщенияg-shock (03 January 2019 - 09:44) писал:

Вот в этом точно нет смысла. Имея ФФ,покупать кроп и объектив сомнительного качества.
Ура! Наконец-то! Давайте устроим дружеское соревнование - я со своим кропом (ещё и очень древним) и объекивом сомнительного качества против вашего К-1 и ... что вы там купите.
Месяц.
5 фото на различные темы.
И, с помощью сторонних наблюдателей сравним результат!

#28 Intense

  • Пользователь
  • 1010 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Ульяновск

Отправлено 03 January 2019 - 11:33

на выбор для K-1 есть новые DFA 70-200 и 150-450

закроете все свои теле потребности

#29 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 03 January 2019 - 12:25

Просмотр сообщенияIntense (03 January 2019 - 11:33) писал:

на выбор для K-1 есть новые DFA 70-200 и 150-450

закроете все свои теле потребности
Тяжелые объективы.

#30 g-shock

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Игоревич
  • Фамилия:Романский
  • Город:Химки

Отправлено 03 January 2019 - 13:40

Просмотр сообщенияIntense (03 January 2019 - 11:33) писал:

на выбор для K-1 есть новые DFA 70-200 и 150-450

закроете все свои теле потребности
Спасибо.Первый вразумительный и по теме совет. 70-210 уже есть (думал купить к ниму телеконвертер,но похоже не особо по резкости будет),а 150-450 конечно хорошо но ценник большеватый ))

Сообщение отредактировал g-shock: 03 January 2019 - 13:45






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных