Перейти к содержимому


Чем победить X3F-файлы с Sigma SD14?


Сообщений в теме: 254

#241 vlad59

  • Пользователь
  • 5 320 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 09 Январь 2019 - 19:38

Просмотр сообщенияPatternman (09 Январь 2019 - 17:11) писал:

Самый жесткий вариант, фовеону ничего не светит, с пентаксовским байером ему не совладать.

Полноразмерный http://ixbt.photo/ph...4S7/1265161.jpg


Даже так - жОсткий)) Там кирпичик силикатный на здании АТС уже перешарп.

#242 Epigon

  • Пользователь
  • 13 127 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 09 Январь 2019 - 19:42

Просмотр сообщенияPatternman (09 Январь 2019 - 17:11) писал:

Самый жесткий вариант, фовеону ничего не светит, с пентаксовским байером ему не совладать.
Ох любите вы горословные утверждения, а как до парных кропов в доказательство так в кусты..
да примерно одинаково тут с легким незначимым бонусом в пользу фовеона.

#243 Patternman

  • Пользователь
  • 262 сообщений

Отправлено 10 Январь 2019 - 04:59

Просмотр сообщенияEpigon (09 Январь 2019 - 19:24) писал:

Ну наверное его не было только вашей голове, а в в остольном то был
на фото по ссылке есть цвет?
ах да я же забыл, что вы на неудобные вопросы не отвечаете, извините что спросил.
см. 239. Не вижу перспектив в рассуждениях с безграмотными дальтониками про цвет. "Звиняйте". Фовеон даже теоретически не пригоден для цветной фотосъемки.

https://blog.lexa.ru...pro_foveon.html

Просмотр сообщенияvlad59 (09 Январь 2019 - 19:38) писал:

Даже так - жОсткий)) Там кирпичик силикатный на здании АТС уже перешарп.
Не более чем на ваших примерах с сигмы. Могу установить любой уровень, это одним движком делается,под названием "микроконтраст", а движок шарпинг лучше не трогать, от него одни ореолы.

Просмотр сообщенияEpigon (09 Январь 2019 - 19:42) писал:

Ох любите вы горословные утверждения, а как до парных кропов в доказательство так в кусты..
да примерно одинаково тут с легким незначимым бонусом в пользу фовеона.
Ну и где проявка с фовеона для сравнения? Хотите чтобы я "со всем по 0-м" проявил? Легко!

Сообщение отредактировал Patternman: 10 Январь 2019 - 05:21


#244 Epigon

  • Пользователь
  • 13 127 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 10 Январь 2019 - 05:42

Просмотр сообщенияPatternman (10 Январь 2019 - 04:59) писал:

1. https://blog.lexa.ru...pro_foveon.html

2. Не более чем на ваших примерах с сигмы. Могу установить любой уровень, это одним движком делается,под названием "микроконтраст", а движок шарпинг лучше не трогать, от него одни ореолы.

2. Ну и где проявка с фовеона для сравнения? Хотите чтобы я "со всем по 0-м" проявил? Легко!
1. Простите а это кто? он что авторитет?
2. Вы так и не поняли, а) что ничего трогать, никакого ни контраста ни микроконтраста, даже бб не надо. б) что микроконтраст и шарпенинг это одно и то-же...
3. Вам дать номер сообщения где лежат парные кропы с байера и фофеона?

На а цвет конечно есть и хороший цвет то..
сыылка выше . могу повторить... Плевать на все блоги.. Глаза то есть

#245 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Январь 2019 - 06:41

Просмотр сообщенияPatternman (09 Январь 2019 - 19:07) писал:

Что за трэш? Вы где цвет-то увидели? У фовеона нет цвета уже в средних тонах на iso 100 солнечным днем! Парного RAW с "цветной" камеры не будет для сравнения?

Как минимум на асфальте хороший такой жёлтый натриевый цвет. Кирпичный дом на заднем плане и есть такой, как на фото. Здесь, правда, ситуация осложняется тем, что весь перекрёсток освещается жёлтыми натриевыми фонариками.
Парный RAW с байеровской камеры сделаю при случае. Даже объективчик этот же одену :)

#246 Epigon

  • Пользователь
  • 13 127 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 10 Январь 2019 - 06:45

Просмотр сообщенияst_tsourkan (10 Январь 2019 - 06:41) писал:

и вам скажут что цвета нет... уже проходили.

#247 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Январь 2019 - 09:21

Просмотр сообщенияEpigon (10 Январь 2019 - 06:45) писал:

и вам скажут что цвета нет... уже проходили.
"Пусть говорят" ©
Главное, чтобы мне нравилось и при этом было объективно более-менее нормально :)

#248 vlad59

  • Пользователь
  • 5 320 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 10 Январь 2019 - 10:24

Цитата

Не более чем на ваших примерах с сигмы. Могу установить любой уровень, это одним движком делается,под названием "микроконтраст", а движок шарпинг лучше не трогать, от него одни ореолы.
Брехня.
Я же показывал снимок экрана с конвертора. И еще один участник диспута.Там все по "0"
А то что вы понакручивали видят все. И все "слепые" Ага.
После этого выходит так что всем вашим утверждениям веры быть не может. .

#249 Patternman

  • Пользователь
  • 262 сообщений

Отправлено 10 Январь 2019 - 16:27

Просмотр сообщенияEpigon (10 Январь 2019 - 05:42) писал:

1. Простите а это кто? он что авторитет?
2. Вы так и не поняли, а) что ничего трогать, никакого ни контраста ни микроконтраста, даже бб не надо. б) что микроконтраст и шарпенинг это одно и то-же...
3. Вам дать номер сообщения где лежат парные кропы с байера и фофеона?

На а цвет конечно есть и хороший цвет то..
сыылка выше . могу повторить... Плевать на все блоги.. Глаза то есть
Да, известный и авторитетный специалист, автор RaWDigger и т.п. софта по совместительству. http://www.lexa.ru/lexa/

Просмотр сообщенияst_tsourkan (10 Январь 2019 - 06:41) писал:

Как минимум на асфальте хороший такой жёлтый натриевый цвет. Кирпичный дом на заднем плане и есть такой, как на фото. Здесь, правда, ситуация осложняется тем, что весь перекрёсток освещается жёлтыми натриевыми фонариками.
Парный RAW с байеровской камеры сделаю при случае. Даже объективчик этот же одену :)
Ну, смотрите что с цветами на плашке происходит на iso 800 :D
Изображение

Натриевый цвет "прёт", аж не задавить, можно только размазать, как на вашем ...

Сообщение отредактировал Patternman: 10 Январь 2019 - 16:30


#250 Patternman

  • Пользователь
  • 262 сообщений

Отправлено 10 Январь 2019 - 16:36

Просмотр сообщенияst_tsourkan (10 Январь 2019 - 09:21) писал:

"Пусть говорят" ©
Главное, чтобы мне нравилось и при этом было объективно более-менее нормально :)

Мазохистов никогда не понимал. Как ЭТО может нравиться?

Просмотр сообщенияvlad59 (10 Январь 2019 - 10:24) писал:

Брехня.
Я же показывал снимок экрана с конвертора. И еще один участник диспута.Там все по "0"
А то что вы понакручивали видят все. И все "слепые" Ага.
После этого выходит так что всем вашим утверждениям веры быть не может. .
По каким нулям? На ваших снимках ореолы от перешарпа, стрелочками показать?

Сделал мягче, разрешение же от уровня микроконтраста не зависит, верно?

http://ixbt.photo/ph...4S7/1265216.jpg

Изображение

Что, сигму так никто и осмелится проявить?

Сообщение отредактировал Patternman: 10 Январь 2019 - 16:59


#251 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Январь 2019 - 17:14

Просмотр сообщенияPatternman (10 Январь 2019 - 16:36) писал:

Мазохистов никогда не понимал. Как ЭТО может нравиться?
Владение SD14 уже само по себе мазохизм :)

Просмотр сообщенияPatternman (10 Январь 2019 - 16:36) писал:

Как ЭТО может нравиться?
ЭТО нравится лишь в той части, что показанное на фото практически полностью повторяет оригинал (с той поправкой, что в оригинале жёлтый цвет не такой лимонно-насыщенный).
Также нравится уровень шумов. Для ISO800 и такой древней камеры это неплохой результат. Я ожидал увидеть заметно бОльший уровень шумов.

Сообщение отредактировал st_tsourkan: 10 Январь 2019 - 17:15


#252 Patternman

  • Пользователь
  • 262 сообщений

Отправлено 10 Январь 2019 - 17:43

Просмотр сообщенияst_tsourkan (10 Январь 2019 - 17:14) писал:

Владение SD14 уже само по себе мазохизм :)


ЭТО нравится лишь в той части, что показанное на фото практически полностью повторяет оригинал (с той поправкой, что в оригинале жёлтый цвет не такой лимонно-насыщенный).
Также нравится уровень шумов. Для ISO800 и такой древней камеры это неплохой результат. Я ожидал увидеть заметно бОльший уровень шумов.

Вы днем снимите на iso 800, бОльше чем у фовеона шумов нет ни у одной камеры. Цвет там искусственно рассчитывается, потому снимки мультяшно и блекло выглядят, сравните с тем же фуджем, на сколько цвета фовеона убого выглядят:

Полноразмерные здесь http://ixbt.photo/ph...z7I/1265226.jpg

Изображение

Кроп, демонстрирующий низкое цветовое разрешение фовеона и "плавание" как цвета, так и за границы объекта.

Изображение

Желтые пятна - это бич фовеона, от него невозможно избавиться, он подменяет собой реальный цвет.


Это мы ещё до полутоновых оттенков не дошли, которые ни один фовеон не видит в принципе. :D

Сообщение отредактировал Patternman: 10 Январь 2019 - 17:57


#253 Patternman

  • Пользователь
  • 262 сообщений

Отправлено 10 Январь 2019 - 19:04

До кучи, кто-то сможет показать на 100% кропах, в каком месте разрешение фовеона, в т.ч. цветовое, выше чем у фуджа?

100% здесь http://ixbt.photo/ph...z7I/1265231.jpg

Изображение

А у фуджа превосходство в мелких цветных деталях налицо. Да, и голубоватый цвет воздушной перспективы фовеон не может передать.

#254 vlad59

  • Пользователь
  • 5 320 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 10 Январь 2019 - 22:19

https://vieribottazz...gma-lenses.html
Изображение

#255 Patternman

  • Пользователь
  • 262 сообщений

Отправлено 11 Январь 2019 - 04:00

Просмотр сообщенияvlad59 (10 Январь 2019 - 22:19) писал:


Вот вот, типична лубочная картинка. А неестественно она выглядит именно из-за убогой палитры и отсутствия полутоновых оттенков цвета.

Закатный свет ВНЕЗАПНО не освещает здания, вернее камера не видит тонкие оттенки цвета закатного света на зданиях, так же как не видит цвет воздушной перспективы в принципе.

Сообщение отредактировал Patternman: 11 Январь 2019 - 04:05






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных