Сообщений в теме: 45

[Ronaldo]

Я бы хотел просто попробовать свои силы.

Смотрю только ФФ б\у варианты от Kodak SLR до Sony A7.
Планируется всего один автофокусный объектив - либо 50/1.4, либо 50/1.8

Хотелось бы:
- качественный jpg
- удобный интерфейс между камерой и пк - чтобы файл сразу перемещался на винт

Желательно:
- live view
- вменяемый автофокус

Склоняюсь к лидеру предложений на вторичке, 5DII, но любопытно послушать мнения.
Например, читал очень лестные отзывы о цветопередаче 5D, SLR/n и A850.

Спасибо!

[KNA]

Ronaldo, Кодак - точно не для Вас. Там надо снимать в RAW и весьма вдумчиво подходить к обработке.

[FAlim]

5D2

[st_tsourkan]

Каков бюджет? Sony A7 II (которая со стабом) неплохую картинку выдаёт. Но аккумулятор очень слабый (250-300 кадров максимум).

[Ronaldo]

А ресурс затвора, например, 200-300 тысяч, это еще нормально?

st_tsourkan (07 December 2018 - 17:01) писал:

Каков бюджет? Sony A7 II (которая со стабом) неплохую картинку выдаёт. Но аккумулятор очень слабый (250-300 кадров максимум).

a7II уже не влезет, к сожалению

[Владимир Ленденёв]

Да берите Canon EOS 6D и не парьтесь. По соотношению цена-качество лучше все равно нет ничего на полный кадр среди зеркалок. И, имхо, 5DII неубитый уже трудно найти, и не надо брать с пробегом в 200 тыс., им таким ещё неизвестно, сколько видео снимали

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 07 December 2018 - 17:24

[Ronaldo]

Владимир Ленденёв (07 December 2018 - 17:21) писал:

Да берите Canon EOS 6D и не парьтесь. По соотношению цена-качество лучше все равно нет ничего на полный кадр среди зеркалок. И, имхо, 5DII неубитый уже трудно найти, и не надо брать с пробегом в 200 тыс., им таким ещё неизвестно, сколько видео снимали

Почему 6D лучше других вариантов?

[kreisser]

Владимир Ленденёв (07 December 2018 - 17:21) писал:

Да берите Canon EOS 6D и не парьтесь. По соотношению цена-качество лучше все равно нет ничего на полный кадр среди зеркалок.

Вроде цена-качество это про Пентакс.

[Epigon]

Владимир Ленденёв (07 December 2018 - 17:21) писал:

Да берите Canon EOS 6D и не парьтесь.

А дальше потребуется оптика и тут упс!

Сообщение отредактировал Epigon: 07 December 2018 - 19:44

[sontic]

Epigon сказал:

А дальше потребуется оптика и тут упс!

Надо совсем немного

Ronaldo сказал:

Планируется всего один автофокусный объектив - либо 50/1.4, либо 50/1.8

[homa]

Epigon (07 December 2018 - 19:44) писал:

А дальше потребуется оптика и тут упс!

А что, Кэнон перестал выпускать полтинники ? Человек хочет силы попробовать, вряд ли ему нужна линза уровня Ноктилюкс и по такой же цене

[Epigon]

homa (07 December 2018 - 19:57) писал:

А что, Кэнон перестал выпускать полтинники ? Человек хочет силы попробовать, вряд ли ему нужна линза уровня Ноктилюкс и по такой же цене

Я не эксперт, но по слухам, приличный стоит как самолёт, а то что бюджетное, то совсем уж неприличное. Я не прав?

Сообщение отредактировал Epigon: 07 December 2018 - 20:05

[barns]

Epigon (07 December 2018 - 19:59) писал:

Я не эксперт, но по слухам, приличный стоит как самолёт, а то что бюджетное, то совсем уж неприличное. Я не прав?

если человеку рассматривать кирпичные стены, то вы правы
а для фотографирования - даже 50/1.8 у кенона нормальный

[homa]

Epigon (07 December 2018 - 19:59) писал:

Я не эксперт, но по слухам, приличный стоит как самолёт, а то что бюджетное, то совсем уж неприличное. Я не прав?

Приличный? Это Вы про 50/1,2? Стоит он как хорошая камера, но автору темы явно будет достаточно 50/1,8 (100-130$) или 50/1,4 (350-400$).
Оба я много использовал для различных целей, каких-то особых проблем не заметил. Вполне нормальная оптика, если не морочиться особенностями рисунка Кэнон (тут уж больше вкусовщина).
А так можно было б и Соньку посоветовать с её полтинником 1,8 - по ценам сопоставимо.

barns (07 December 2018 - 21:27) писал:

а для фотографирования - даже 50/1.8 у кенона нормальный

Много раз его хвалил, и все же повторюсь: легкий, маленький, дешевый, прикольная диафрагма из пяти лепестков (знаки качества в боке
Картинка несколько простовата, но ясная и чистая. Нормальная резкость где-то на 2,2 - 2,5.

Сообщение отредактировал homa: 07 December 2018 - 21:47

[Maralex]

Ronaldo (07 December 2018 - 16:04) писал:

Я бы хотел просто попробовать свои силы.

Смотрю только ФФ б\у варианты от Kodak SLR до Sony A7.
Планируется всего один автофокусный объектив - либо 50/1.4, либо 50/1.8

Хотелось бы:
- качественный jpg
- удобный интерфейс между камерой и пк - чтобы файл сразу перемещался на винт

Желательно:
- live view
- вменяемый автофокус

Склоняюсь к лидеру предложений на вторичке, 5DII, но любопытно послушать мнения.
Например, читал очень лестные отзывы о цветопередаче 5D, SLR/n и A850.

Спасибо!

Вы с какой целью хотите попробовать? Вам для чего нужен именно ФФ? Попробовать - я могу дать на встрече поснимать на второй пятак... полтийника у меня нет, есть пара других стекол... но по картинке будет примерно понятно, что ждать от камеры.

homa (07 December 2018 - 21:46) писал:

если не морочиться особенностями рисунка Кэнон (тут уж больше вкусовщина).

Ой, а расскажите про «особенности рисунка Кэнон», пожалуйста! Это что такое? Его с чем едят?

[Лана]

homa сказал:

прикольная диафрагма из пяти лепестков (

EF 50mm f/1.8 STM - 7 лепестков

[№13]

Эта тема - не прикол случайно?

[Vlad_Biker]

Ronaldo (07 December 2018 - 16:04) писал:

Я бы хотел просто попробовать свои силы.

Смотрю только ФФ б\у варианты
Планируется всего один автофокусный объектив

Хм, напомнило:

"xxx: раньше я думал заняться пейнтболом, потом решил что это дорого
xxx: потом страйкболом но сошелся на том же
xxx: теперь я занялся фотографией и траты на страйкбол и пейнтбол кажутся совсем небольшими"


По теме же - купите б. у. зеркалку с китовым 18-55 не дороже 15-ти тысяч. К ней АФ полтинник и какой нибудь аналог нашего 55-300 для теле-диапазона.

Уложитесь в половину стоимости б. у. ФФ тушки. А фотки в итоге будут такими же.

И силы свои как раз попробуете. Лет на 5 вам этого комплекта точно хватит.

[homa]

Лана (08 December 2018 - 00:35) писал:

EF 50mm f/1.8 STM - 7 лепестков

У классического - 5.

[Ronaldo]

Maralex (07 December 2018 - 23:19) писал:

Вы с какой целью хотите попробовать? Вам для чего нужен именно ФФ? Попробовать - я могу дать на встрече поснимать на второй пятак... полтийника у меня нет, есть пара других стекол... но по картинке будет примерно понятно, что ждать от камеры.

Спасибо большое! Небольшой опыт работы с ФФ у меня есть, я пробовал его в студии. Мне понравилось.

Vlad_Biker (08 December 2018 - 02:15) писал:

По теме же - купите б. у. зеркалку с китовым 18-55 не дороже 15-ти тысяч. К ней АФ полтинник и какой нибудь аналог нашего 55-300 для теле-диапазона.
Уложитесь в половину стоимости б. у. ФФ тушки. А фотки в итоге будут такими же.

Я не разбираюсь в этом, но картинка с моего nex5 + sel50/1.8 совсем не такая же, как у 5dii + 50/1.8
При этом мой сони равносилен цене canon 50\1.4 и почти в три раза дороже canon 50/1.8
Jpg или цвета у кенон немного другие.


Спасибо всем за советы, буду дальше изучать!

[Vlad_Biker]

Ronaldo (08 December 2018 - 12:51) писал:

Я не разбираюсь в этом, но картинка с моего nex5 + sel50/1.8 совсем не такая же, как у 5dii + 50/1.8.

Хм, у вашей Сони ДД выше, чем у 5D2, но второй пятак меньше шумит...

https://www.dxomark....rk-II___826_483

В остальном как-то так












Хотя, относительно данных нексов - вас можно понять, эргономика не очень, ЭВИ заходит не всем (если он вообще есть), быстро ест батарейку... Но из крайности в крайность кидаться тоже не стоит. Новая камера не будет иначе строить сюжеты, даже не знаю почему....

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 08 December 2018 - 13:31

[Epigon]

№13 (08 December 2018 - 01:12) писал:

Эта тема - не прикол случайно?

Вся наша жизнь это сплошной большой прикол, и следовательно и эта тема, то-же.

[Vlad_Biker]

Epigon (08 December 2018 - 14:12) писал:

Вся наша жизнь это сплошной большой прикол

Ну, если в момент зачатия родители пользовались презервативом, то это таки больше прокол...

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 08 December 2018 - 14:19

[№13]

Ronaldo сказал:

Я не разбираюсь в этом,...

А вы не пробовали разобраться? (Просто поражает уровень вашей некомпетентности в вопросах, которыми пытаетесь заниматься)

[Ronaldo]

Vlad_Biker, спасибо за примеры!
Мне нравится nex в поездках. Удобно и легко. Пейзажи очень хороши с нее.

Нашел характерный пример для моей проблемы:


У меня тоже самое.
Если на ФФ хорошая детализация и цвета, то у меня каша и артефакты.
Я перепробовал все настройки, но не смог такое получить.

№13 (08 December 2018 - 14:42) писал:

А вы не пробовали разобраться? (Просто поражает уровень вашей некомпетентности в вопросах, которыми пытаетесь заниматься)

Подскажите направление для изучения вопроса

[Vlad_Biker]

Ronaldo (08 December 2018 - 14:51) писал:

Если на ФФ хорошая детализация и цвета, то у меня каша и артефакты.
Я перепробовал все настройки, но не смог такое получить.

Кстати, когда смотрел примеры с Некс-5 на фликре, тоже обратил внимание на то, что там очень много не слишком детализированных снимков... Может это проблема конкретно пятого некса? Ну там баги стабилизатора, или толстый АА фильтр, или эргономика не очень способствует плавному нажатию кнопки "спуск".... Есть о чём подумать.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 08 December 2018 - 15:07

[Ronaldo]

Vlad_Biker (08 December 2018 - 15:07) писал:

Кстати, когда смотрел примеры с Некс-5 на фликре, тоже обратил внимание на то, что там очень много не слишком детализированных снимков... Может это проблема конкретно пятого некса? Ну там баги стабилизатора, или толстый АА фильтр, или эргономика не очень способствует плавному нажатию кнопки "спуск".... Есть о чём подумать.

Черт его знает.. К пейзажам у меня ни одной претензии.

[№13]

Ronaldo сказал:

Подскажите направление для изучения вопроса

судя по тому, что вы не смогли добиться на Нексе того же качества, что дает ФФ, то наверно следует начать с вопроса: от чего зависит качество фото на разных типах матриц

[Epigon]

№13 (08 December 2018 - 17:13) писал:

судя по тому, что вы не смогли добиться на Нексе того же качества, что дает ФФ, то наверно следует начать с вопроса: от чего зависит качество фото на разных типах матриц

Да камера, это вообще последнее что влияет на фото.
1 это руки прямые (шевелёнка включена суда)
2 точность автофокуса
3 разрешение объектива
и где то тут уже собственно камера.
да и то тут больше влияния на удобство и скорость подготовки камеры к снимку, чем собственно влияние на качество.

[№13]

Epigon сказал:

Да камера, это вообще последнее что влияет на фото...

я с иронией говорил... хотя автору не помешало бы с этим разобраться