Сообщений в теме: 137

[fedorinovsa]

RAE (10.8.2006, 17:19) писал:

На счет новой - никон фм3 и сейчас можно найти - только цена...

Тогда BessaFlex - новая и М42, и по цене не фм3

[INFELIGO]

Kamerer, хороший тест, объектив тяжеловат ..да и устрарел марально

Вот случилась проблема со шторкой в моем зените-е (просвечивать в нек. месте стала, осыпалсь что ли), что-то мне боязно стало покупать технику примерно тех же времен....взял я ориентир пока на canon 300v, ибо байонет у него металлический, и обязательно новый.....еще пероходникчек наврено возьму на М42..

Сообщение отредактировал INFELIGO: 11 August 2006 - 18:37

[INFELIGO]

Мне тут счастье привали ввиде халявного зенита - ТТЛ, только без объектива....вот думаю гелиос 44М покупать особого смысла нету, так как есть 44-2, что б такое подобное можно поикать, ну и чтоб реально его найти можно было)...спасибо


П.С А что он у меня без горячего башмака и гнездо для штатива не по середине, это что первых версий зенит ТТЛ.

Сообщение отредактировал INFELIGO: 27 August 2006 - 21:58

[INFELIGO]

Kamerer (28.8.2006, 0:02) писал:

А разве у Г44-2 прыгающая диафрагма? ТТЛ ведь поддерживает объективы с толкателем - смысл ставить объектив без прыгалки? Как раз Г-44М с прыгающей.
Кстати я продаю на М42 японский Pentaflex Color 50/2,8, на зенит ТТЛ подойдет, инфа и фотка линзы здесь в разделе "продам".

Нету у гелиоса 44-2 прыгабщей дивфрагмы)..лучше уж тогда МС Г44, или такой под байонет К,
хотя и 44-М всего 250 р. стоит..

А я то в питере живу)

Сообщение отредактировал INFELIGO: 28 August 2006 - 10:15

[Сергей Ильин]

INFELIGO (28.8.2006, 11:05) писал:

Нету у гелиоса 44-2 прыгабщей дивфрагмы)

Только Гелиос-44-3 не берите. Это был 44-2 "с толкателем" и по отзывам -- худший из всех Гелиосов.

А так -- я бы неспешно поискал 44М-7. Ибо торопиться уже некуда, а объектив неплохой

[Сергей Ильин]

Kamerer (28.8.2006, 18:30) писал:

пожалуйста - http://molotok.ru/catalog/lot/12851638

Спасибо У меня уже есть

Боже, что у Молотка с дизайном?

[INFELIGO]

Сергей Ильин (28.8.2006, 18:27) писал:

Только Гелиос-44-3 не берите. Это был 44-2 "с толкателем" и по отзывам -- худший из всех Гелиосов.
А так -- я бы неспешно поискал 44М-7. Ибо торопиться уже некуда, а объектив неплохой

Спасибо...ну и просто 44М тоже 44-2 с толкателем).

Kamerer (28.8.2006, 18:30) писал:

пожалуйста - http://molotok.ru/catalog/lot/12851638
в комплекте с тушкой

Тушку то у меня вроде как есть, но конечно менее крутая)..

А сколько вообще пересылка из Нижнего Новогрожа в Питер встанет?

[Grokh]

INFELIGO (27.8.2006, 22:51) писал:

П.С А что он у меня без горячего башмака и гнездо для штатива не по середине, это что первых версий зенит ТТЛ.

Посмотрите серийный номер - по нему год выпуска можно определить.

[INFELIGO]

Kamerer (28.8.2006, 18:52) писал:

думаю не больше 100р. Но лучше у хозяина форума на молотке спросить - он точнее скажет.

Это еще большой вопрос кто круче - ТТЛ или 122 Зенит. У ТТЛ стрелочный индикатор, металлический корпус, у 122 уже в корпусе пластик появился и индикация светодиодная, от которой на длинных выдержках бывает засветка.

Да вот мне прадавец тоже сказал что пластик появился, сравнивали с 12 СД
Да вообще они все похожи.

Grokh (28.8.2006, 18:54) писал:

Посмотрите серийный номер - по нему год выпуска можно определить.

А как?.. что-то на сайте я не нашел у них..

Сообщение отредактировал INFELIGO: 28 August 2006 - 18:33

[INFELIGO]

Kamerer (29.8.2006, 10:15) писал:

первые две цифры номера кажется

Получается 78го года.....а вот у меня на зените 80, но куплен он раньше (а зенит с эмблемой олимпийских игр 80)...

Сообщение отредактировал INFELIGO: 29 August 2006 - 11:33

[Triangle]

Могу сказать вот что, TTL я кому то подарил, а вот Е, Е я оставил себе... Хотя когда то тоже ну очень хотел TTL...

[Сергей Ильин]

Kamerer (28.8.2006, 18:48) писал:

у меня был Г44М6 - не понравился, резкость нормальная, но при солнце в передней полусфере зайцев ловил, вряд ли у 7го они это вылечили.

Зайцев они все ловят. Беда всей нашей оптики А селекция на -5, -6 и -7 проводилась по разрешающей способности объектива.

INFELIGO (28.8.2006, 19:10) писал:

Да вот мне прадавец тоже сказал что пластик появился, сравнивали с 12 СД

Ну, это urban legend Изменить отливку корпуса и раму затвора на 12-й серии "Зенитов" практически никак нельзя было. Поэтому под пластиковыми накладками 122-го, 212-го и даже 412-го "Зенитов" скрывается литая чугуниевая конструкция, восходящая к "Зениту-Е". Неверующие могут уронить камеру себе на ногу.

Kamerer (29.8.2006, 13:46) писал:

а я и от -Е избавился, оставил только 3м.

У моего -212К существенно ярче и "тоньше" фокусировочный экран, чем у моего -3м. И клинья есть. То, что я видел в видоискателях -Е довело меня до истерики. Истерика сохранилась на форуме НТЦ КМЗ Такие дела.

[INFELIGO]

Uzver (29.8.2006, 13:42) писал:

Могу сказать вот что, TTL я кому то подарил, а вот Е, Е я оставил себе... Хотя когда то тоже ну очень хотел TTL...

у меня уже второй зенит-е появился))




Что-то я заметил что в моем ТТЛе срелка отклоняется только к минусу...даже если в объекттив светит солнце, то стрелка стоит по середине...
при измене выдержки диаграмы и чувствительности и выдержек стрелка правильно двигается, но только в минус...что делать??

У предыдушего владельца батарейка была "вставлена" не поинструкции, тобоишь минусрм вверх (она вообще припаяна проводами была в свзяи потери крыжечки)

Сообщение отредактировал INFELIGO: 29 August 2006 - 13:06

[INFELIGO]

Kamerer (29.8.2006, 14:04) писал:

в мастерскую. судя по всему у гальванометра верхний ограничитель не на месте находится. Или привыкнуть к другому положению середины между старой серединой и нижней границей, предварительно откалибровав по нормальному экспонометру его показания.

Это ж шкала в два раза уменьшиться...тогда в ремонт, или может самому разобрать)

Сообщение отредактировал INFELIGO: 29 August 2006 - 13:15

[Сергей Ильин]

Kamerer (29.8.2006, 14:02) писал:

а 1/250 и 1/500 нормально на -212К работают? С равномерностью все в порядке? Вроде на последних версиях Зенита со шторным затвором чего-то там усовершенствовали...

Нормально все. Было -- я уже лет пять им не снимал...

[INFELIGO]

Kamerer (29.8.2006, 14:16) писал:

а что там на этой шкале смотреть, кроме баланса, это же не измеритель, а индикатор баланса - ровно/не ровно. Это на Киеве-15 шкала гальванометра показывает значение требуемой диафрагмы, там важно, чтобы стрелка ходила по всей шкале.

понятно..ну сниму верхнуюю часть посмотрю что, там заодно и покрашу ее а то затертый немного))..скорее не буду лучше)

а если поляность батарейки поменять стрелка вверх отклоняется (но не так мног)....а отколебровать по экспономатру зенита-е номрально будет?

Сообщение отредактировал INFELIGO: 29 August 2006 - 13:41

[INFELIGO]

Kamerer (29.8.2006, 14:42) писал:

У Зенита Е селеновый элемент скорее всего от старости уже подсел и на его показания лучше не полагаться.

Ну я по ниму снимаю и не подводил....а другого у меня нету((

[INFELIGO]

Kamerer (29.8.2006, 15:06) писал:

можно на улице подойти к любому фотографу и попросить сказать экспопараметры любого объекта, по ним посмотреть свой аппарат насколько совпадает/несовпадает.

Спасибо..понятно)