Сообщений в теме: 27

[Пресвятой Котэ]

Собственно подыскиваю фикс 200-250 мм для беззеркалки (узкарь), хотелось бы небольшого веса и хорошего качества картинки..на данный момент в руках (и на тушке) Юпитер М21 МС (экземпляр резкий). То есть надобно как минимум лучше по картинке и менее боязливого к контровику.. Спасибо!

[KNA]

, помнится, у меня одним из кандидатов на эту роль был MD Tele-Rokkor 200/4. Но мне тогда посчастливилось купить Voigtlander APO-Lanthar 180/4 и Роккор пошёл лесом . У Войта и компактность на высоте, и с качеством всё хорошо, и минималка 1.2м.

Но этот Войтлендер сейчас стоит совсем уж неприличных денег, так что на Роккор вполне можно смотреть.

И, собственно, A.Schacht 200/4 существует. Я в руках не держал, только картинки какие-то видел. Вполне себе объектив.

Mamyia-Sekor 200/3.5 на М42. Был у меня такой. Хороший объектив, но Роккор показался получше.

Сообщение отредактировал KNA: 03 October 2018 - 14:02

[st_tsourkan]

Буквально неделю назад купил Focal MF 200mm F/3.3 (М42). Отличный объектив, резкий с открытой, ход кольца фокусировки большой (210 градусов примерно). Можно поискать ещё - вдруг где найдётся.
Но: он просто МС, поэтому контраст не самый высокий. Ну и из минусов - он нелёгкий (грамм 650-700), но картинка хороша даже на 3.3

Полегче и чуть порезче была Mamiya Sekor 200/3.5 (М42, 3500 р в Фотосейле), но она была немного темнее, поэтому не стал её брать.

[Yuppi]

Хорошо знаком с SMC Takumar 200/4. Под озвученные требования подходит, но МДФ 2,5 метра.

Сообщение отредактировал Yuppi: 03 October 2018 - 15:25

[WerySmart]

Zuiko AUTO-T 200mm f/4.0

https://www.mir.com....htmls/200mm.htm

[Пресвятой Котэ]

WerySmart (03 October 2018 - 15:37) писал:

Zuiko AUTO-T 200mm f/4.0

https://www.mir.com....htmls/200mm.htm

Да, смотрю на него прямо сейчас.. какие есть мнения по его поводу?

[ЮГТ2]

gmor (03 October 2018 - 15:39) писал:

Да, смотрю на него прямо сейчас.. какие есть мнения по его поводу?

Жаль, что нужно 200-250 мм
Есть замечательный Nikkor ED 180/2.8.
С открытой резкий (астофотографы его сильно уважают). Картинка очень достойная. Ну и кропнуть можно изрядно, без потери качества.
https://yadi.sk/a/Bb-cHnG83VJ4Mp
http://album.foto.ru/photos/123713/
Без претензий на худценность. Практически все на открытой. Движуху тоже ловит, хоть и мануал.
Очень долго выпускался. Можно найти очень "свежий"

[KNA]

Пересунул тему. А то разговор одним только креплением М42 не ограничится. Тем более, что всё равно целевая камера - беззеркаловка.

[Zlыdenь]

Как вариант -Вивитар в версии от Komine, серийный номер с первыми цифрами 28.

[Пресвятой Котэ]

ЮГТ2 (03 October 2018 - 16:36) писал:

Жаль, что нужно 200-250 мм
Есть замечательный Nikkor ED 180/2.8.
С открытой резкий (астофотографы его сильно уважают). Картинка очень достойная. Ну и кропнуть можно изрядно, без потери качества.
https://yadi.sk/a/Bb-cHnG83VJ4Mp
http://album.foto.ru/photos/123713/
Без претензий на худценность. Практически все на открытой. Движуху тоже ловит, хоть и мануал.
Очень долго выпускался. Можно найти очень "свежий"

Интересно.. цвет мой (холодный), размеры вроде тоже.. погляжу, спасибо!

[sergtum]

не совсем компактный

https://www.flickr.c...%20200mm%20f2.8

не совсем дешевый

https://www.flickr.c...%20200mm%20f2.8

[KNA]

, Никкор 180/2.8 толстый довольно. Крышка М72. Собственно, 180/2.8 и не может быть маленьким. У меня была предыдущая версия - 180/2.8 Ai. Продал, удумав купить именно 180/2.8 Ai-s ED, но пока руки не дошли. ED-шный ценится выше, но и предыдущий был весьма неплох. Но на небольшой беззеркаловке может быть не особо удобно - баланс в руках не тот. На Кэноне-Пятаке было вполне нормально, на концертах снимал.

[Пресвятой Котэ]

KNA (03 October 2018 - 17:40) писал:

, Никкор 180/2.8 толстый довольно. Крышка М72. Собственно, 180/2.8 и не может быть маленьким. У меня была предыдущая версия - 180/2.8 Ai. Продал, удумав купить именно 180/2.8 Ai-s ED, но пока руки не дошли. ED-шный ценится выше, но и предыдущий был весьма неплох. Но на небольшой беззеркаловке может быть не особо удобно - баланс в руках не тот. На Кэноне-Пятаке было вполне нормально, на концертах снимал.

Да, я ужо рассмотрел его подробнее - крупноват)) По размерам и весу - Олик всё же рулит.. но картинка немного желтит канеша..

Сообщение отредактировал gmor: 03 October 2018 - 17:46

[Пароконный]

Помню, что нужен фикс, но... Кой-кто считает, что New FD 80-200mm f/4L - это лучшая 200-ка, что можно найти среди мануапьщины по некосмической цене. Только найти-то вот трудно

[WerySmart]

gmor (03 October 2018 - 15:39) писал:

какие есть мнения по его поводу?

Вроде - очень хвалят. И лёгкий-компактый, как и вся олимпусовская оптика, впрочем.

Я к нему недавно присматривался. Соблазняла именно компактность. Но - не сошлись в цене с продавцом. И у мнея 200-к в любом случае хватает.

200мм на ФФ, ксати, идеальный портретник. Если есть куда олтойти.

На кропе его портретную функцию выполняет 135-ка

[Пресвятой Котэ]

WerySmart (03 October 2018 - 21:23) писал:

Вроде - очень хвалят. И лёгкий-компактый, как и вся олимпусовская оптика, впрочем.

Я к нему недавно присматривался. Соблазняла именно компактность. Но - не сошлись в цене с продавцом. И у мнея 200-к в любом случае хватает.

200мм на ФФ, ксати, идеальный портретник. Если есть куда олтойти.

На кропе его портретную функцию выполняет 135-ка

Будем думать.. скорее всего компактность выиграет, хоть и переходник придётся заказывать)

[WerySmart]

gmor (03 October 2018 - 22:12) писал:

, хоть и переходник придётся заказывать)

Думаю, что если начнёте, то это будет отнюдь не последняя зуйка на вашей камере. Так чтопереходник окажется вполне успешным вложением денег

[Пресвятой Котэ]

WerySmart (03 October 2018 - 22:31) писал:

Думаю, что если начнёте, то это будет отнюдь не последняя зуйка на вашей камере. Так чтопереходник окажется вполне успешным вложением денег

Думаете?, Вы не первый это говорите.. и это интригует блин..))

[WerySmart]

gmor (03 October 2018 - 22:37) писал:

Думаете?,

Я не думаю, я знаю

У меня их некоторое количество, и за всё это время я пожалел лишь об одном из них - 24/2.8 Да и тот надеюсь, что спихну кому-нибуть без особого труда.

Они у меня прекрасно работают как на кропе, так и на ФФ

Сообщение отредактировал WerySmart: 03 October 2018 - 22:59

[homa]

gmor (03 October 2018 - 22:37) писал:

Думаете?, Вы не первый это говорите.. и это интригует блин..))

Отписал в личку.

[KNA]

gmor (03 October 2018 - 22:37) писал:

Думаете?, Вы не первый это говорите.. и это интригует блин..))

Да, линзы системы Olympus-OM очень даже неплохи. Правда, у меня в арсенале ни одной не осталось. Западные немцы все вытеснили.

WerySmart сказал:

и за всё это время я пожалел лишь об одном из них - 24/2.8

Ранний неМС? Тогда да. Ибо поздний МС очень даже достойный.

[WerySmart]

KNA (03 October 2018 - 23:56) писал:

Да, линзы системы Olympus-OM очень даже неплохи. Правда, у меня в арсенале ни одной не осталось. Западные немцы все вытеснили.

Ранний неМС?

Да, он.

[KNA]

WerySmart (04 October 2018 - 00:41) писал:

Да, он.

Тогда туда ему и дорога. Хотя, конечно, не могу сказать, что полное барахло. Впрочем, мы тут про 200-ки...

[WerySmart]

KNA (04 October 2018 - 00:45) писал:

. Хотя, конечно, не могу сказать, что полное барахло.

Да нет - не полное, конечно же. Просто у меня есть гораздо лучшие альтернативы.

Сообщение отредактировал WerySmart: 04 October 2018 - 01:04

[Tin]

Takumar/Tele-Takumar 200mm F5.6.

[KNA]

Мне тут принесли в ремонт Canon nFD 200/4. Вот такой. Хвост разболтался, что вообще для объективов этой серии редкость. Во всяком случае, мне раньше не попадались.
В общем, вполне себе кандидат. Минималка 1.5м - для 200 мм недурно. Внутренняя фокусировка, так что довольно компактный и лёгкий. Открытая дырка вполне рабочая, я проблем с резкость на Sony A7 не узрел.

Из недостатков: слишком лёгкий ход фокусировочного барабана. Но это, похоже, вообще общее место для телевиков со внутренней фокусировкой. Хочется немножко демпфирующей смазки добавить. И угол поворота барабана маловат, хоть и он там 270 градусов. Но попасть точно и удержать фокусировку тяжеловато. И ХА есть, конечно. Но никто АПОшник и не обещал.

[ara_b0]

зуйка 200 5. Компактнее и легче некуда. Резкий и на фф, и с открытой.
http://lens-club.ru/...item/c_419.html
https://www.flickr.c...ags/zuiko200f5/

[st_tsourkan]

ara_b0 (18 January 2019 - 10:31) писал:

зуйка 200 5

Тёмная слишком.