Перейти к содержимому


Встроенная вспышка на К50


Сообщений в теме: 10

#1 ВладVladov

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 28 September 2018 - 08:52


Отправлено Вчера, 14:59

Здравствуйте! Вопрос по встроенной вспышке К50-го. Возможно ли как-то уменьшить мощность вспышки меньше минимального значения "-2" , через меню дебуг, или еще как-то? Может, кто сталкивался уже с такой проблемой?

Почему, собственно, вопрос возник-то?
Дело в том, что по инструкции на К50 имеем:
"Встроенная P-TTL автоматическая вспышка с функцией подъема.
Ведущее число: около 12 (ISO100/м)
Угол освечивания: широкоугольный объектив, эквивалентный
объективу 28 мм в 35 мм формате.
Экспокоррекция вспышки: От -2.0 до +1.0 EV"

Еще у меня имеется К200.
По инструкции про встроенную вспышку у него практически то же самое написано (только ведущее число 13). На камере то же можно регулировать экспокоррекцию вспышки в пределах от -2.0 до +1.0 EV.

Но по факту на К200 минимум вспышки НАМНОГО меньше минимума К50! :wacko:

Порой, бывает крайне неудобно подсвечивать днем темные участки на ярком фоне, приходится сильно зажимать диафрагму, тогда плохо размывается задний фон...

Не было бы К200 рядом с практически теми же параметрами по вспышке (по крайней мере по мануалу)- наверное и внимания бы не обращал! :)

Скорее всего, такое промобеспечение не очень удачное у К50-го. Поэтому и возник озвученный выше вопрос! Кто что подскажет?


#2 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 28 September 2018 - 10:04

Просмотр сообщенияВладVladov (28 September 2018 - 08:52) писал:

Порой, бывает крайне неудобно подсвечивать днем темные участки на ярком фоне, приходится сильно зажимать диафрагму, тогда плохо размывается задний фон...
Везучий вы. В таких случаях многим фотографам, наоборот, приходится таскать с собой очень мощные и тяжёлые моноблоки.

#3 ВладVladov

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 28 September 2018 - 10:22

Именно так, потому что при всех равных условиях с одни и тем же объективом на К200 диафрагму могу открыть гораздо больше.
А почему везучий? При использовании встроенной вспышки самое короткое время экспозиции- 1/180 с. (в этих камерах нет электронного затвора). Соответственно, при ярком фоне, да еще и если вспышка здоровски подсветит, - вот и готов пересвет!
Реально говорю, на К200 могу в гораздо больших пределах регулировать мощность встроенной вспышки в меньшую сторону, чем на К50

#4 ВладVladov

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 01 October 2018 - 12:51

Господа фотографы!
Ну хоть что-то об изменении пределов регулировки встроенный вспышек на цифровых фотоаппаратах Pentax кто-нибудь может сообщить?

Правда очень надо !!!

#5 Гость_Rapucha_*

  • Гость

Отправлено 01 October 2018 - 14:01

тряпку на нее

#6 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 01 October 2018 - 14:22

Наверно, возможности регулировки вспышки озвученным вами методом только и есть. Странно: уменьшая мощность на -2, и всё равно пересвет? Вы либо с полуметра и меньше снимаете, либо пробуйте режим съёмки, при котором камера подберёт подходящий: например, когда-то на пентакс-сотке снимал с полуметра, и на разных режимах "засвет" был различный (А, Р, авто).
Если совсем никак, то подручные средства в помощь (контейнеры из-под плёнки, бумага, пластик и т.п.)

#7 ВладVladov

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 01 October 2018 - 15:02

Спасибо, действительно попробую на других режимах, хотя вспоминаю, что пересвет и на Av, и на М присутствует, и не с полуметра, а гораздо поболее ( по-моему, до полутора, или даже больше)! Обидно, что на к200 практически без проблемм!!!
Может, проблемма в моем экземпляре к50-го? Яркость вспышки у него меняется, но явно в меньшем диапазоне.
Интересно все-таки, может есть возиожность через дебуг-меню порегулировать мощность вспышки (типа как поправку автофокуса)?
Про подручные средства понятно, тогда уж мне проще к200 в таких случаях использовать :) . (А в нем нет фокус-пикинга, вот засада!) :lol:

#8 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2018 - 07:45

Просмотр сообщенияВладVladov сказал:

Спасибо, действительно попробую
Друг! Вы бы пример показали бы, так легче будет помочь да посоветовать. Может у Вас взаимосвязь установлена, меньше мощность пыха больше чувствительность.

#9 ВладVladov

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 03 October 2018 - 08:53

Цитата

Может у Вас взаимосвязь установлена, меньше мощность пыха больше чувствительность.

Извиняюсь за свою техническую безграмотность, а на К50-том так можно?

#10 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 04 October 2018 - 19:09

Попробуем так:
-ИСО вручную фиксированное, не автоисо.
-камеру в Р режим, но только не в AV
-Коррекцию внутрикамерной пыхи в минус -1

Смотрим результат.

#11 ВладVladov

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 05 October 2018 - 08:31

Цитата

Попробуем так:
-ИСО вручную фиксированное, не автоисо.
-камеру в Р режим, но только не в AV
-Коррекцию внутрикамерной пыхи в минус -1


Смотрим результат.


На выходных попробую, сравню в тех же условиях и с тем же объективом с к200. Если всё выгорит- с меня пиво!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных