Сообщений в теме: 32

[WerySmart]

Мне тут по случаю достался AF Micro Nikkor 60/2.8 - вот тут эта история:

http://www.penta-clu...%b0-nikon-n-50/

Я его осваиваю на своём Canon 5D. Как макрик он себя показал великолепно:

https://scontent-waw...d57&oe=5B833B7B

Но сегодня решил сравнить его с родным штатником - Canon 50/1.8 I.

На 2.8 каноннвский штатник оказался не в пример лучше (см фоты - конвертированы из равов, только ресайз). А на 11 - они, в общем, сравнялись. Но - никаких приимуществ у Nikkor-а не оказалось и здесь.

Отсюда вывод - что использовать его как универсальный - не имеет смысла. Уже не говоря о том, что он и громоздок, и тяжёл, и всё полностью - вручную. Что меня несколько опечалило, разумеется. Ждал в этом амплуа от него большего.

Так что - для него осталась только ниша для макрика. Но правда - как макрик он оправдывает оидания на все сто.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал WerySmart: 22 May 2018 - 22:06

[KNA]

WerySmart, обычное дело. Макрик, собственно, и не обязан хорошо снимать на всех дистанциях. Хотя, конечно, всяко бывает.

[WerySmart]

KNA (22 May 2018 - 22:28) писал:

Макрик, собственно, и не обязан хорошо снимать на всех дистанциях.

Я это подозревал с самого начала. Но - надежда ведь всегда умирает последней.

Сообщение отредактировал WerySmart: 22 May 2018 - 22:32

[KNA]

Ну, зато есть приличный макрушник. Тоже дело.

Кстати, полезно купить переходник со встроенной шевелилкой диафрагмы. Если правильно помню, то называются Nikon-G/EOS. Тогда можно будет выставлять значение кольцом на объективе, а шевелилкой открывать и закрывать. Всё-таки макрушником часто приходится работать на сильно поджатых и вручную наводиться тяжеловато.

[WerySmart]

KNA (22 May 2018 - 22:51) писал:

Ну, зато есть приличный макрушник. Тоже дело.

Вот так он как портретник работает. На прикрытой

KNA (22 May 2018 - 22:51) писал:

Кстати, полезно купить переходник со встроенной шевелилкой диафрагмы.

О - спасбо за наводку. Надо буде поискать. В любом случае - у меня хватает никоновских объективов.

Только вот - нужно прежде решить проблему с "дрифтом" экранчика в камере. Ника кне разберусь почему это происходит

[KNA]

WerySmart, ну, бородатого дядьку вполне можно макрушником портретить

На иБее в поиске "nikon-g eos adapter" в разделе "Cameras & photo". Обычный переходник, но вбок торчит фигулина, которую можно пальцем двигать. Лучше, чем ничего.

Про "дрифт" я, помнится, чего-то отвечал. Других мыслей не возникало.

[WerySmart]

KNA (22 May 2018 - 23:43) писал:

Других мыслей не возникало.

Вот и меня, пока что, других тоже не возникло. А жаль. Ладно, буду ещё изучать.

KNA (22 May 2018 - 23:43) писал:

На иБее в поиске "nikon-g eos adapter" в разделе "Cameras & photo". Обычный переходник, но вбок торчит фигулина, которую можно пальцем двигать. Лучше, чем ничего.

Такой, что ли?



https://www.ebay.com...~gAAOSwgQ9VwEj3

[KNA]

WerySmart сказал:

Такой, что ли?

Угу, он самый. Фигулина сбоку может быть разной формы. Такая, на мой взгляд, не самая лучшая - тяжело нащупывать. Впрочем, там сложно что-то придумать. Разве что совсем здоровую штуку делать.

[WerySmart]

KNA (23 May 2018 - 00:04) писал:

Разве что совсем здоровую штуку делать.

Или - с моторным приводом.

KNA (23 May 2018 - 00:04) писал:

Фигулина сбоку может быть разной формы. Такая, на мой взгляд, не самая лучшая - тяжело нащупывать.

Ну, есть и такой вариант. если доплатить чуток:

https://www.ebay.com...ope!19006!US!-1

[Zlыdenь]

KNA (22 May 2018 - 22:28) писал:

WerySmart, обычное дело. Макрик, собственно, и не обязан хорошо снимать на всех дистанциях. Хотя, конечно, всяко бывает.

У Волны-9 получается же )

[KNA]

Zlыdenь, У Лейки 60/2.8 - тоже получается. И у Войтлендера 125/2.5 получается
Но я же не про все-все-все макрушники говорил.

[WerySmart]

Zlыdenь (23 May 2018 - 12:53) писал:

У Волны-9 получается же )

Если откровенно - то, по моим воспомнинаниям, у неё это получалось на всех дистанциях одинаково посредственно.

KNA (23 May 2018 - 13:25) писал:

У Лейки 60/2.8 - тоже получается. И у Войтлендера 125/2.5 получается

Собственно на поджатых сабж работает не хуже каноновского штатника на данных дистанциях. А этот объектив - весьма и весьма неплох. Но - и не лучше. Поэтому для меня отпалдает возможность таскать его как "универальный" штатник - слишком тяжело, громоздко и неудобно. А как макрушник - он великолепен.

http://www.penta-clu...ttach_id=376806

Сообщение отредактировал WerySmart: 23 May 2018 - 13:43

[baryshnikv]

Micro-nikkor 3,5/55 по картинке и по универсальности не уступит вышеперечисленным сабжам, а по цене-качеству даст большую фору, имхо,

[WerySmart]

baryshnikv (23 May 2018 - 14:33) писал:

Micro-nikkor 3,5/55 по картинке и по универсальности не уступит вышеперечисленным сабжам, а по цене-качеству даст большую фору, имхо,

Ну - дарёному Nikkor-у в линзы не глядят. Как-то так

[Peter]

Сегодня собрал после чистки и ремонта -переборки диафрагмы свой свежеприехавший AF Micro Nikkor 60/2.8.
.Взял недорого в Японии как нерабочий. Решил взять после того увидел фото у приятеля. Отснял сам несколько кадров
и понял что объектив-класс. Завтра похожу- поснимаю всё подряд и выложу.

[Peter]

Nikon AF Micro NIKKOR 60 мм f / 2.8 D + Nikon D40s
картинки кликабельны

диафрг.- 8

диафрг.- 4

диафрг.- 4

диафрг.- 8

диафрг.- 2,8

[WerySmart]

На прикрытых да - он очень хорош и как универсальный объектив. Но я не заметил особой разницы со штатным полтинником Canon 1.8 (у меня, правда, самый первый вариант - ещё с металлическим байонетом).

[Peter]

Его основное назначение- макро для Nikon.
И полтинники и портретники и прочие для Nikon у меня есть,а вот такого-не было..
Для кропнутых камер,как универсал,он длинноват.
На пленке с Nikon F-4 или на FF- можно
С цифровыми Canon сравнивать не могу- у меня их нет..
(Кроме старого подаренного Canon AE-1 с полтинником 1,8 и зумом ...)

[WerySmart]

Peter (27 May 2018 - 06:43) писал:

Его основное назначение- макро для Nikon.
С цифровыми Canon сравнивать не могу- у меня их нет..

На Canon 5D он в макро-режиме тоже работает замечательно.

Портреты, вот, правда, выходят чересчур детализиролваннными. Там, выше, у меня был пример. Но зато объём - замечателен (что говорит о качестве микроконтраста объектива).

Я бы им и больше пощёлкал бы, но пока решаю проблему с экранчиком на своей камере.

[Peter]

WerySmart (27 May 2018 - 10:03) писал:

На Canon 5D он в макро-режиме тоже работает замечательно.

Портреты, вот, правда, выходят чересчур детализиролваннными.
Там, выше, у меня был пример.
Но зато объём - замечателен (что говорит о качестве микроконтраста объектива).

Я бы им и больше пощёлкал бы, но пока решаю проблему с экранчиком на своей камере.

Присоединяюсь.
Удачи !

[WerySmart]

Peter (27 May 2018 - 10:36) писал:

Удачи !

Вроде таки разобрался со своим зажимом для экранчика. У меня камера как-то упала с полутора метров - так что даже рамка откинулась и экранчик выпал. Видимо - чуток загнулся кверху зубчик фиксации. Осторожно подогнул его аленькими плоскогубчиками. теперь рамка очень туго открывается. Но - вроде резкость не "уходит". Вот - пошёл проверять, щёлкнул вот это никоновским макриком. Здесь диафрагма закрыта до 8.0

[WerySmart]

Фот ещё фота этим Nikkor-ом На каноновском "пятаке"

Сообщение отредактировал WerySmart: 28 June 2018 - 18:52

[WerySmart]

Вот ещё один снимок этим же Nikkor-ом. Так чказать - в портретном приминении. Диафрагма закрыта где-то до 5.6 по моему

[Peter]

А я свой решил попытать на пленке..Временно прописан на Nikon F4

[WerySmart]

Peter (28 June 2018 - 20:09) писал:

А я свой решил попытать на пленке..Временно прописан на Nikon F4

Да, любопытно будет попробовать. У меня как раз в загашнике парачка никонов пылиться. Тот, с которым его мне подарили, ну и ещё FM. А то - всё Каноны да Каноны.

Сообщение отредактировал WerySmart: 28 June 2018 - 22:06

[WerySmart]

KNA (23 May 2018 - 00:04) писал:

Угу, он самый.

Сегодня, чисто случайно, приобрёл его за $13 Именно для этого объектива.

Малость перплатил конечно же. Но действительно - очень удобно.

Сообщение отредактировал WerySmart: 11 August 2018 - 18:50

[WerySmart]

Вот ещё пример, как этот Nikkor работает на каноновской пятёрке. На полностью открытой дырке. В фотошопе не шарпил. Только немного поднял чёткость, когда из РАВа извлекал

[WerySmart]

А вот ещё пример - но тут уже длиафрагма была закрыта до 8. И присутсвует постобработка

[WerySmart]

Вот - ещё попробовал его в роли макрика

[WerySmart]

Ну и ещё одна проба макро