Перейти к содержимому


Фотоглянцеватель?


Сообщений в теме: 19

#1 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 30 Апрель 2018 - 22:33

Коллеги, давно и безуспешно бьюсь над конечной доводкой своих отпечатков, а именно над их распрямлением. Вобщем тема не нова и обычно пресс на неделю-другую помогает, но края все-равно резать приходится, поэтому хочется еще что-то попробовать.
С этой целью выловил на всем известном сайте продаж новый , не использовавшийся глянцеватель-сушку kaiser 30x40 см. Я с глянцевателями дела никогда не имел, поэтому прошу краткий инструктаж,;как им пользоваться. Слышал, что матовую бумагу надо стороной подложки прикатывать, а глянцевую эмульсией, вобщем то и все. У коготесть опыт поделитесь, пожалуйста.
П.С. в целом слышал, чтоглянцеватели гадость редкостная, но питаю надежду, что может kaiser и пригодный глянцеватель, нехорошо же именитой компании заведомо фигню людям продавать...
П.П.С. и вообще у меня сомнения, может это и не глянцеватель а именно пресс-сушка, а инструкции к для него днем с огнем не сыскать...

Сообщение отредактировал Кирилл Че: 30 Апрель 2018 - 22:52


#2 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 12 389 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 30 Апрель 2018 - 23:50

Глянцевую когда мокрая клеите к пластине сороной эмульсии и вперед, по готовности отваливается сама.
Про матовую первый раз слышу что можно глянцевателем. Всегда сушил на стекле. Но почему бы и не попробовать.

#3 scorta

  • Пользователь
  • 1 320 сообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 00:34

Обратной стороной разве, иначе пятнами будет таки глянцевой.

Я про матовую бумагу.

#4 StarPer

  • Пользователь
  • 1 877 сообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 06:31

Матовую вообще лучше не сушить глянцевателем. В тряпке которая прижимает отпечатки, полно всякой химии, и со строны эмульсии контакт с тряпкой не желателен, при высокой температуре вся эта химия будет в эмульсии.
Глянцевая обрабатывается следующим образом. Пластины не коем случае не обезжириваются каком либо растворителем, а тупо моются под струей горячей воды ваткой с мылом, затем мыло смывается просто струей под краном. Отпечатки прикатываются просто ладонью без всяких валиков. При этом пластина кладется на плоскую поверхность. Использовать соду. валики, кмц, и прочее категорически не рекомендую.
Понятно, что бумагу с пластиковым покрытием сушить глянцевателем нельзя, да и как поведет себя современная бумага трудно сказать. Да и что Вы там купили-х.з. я в глаза не видел.Глянцевые отпечатки это для бытовки и клиентов, для себя и форматные- только матовые.

#5 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 01 Май 2018 - 09:21

StarPer, на фото. Пластины не зеркальные, и похоже не съемные... Пресс-сушка, получается?

#6 StarPer

  • Пользователь
  • 1 877 сообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 10:14

Кирилл, а где фото агрегата?

#7 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 089 сообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 11:47

А бумага баритовая или пластиковая? Пластику, имхо, вообще мало что надо. Повесил с утяжелением, он сам высох ровненько
Вот с баритом проблемы. Здесь http://rangefinder.r...=459989#p459989 предложили вариант сушки. Правда, потом немного расправлять надо, но края ровыне. Я проверял

#8 nettmann

  • Пользователь
  • 2 004 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2018 - 12:49

Пол-века назад в студенческую пору я по блату в нережимное время сушил свои отпечатки выставочного формата в лаборатории института на огромном барабанном устройстве.
Действительно, матовые на барабан накатывали обратной стороной, а глянцевые - эмульсионным слоем. Расправляли, выжимая воду, чем-то вроде линейки из оргстекла.
На барабане глянцевателя было два режима: с прижимом и без. С прижимом - там материя была тонкая льняная серая.
Глянцевую бумагу многие катали как матовую.
Барабан мыли регулярно мылом, содой. Это было вечером и в обед. После мытья вроде как сохло. Прижимная тряпочка тоже менялась и мылась.
С глянцевой бумагой была всегда морока: частенько на отпечатке виднелись пятна матового качества, мелкие. Иногда мне казалось, что это следы неудачно высохшего барабана после неудачной мойки...
С КМЦ получалось много лучше. Можно было достичь результата, когда поверхность была как бы залита тонким слоем пластика (как ламинирование, тогда такого слова не было и в помине). Но с КМЦ что-то переделать было практически невозможно, а просто глянцевые отпечатки с пятнышками можно было размочить и снова попробовать.
После КМЦ машину надо было мыть...

Давненько дело было... Купленный домашний глянцеватель никогда глянец хороший не давал...

#9 №13

  • Пользователь
  • 6 362 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 01 Май 2018 - 14:55

Как правило сушил отпечатки эмульсией вниз на простыни, постеленной на ровную поверхность. Главное не пересушить. Потом под пресс. Если сильно скручивались, то выравнивал на ровном неостром крае стола - слегка прижимал одной рукой и протягивал другой. Отпечатки становились ровными, с приятным естественным полуматом самой бумаги. Больше времени, больше площади для сушки, но результат был отличный. Никогда не любил глянцеватели, пользовался только для экспресс сушки. Альтернативой был способ, когда бумага еще влажная была и не прилипала к пластине - снимал с платины и переворачивал эмульсией к ткани. Но и здесь требуется внимание, т.к. если бумага не снималась с пластины, то выходила с пятнистой зеркальной поверхностью - как обычно при работе с бытовыми глянцевателями

#10 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 01 Май 2018 - 16:12

Пригрузить забыл...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 20180501_091646-288x512.jpg
  • Прикрепленное изображение: 20180501_091640-512x288.jpg
  • Прикрепленное изображение: 20180501_091659-288x512.jpg
  • Прикрепленное изображение: 20180501_091654-512x288.jpg


#11 StarPer

  • Пользователь
  • 1 877 сообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 16:16

Похоже Вам пластины не доложили... Придется докупать отдельно. Если сильно надо, могу глянуть у себя.

Сообщение отредактировал StarPer: 01 Май 2018 - 16:17


#12 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 01 Май 2018 - 16:16

paolo_cocoa, я не новичек в процессе, речь конечно о барите. То что пластику распрямление ненужно, прекрасно знаю. Хочу усовершенствовать именно окончательную доводку отпечатков.

#13 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 01 Май 2018 - 17:58

StarPer, похоже так. Нарыл таки инструкцию в сети, glazing sheet должен присутствовать. А его нет... Если посмотрите буду признателен. Еще есть мысль что-то такое в магазинах типа леруа мерлен посмотреть.

#14 StarPer

  • Пользователь
  • 1 877 сообщений

Отправлено 02 Май 2018 - 13:58

Нашел советсктй глянцеватель пластины в комплекте 20х30, где то еще побольше должны быть.

#15 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 02 Май 2018 - 17:45

StarPer, спасибо. Вроде собирался им 30х40 сушить, это как раз тот формат в котором особо остра моя проблема. Если 30х40 найдеде заберу ( по приемлимой цене), без вопросов.

#16 AlekseyChe

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Фамилия:Черняев
  • Город:Ащдод

Отправлено 27 Май 2018 - 10:57

Очень простой и довольно качественный способ глянцевать снимки, это оргстекло. Но оно должно быть абсолютно новым еще в упаковке.
Сдираете упаковочную бумагу и накладываете фотобумагу эмульсией на стекло. Сгоняете излишки воды резиновым валиком.
Можно использовать сразу 2 поверхности стекла! Ставите вертикально на солнышко или в теплое проветриваемое место. Можно направить на стекло струю воздуха от вентилятора. По мере сушки фотографии просто сами отпадают. Ни в коем случае не отдирать еще не высохшую фотобумагу. Простое оконное стекло не подходит для этих целей. Оргстекло можно использовать неограниченное число раз, главное беречь от царапин и сколов на поверхности.
Годами так глянцевали фотки на Черноморском побережье.

#17 Kenny

  • Пользователь
  • 2 529 сообщений
  • Город:Город электробритв

Отправлено 26 Август 2018 - 17:49

Главное пластину располагать "зеркалом" к нагревательному элементу.

#18 StarPer

  • Пользователь
  • 1 877 сообщений

Отправлено 26 Август 2018 - 18:02

Зеркалом к полотну.

#19 Priestone

  • Пользователь
  • 3 651 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 27 Август 2018 - 13:32

Домашний глянцеватель надо было хорошенько прогреть. Я частенько торопился и первые отпечатки были "комом" - с пятнами "неглянца" и т.д.... Но как только аппарат прогревался (а печатал я обычно за один раз сотню-две отпечатков - "школьный Шрайбикус"), то и глянец получался что надо и скорость глянцевания была на уровне. ИМХО, если я печатал 8-10 снимков для теста, то глянцеватель и не заводил - накатывал снимки на оконное стекло раствором соды и они сами отваливались по готовности с приемлемым ровным глянцем.
Эх-х. Было времечко )))

#20 scorta

  • Пользователь
  • 1 320 сообщений

Отправлено 27 Август 2018 - 14:45

У деда был отрезок какой-то фотоплёнки шириной сантиметров тридцать с перфорацией по краям, два отрезка эмульсионным слоем друг к другу. Сверху и снизу - рейки, вешалось для глянцовки и скручивалось с рулон для хранения.

Аэрофотопленка это была 32 сантиметра.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных