Сообщений в теме: 233

[KNA]

skyer (13 March 2018 - 16:15) писал:

KNA, спасибо за подробное описание работы!
Действительно, выходит, что фокусировка на Сони хоть и может быть очень точной, но совсем не быстрой. Я сейчас уже довольно хорошо приловчился фокусироваться вручную по сменному экрану на К-1. В обычных условиях (когда не совсем темно) фокусироваться удаётся практически идеально точно с первого раза. Наверное, так даже удобнее будет.

У Сони ещё фокус-пикинг есть. С ним, конечно, оперативнее выходит, чем с увеличилкой. Вот только надо ещё приловчиться им пользоваться. Если с ходу, то много промахов. И, пожалуй, мы тут оффтопик развели

gmor (13 March 2018 - 16:15) писал:

)) ну я ждал "тех кому сони паралельна")) Всё же - с Техартом мануалы фокусируется быстрее и точнее вашего К-1 с родными линзами.. поэтому иметь его скорее всего полезно (адаптер)

Да кто же спорит? Конечно, полезная шняга. Но слабые стороны оной хотелось бы выяснить тоже.

Пока я думаю, что если она есть, то использовать эпизодически, когда действительно никак не обойтись. Более-менее статичные сцены можно и на ручной тяге снимать без особых проблем.

[Пресвятой Котэ]

skyer (13 March 2018 - 16:15) писал:

KNA, спасибо за подробное описание работы!
Действительно, выходит, что фокусировка на Сони хоть и может быть очень точной, но совсем не быстрой. Я сейчас уже довольно хорошо приловчился фокусироваться вручную по сменному экрану на К-1. В обычных условиях (когда не совсем темно) фокусироваться удаётся практически идеально точно с первого раза. Наверное, так даже удобнее будет.

Вы тему читали? При чём скажите здесь ваш К-1 и все вытекающие? ))

[skyer]

gmor (13 March 2018 - 16:15) писал:

)) ну я ждал "тех кому сони паралельна")) Всё же - с Техартом мануалы фокусируется быстрее и точнее вашего К-1 с родными линзами.. поэтому иметь его скорее всего полезно (адаптер)

Ну-ну ))
Ваша столь возбуждённая эмоциональность после приобретения Сони немного настораживает)

gmor (13 March 2018 - 16:23) писал:

Вы тему читали? При чём скажите здесь ваш К-1 и все вытекающие? ))

Надо быть в курсе технического прогресса и сравнивать существующие технологии с тем, что предлагается взамен. Сравнение работы Техарта с работой без оного на БЗК/зеркалках считаю уместным.

[Darzamat]

KNA (13 March 2018 - 16:16) писал:

Darzamat, а на какого рода проблемы народ жалуется? С электроникой или таки с механикой?

Основные проблемы:
1) Провисание хобота - это главная причина замены по гарантии. Портретисты еще кое-как с этим могут мириться, но те кто снимает на более широкий угол - нет. При чем, тот же хозяин форума писал в числе многих, что пользовались только легкими линзами, а у некоторых незначительный люфт присутствовал прямо с фабрики. Но есть и такие которые пользуются больше года и никакого люфта не наблюдают.
2) У некоторых в один прекрасный день адаптер просто взял и умер. Как писали и вы о вашем коллеге. Но таких немного.
3) У некоторых он окирпичился при перепрошивке на новый биос. Такие есть, но тоже их не много.
4) Жрет заряд батареи, даже при выключенной камере. Таких есть довольно много, по ощущениям, чуть ли ни у каждого второго. Это наименьшая из проблем, в том плане, что как уже писал, решается вытаскиванием и вставлением батареи.

[Пресвятой Котэ]

KNA (13 March 2018 - 16:23) писал:

У Сони ещё фокус-пикинг есть. С ним, конечно, оперативнее выходит, чем с увеличилкой. Вот только надо ещё приловчиться им пользоваться. Если с ходу, то много промахов. И, пожалуй, мы тут оффтопик развели

Да кто же спорит? Конечно, полезная шняга. Но слабые стороны оной хотелось бы выяснить тоже.

Пока я думаю, что если она есть, то использовать эпизодически, когда действительно никак не обойтись. Более-менее статичные сцены можно и на ручной тяге снимать без особых проблем.

Ну тут преимущества есть (в использовании адаптера, на мой взгляд) к примеру если кольцо фокусировки так себе оперативное.. разбирать не хочется, неудобное кольцо как на пентаксах серии F - FA .. тема создана именно для тех кто не сидит на месте и пробует что то интересное и новое, в дальнейшем (рассчитывалось) могла бы послужить вехой на курсе пользователя.. хз, никого же не принуждается к сношению покупке и смене системы.. и читайте, там я так понял, пятая версия.. а на форуме обсуждают непонятно какую..

skyer (13 March 2018 - 16:27) писал:

Ну-ну ))
Ваша столь возбуждённая эмоциональность после приобретения Сони немного настораживает)

Надо быть в курсе технического прогресса и сравнивать существующие технологии с тем, что предлагается взамен. Сравнение работы Техарта с работой без оного на БЗК/зеркалках считаю уместным.

Ну а причём здесь ваш К-1? Я тему создал специально в разделе БЗК.. пишите о впечатлениях своих в подобающей теме.. Конечно я эмоционален.. ведь небо и земля) и хорошо что не потратился на К-1, послушал профессионалов))

[KNA]

Darzamat,

Ага.
1. Таки механика. Причём, похоже, не слишком стабильная точность при изготовлении. Раз у кого-то после длительной эксплуатации всё хорошо, а у кого-то - сразу люфты. Причем, подозреваю, если есть люфты с самого начала, то они будут при эксплуатации усиливаться.

2. Про коллегу писал, но у него, похоже, не сдох, а возникла какая-то программная несовместимость. На него тут ссылку приводили. Я просто руку на пульсе не держал.

3. Угу. Электроника тоже, но, видимо, основные проблемы с механикой. Собственно, сейчас хорошая механика стоит дороже электроники.

4. Ну, на ночь то можно и адаптер на крышку байонета менять.

[Пресвятой Котэ]

Darzamat (13 March 2018 - 16:29) писал:

Основные проблемы:
1) Провисание хобота - это главная причина замены по гарантии. Портретисты еще кое-как с этим могут мириться, но те кто снимает на более широкий угол - нет. При чем, тот же хозяин форума писал в числе многих, что пользовались только легкими линзами, а у некоторых незначительный люфт присутствовал прямо с фабрики. Но есть и такие которые пользуются больше года и никакого люфта не наблюдают.
2) У некоторых в один прекрасный день адаптер просто взял и умер. Как писали и вы о вашем коллеге. Но таких немного.
3) У некоторых он окирпичился при перепрошивке на новый биос. Такие есть, но тоже их не много.
4) Жрет заряд батареи, даже при выключенной камере. Таких есть довольно много, по ощущениям, чуть ли ни у каждого второго. Это наименьшая из проблем, в том плане, что как уже писал, решается вытаскиванием и вставлением батареи.

Такие же отзывы на всё остальное оборудование.. на студийные головы, объективы, чистящие средства для матриц, на фотокамеры (купил супер дорогую коробку а снимает как телефон или хуже), во общем ничего нового... ссылка где на форум?

Сообщение отредактировал gmor: 13 March 2018 - 16:37

[barns]

--

Сообщение отредактировал barns: 13 March 2018 - 16:38

[KNA]

gmor (13 March 2018 - 16:32) писал:

Ну тут преимущества есть (в использовании адаптера, на мой взгляд) к примеру если кольцо фокусировки так себе оперативное.. разбирать не хочется, неудобное кольцо как на пентаксах серии F - FA .. тема создана именно для тех кто не сидит на месте и пробует что то интересное и новое, в дальнейшем (рассчитывалось) могла бы послужить вехой на курсе пользователя.. хз, никого же не принуждается к сношению покупке и смене системы.. и читайте, там я так понял, пятая версия.. а на форуме обсуждают непонятно какую..

Так ведь тема же посвящена не восхвалению, а обсуждению. И слабые стороны девайса тоже полезно выяснить. Тем более, что штучка ни разу не копеечная и от железяки с таким ценником хотелось бы ожидать длительной работы.

[barns]

Darzamat (13 March 2018 - 16:29) писал:

Основные проблемы:

а по поводу аналогичного адаптера с первой страницы (Photodix Pronto) ничего не писали?

[Пресвятой Котэ]

barns (13 March 2018 - 16:38) писал:

--

да что его обсуждать - говно переходник, подразумевались ссылки от соклубников и гостей форума, личные впечатления.. кроме срача поднятого Дарзамотом - ничего интересного не вышло))

[Darzamat]

Еще адаптер поддерживает фокусировку по лицу, но точно не поддерживает фокусировку по глазам. Это, если че, не баг, а фича. Многие надеются и ждут, что фокусировку по глазам добавят "уже скоро", но пока не сложилось. Многие надеялись, что функция поддержка фокусировки по глазам появится для новых камер а9 или а7riii, но тоже не сложилось.
А так да, из общих ощущений по отзывам, фокусируется точно. И быстро. Многие юзеры говорили, что фокусировка намного точнее и результат стабильнее чем при ручной (и даже при увеличении). Многие писали, что имеют некоторые старые линзы которые неожиданно «засияли» с этим адаптером – вдруг выяснилось, что они оказались довольно резкими уже с открытых, хотя раньше считались довольно софтовыми.
Так что адаптер, он если работает - то это, определенно, вещь очень полезная и хорошая. Пока работает.

[Пресвятой Котэ]

KNA (13 March 2018 - 16:38) писал:

Так ведь тема же посвящена не восхвалению, а обсуждению. И слабые стороны девайса тоже полезно выяснить. Тем более, что штучка ни разу не копеечная и от железяки с таким ценником хотелось бы ожидать длительной работы.

Да я обеими руками ЗА! Но нихрена толкового кроме домыслов нет.. от слова совсем.. где видео его "плохой работы с люфтами и скрипами", "тормознутости".. хоть что то за что можно зацепиться?, ленивые все.. схему бы выдрали его.. да может выпустили бы свой)) " пентаклубовский переходник под всю фигню"
Может кто нибудь в дальнейшем инфу какую подкинет, подождём)

barns (13 March 2018 - 16:39) писал:

а по поводу аналогичного адаптера с первой страницы (Photodix Pronto) ничего не писали?

Создавайте "своё казино блэкджэком и ш.. ми" (Бендер, м/ф "Футурама")

[Darzamat]

barns (13 March 2018 - 16:39) писал:

а по поводу аналогичного адаптера с первой страницы (Photodix Pronto) ничего не писали?

нет там он не в почете. но по другой причине, не технической. там на форуме люди с западным менталитетом, они откровенно не поддерживают и не уважают если кто-то что-то крадет у кого-то . но в целом о нем вспоминали, что это копия вроде точная ТехАрта, хотя все относительно, никто ж не разбирался что там конкретно внутри как у первого, так и во второго.
мое персональное имхо - они близнецы - братья. но если бы для себя, я бы не рискнул и взял бы ТехАрт

[KNA]

gmor (13 March 2018 - 16:47) писал:

Да я обеими руками ЗА! Но нихрена толкового кроме домыслов нет.. от слова совсем.. где видео его "плохой работы с люфтами и скрипами", "тормознутости".. хоть что то за что можно зацепиться?, ленивые все.. схему бы выдрали его.. да может выпустили бы свой)) " пентаклубовский переходник под всю фигню"
Может кто нибудь в дальнейшем инфу какую подкинет, подождём)

Подождём.
Но обвинить в лени оппонентов, конечно, проще, чем самому покопать.

Если что, то мне самому действительно лень копать, но я и не собираюсь покупать эту штуковину. Хотя, конечно, если мне принесут трупик, то с удовольствием произведу патологоанатомическое исследование

Цитата

Создавайте "своё казино блэкджэком и ш.. ми" (Бендер, м/ф "Футурама")

Всё в порядке, я заголовок темы подправил. Теперь тут можно обсуждать и аналоги Техарта

[Darzamat]

gmor (13 March 2018 - 16:36) писал:

Такие же отзывы на всё остальное оборудование.. на студийные головы, объективы, чистящие средства для матриц, на фотокамеры (купил супер дорогую коробку а снимает как телефон или хуже), во общем ничего нового... ссылка где на форум?

Ну да, ну да, бла-бла-бла . Вы обязательно напишите нам, как купите его. Если это важное событие таки произойдет в вашей жизни, конечно. А пока ваш шальной блеск в глазах и непередаваемый восторг ничего не значат. Но считайте, что я вас предупредил о возможных проблемах. Можете даже не говорить спасибо

[Пресвятой Котэ]

Darzamat (13 March 2018 - 17:00) писал:

Ну да, ну да, бла-бла-бла . Вы обязательно напишите нам, как купите его. Если это важное событие таки произойдет в вашей жизни, конечно. А пока ваш шальной блеск в глазах и непередаваемый восторг ничего не значат. Но считайте, что я вас предупредил о возможных проблемах. Можете даже не говорить спасибо

Вы о себе постоянно во множественном числе упоминаете?, или это болезнь какая то? Третий раз - где ссылка на форум про который упоминаете? (бла, бла,бла)

KNA (13 March 2018 - 16:54) писал:

Подождём.
Но обвинить в лени оппонентов, конечно, проще, чем самому покопать.

Если что, то мне самому действительно лень копать, но я и не собираюсь покупать эту штуковину. Хотя, конечно, если мне принесут трупик, то с удовольствием произведу патологоанатомическое исследование
Всё в порядке, я заголовок темы подправил. Теперь тут можно обсуждать и аналоги Техарта

А зачем аналоги?, так мы и до аналгов фотоаппаратов начнём говорить, ведь это вполне самостоятельный девайс?, зачем сбивать с толку вопрошающих?)

Сообщение отредактировал gmor: 13 March 2018 - 17:08

[KNA]

gmor (13 March 2018 - 17:10) писал:

Вы о себе постоянно во множественном числе упоминаете?, или это болезнь какая то? Третий раз - где ссылка на форум про который упоминаете? (бла, бла,бла)

Что же Вы так горячитесь? Будто Вы этот Техарт изобрели, а тут его критикуют. К чему столько эмоций?

Цитата

А зачем аналоги?, так мы и до аналгов фотоаппаратов начнём говорить, ведь это вполне самостоятельный девайс?, зачем сбивать с толку вопрошающих?)

А так много аналогов? Вроде, только один назвали. Не думаю, что для него нужна отдельная тема. Обойдёмся и одной.

[Пресвятой Котэ]

KNA (13 March 2018 - 17:12) писал:

Что же Вы так горячитесь? Будто Вы этот Техарт изобрели, а тут его критикуют. К чему столько эмоций?

Я ратую за конструктивность, то есть - я привёл видео и ссылку, на видео всё идеально.. приведите что то существенное против, можно обсуждать.. а то что выходит - никто не юзал, а сразу ищем "дырки"... и приводим с "потолка" практически один негатив (с таинственными форумами).. это же не помойка?
Ну одной темой, так одной..

[Darzamat]

gmor (13 March 2018 - 17:10) писал:

Вы о себе постоянно во множественном числе упоминаете?, или это болезнь какая то? Третий раз - где ссылка на форум про который упоминаете? (бла, бла,бла)

А зачем аналоги?, так мы и до аналгов фотоаппаратов начнём говорить, ведь это вполне самостоятельный девайс?, зачем сбивать с толку вопрошающих?)

В данном конкретном случае, я употребил множественное число ("нам") в том смысле, что на форуме давно и многим одноклубникам (т.е. некой абстрактной определенной группе к которой я отношу и себя) было известно об этом адаптере. А потом появились вы, с вашим откровением и восторгом. Вам же неоднократно в множественном числе говорили одноклубники (не один, а несколько одноклубников) о возможных проблемах. Вы же огрызаетесь, действительно как вам уже сказали, как будто вы и есть разработчик. Вот я и написал: перестаньте спекулировать на основании одного видео, расслабтесь и прислушайтесь что вам пишут и примите решение взвешенно. Но если не хотите, тогда купите его и раскажите всем одноклубникам, которые знают достаточно давно об этом адаптере - т.е. "нам".

[Пресвятой Котэ]

Darzamat (13 March 2018 - 17:53) писал:

В данном конкретном случае, я употребил множественное число ("нам") в том смысле, что на форуме давно и многим одноклубникам (т.е. некой абстрактной определенной группе к которой я отношу и себя) было известно об этом адаптере. А потом появились вы, с вашим откровением и восторгом. Вам же неоднократно в множественном числе говорили одноклубники (не один, а несколько одноклубников) о возможных проблемах. Вы же огрызаетесь, действительно как вам уже сказали, как будто вы и есть разработчик. Вот я и написал: перестаньте спекулировать на основании одного видео, расслабтесь и прислушайтесь что вам пишут и примите решение взвешенно. Но если не хотите, тогда купите его и раскажите всем одноклубникам, которые знают достаточно давно об этом адаптере - т.е. "нам".

Ссылку в подтверждение своим бла бла бла.., на таинственный форум, утомили графоманством своим абстрактным и вымышленной группой..

[KNA]

gmor (13 March 2018 - 17:56) писал:

Ссылку в подтверждение своим бла бла бла.., на таинственный форум, утомили графоманством своим абстрактным и вымышленной группой..

Такая годится? На тот самый "таинственный форум".
http://www.fredmiran...echart#14391407

Там и другие темы есть, собственно.

[Darzamat]

KNA (13 March 2018 - 18:01) писал:

Такая годится? На тот самый "таинственный форум".
http://www.fredmiran...echart#14391407

Там и другие темы есть, собственно.

Я откровенно говоря, не хотел заморачиваться ради человека который не в состоянии даже вежливо попросить, а бросается требованиями дать ссылку, как будто ему кто-то что-то тут должен. Но раз вы уже дали, то дополню. И с другой стороны может кому из одноклубников будет полезно:
http://www.fredmiran...m/topic/1452716
http://www.fredmiran...m/topic/1445543

Сообщение отредактировал Darzamat: 13 March 2018 - 18:13

[Пресвятой Котэ]

Darzamat (13 March 2018 - 18:11) писал:

Я откровенно говоря, не хотел заморачиваться ради человека который не в состоянии даже вежливо попросить, а бросается требованиями дать ссылку, как будто ему кто-то что-то тут должен.

Я удалено не люблю просто, собственно ясно всё по "убедительным" ссылкам.. видимо и английский барахлит..

KNA (13 March 2018 - 18:01) писал:

Такая годится? На тот самый "таинственный форум".
http://www.fredmiran...echart#14391407

Там и другие темы есть, собственно.

Что именно Вы почерпнули от этой переписки?

Сообщение отредактировал KNA: 13 March 2018 - 19:06

[KNA]

,

*	будете переходить на личности, отправлю в бан надолго. Пока три дня ридонли.

[KNA]

*	Всё, заканчиваем. Похоже, что дискуссия стала бессмысленной.

[barns]

блин, а техарт ведь мог взять байонет самый короткий для зеркалок и переходников с него на все другие налепить - тогда длина переходника увеличилась бы, что добавить должно прочности

[kreisser]

Если был такой адаптер под отверточный Pentax....то

[barns]

Да хотя бы под моторный пентакс
Лимы рано или поздно моторные будут

Никону и тем более кенону повезло - их с полным/почти полным функционалом можно вешать на сони/фуджи

Сообщение отредактировал barns: 13 March 2018 - 19:35

[KNA]

barns, как раз для Лейки-М было весьма заманчиво, так что вполне логично. Тем более, что сейчас под этот байонет и разные китайцы стали делать оптику.

А под зеркалочные линзы, в принципе, можно вообще соорудить переходник со сменными посадочными байонетами. Такой неавтофокусный со встроенным геликоидом я на иБее видел.

kreisser (13 March 2018 - 19:28) писал:

Если был такой адаптер под отверточный Pentax....то

Интересно, в который раз уже Вы это сообщение пишете?

Кстати, то, что Вы привели, к данной теме не относится - это совсем другой переходник, фирменный от Сони.