Перейти к содержимому


Контрастность/гамма (плотность)


Сообщений в теме: 3

#1 олджавыф

  • Пользователь
  • 1 236 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2018 - 04:03

Всем доброго ...
Запутался в конец.
Что понял:
Для сканера лучше недопроявить.
Для контакта лучше плотный, но выравнивать.

Есть фт-41п (техническая плёнка).
Снял 3 кадра на полную (13х18 пинхол), поэтому не оч хочется запороть.

Проявил тест полоску в своём проявителе.
Получил за 15 минут отчётливую градацию.
Через последнюю видно только спираль лампы накаливания (как в советские времена проявляли).
Через 9 минут - еле читаемый текст газеты.
Сканировать не собираюсь (это гемор по 40 мм сканировать и ровнять). Сканировать буду отпечаток.

Как раньше определяли гамму? Кривые.
Сканер есть. Методика мож есть!

Пока склоняюсь к 9-12 минутам проявки.

#2 nettmann

  • Пользователь
  • 1 893 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Февраль 2018 - 12:37

олджавыф
Не пробовали крикнуть на mformat? Они там упёртые в это дело...

#3 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 456 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 27 Февраль 2018 - 00:24

nettmann, mformat скорее мертв, чем жив.
Эксперименты наше все...

#4 fx2q2

  • Пользователь
  • 3 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 10 Март 2018 - 22:26

На моей практике для планшетного сканера лучше наоборот слегка плотноватый негатив, иначе в тенях полезет что-то типа фактуры весьма неприятной. Для контакта сильно плотный негатив совсем не ок, но тянется фильтрами от жёлтого до пурпурного на мультиконтрастной бумаге или за счёт изменения pH проявителя. Чем более щелочной проявитель, тем контрастнее он работает.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных