Перейти к содержимому


Pentax K-1II



Сообщений в теме: 1641

#1561 jovanni

  • Пользователь
  • 2 623 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 Май 2019 - 13:30

Итак, обменял часть своего Olympus-оборудования на k1 II+ d fa* 50mm f/1.4

#1562 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2 539 сообщений
  • Город:Москва/Саратов

Отправлено 26 Май 2019 - 21:42

Вчера снимал на К1-2 + *70-200 и *28-70 трековые гонки.
Могу с полной уверенностью сказать, что связка для этого годится (150-450 удобнее будет :) ).
Сюжет: авто едет по длинной прямой на меня, скорость более 150 кмч, следящий АФ (диапазон фокусировки ограничен от бесконечности до 4м), серийная съемка, фокусные от 135 до 200.
Все кадры всех серий по всем машинам в фокусе за редким исключением.
Чуть не хватало только скорострельности (надо мозг в режим прогноза просто включать, это пришло через первые полчаса съемки) и карты у меня медленные для такого. А в остальном считаю для себя "плач Ярославны по Сафоксу" закрытым полностью. Если у когото чтото гдето не фокусируется - надо настраивать и работать головой, а не плакаться на дурацкий АФ.
Пруфы выложу чуть позже со всей съемки, можно будет полистать. Пока разбираю материал.

#1563 №13

  • Пользователь
  • 8 160 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 26 Май 2019 - 22:42

Просмотр сообщенияLucky IL сказал:

Вчера снимал на К1-2 + *70-200 и *28-70 трековые гонки. Могу с полной уверенностью сказать,...
Это, как понимаю, следящий АФ был? На стеклах с моторами понятно. А интересно, какая динамика АФ со стеклами на отвертке...

Просмотр сообщенияjovanni сказал:

Итак, обменял часть своего Olympus-оборудования на k1 II+ d fa* 50mm f/1.4
Как связка? Фото будут здесь?

#1564 №13

  • Пользователь
  • 8 160 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 27 Май 2019 - 00:24

Просмотр сообщенияLucky IL сказал:

....А в остальном считаю для себя "плач Ярославны по Сафоксу" закрытым полностью...
Здесь тоже считают, что все нормально с АФ

Сообщение отредактировал №13: 27 Май 2019 - 00:25


#1565 ZVlad

  • Пользователь
  • 4 110 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 27 Май 2019 - 02:18

Просмотр сообщенияLucky IL (26 Май 2019 - 21:42) писал:

Вчера снимал на К1-2 + *70-200 и *28-70 трековые гонки...
Несколько неясно "звёзды" были FA* или DFA*???

#1566 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2 539 сообщений
  • Город:Москва/Саратов

Отправлено 27 Май 2019 - 02:45

Просмотр сообщенияZVlad (27 Май 2019 - 02:18) писал:

Несколько неясно "звёзды" были FA* или DFA*???
Этих звезд не так уж и много, имхо, можно запомнить, что
FA* = 28-70 и 80-200
DFA* = 70-200
А 24-70 вообще не *, а тамрон.
Вот шпаргалка, на всякий случай: http://kmp.pentaxians.eu/lenses/

Просмотр сообщения№13 (26 Май 2019 - 22:42) писал:

Это, как понимаю, следящий АФ был? На стеклах с моторами понятно. А интересно, какая динамика АФ со стеклами на отвертке...
Безусловно следящий, там же написано, перечитайте)
С отверткой длинного фокуса у меня нет, попробовать не на чем было.
Если предоставите, то через 2 месяца буду снимать заезд в НН, могу прихватить, потестировать.

#1567 CtrlAltDel

  • Пользователь
  • 492 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 27 Май 2019 - 02:55

Просмотр сообщенияjovanni (19 Май 2019 - 13:30) писал:

Итак, обменял часть своего Olympus-оборудования на k1 II+ d fa* 50mm f/1.4
Поделитесь впечатлениями? )

#1568 Epigon

  • Пользователь
  • 13 304 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 Май 2019 - 22:22

Просмотр сообщенияLucky IL (26 Май 2019 - 21:42) писал:

А в остальном считаю для себя "плач Ярославны по Сафоксу" закрытым полностью.
Ещё бы на 2.8 то не попадали. все интересное только начинается там где свелее чем 2.8..... А там ад!

#1569 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2 539 сообщений
  • Город:Москва/Саратов

Отправлено 27 Май 2019 - 22:26

Просмотр сообщенияEpigon (27 Май 2019 - 22:22) писал:

Ещё бы на 2.8 то не попадали. все интересное только начинается там где свелее чем 2.8..... А там ад!
Снимал новым *50, снимал старым F50/1.7, снимал 77. Всё попадает.
Для меня вопрос закрыт по АФ у Пентакса. Он не просто есть, он работает хорошо.
Остальное - проблемы у вас. Либо в юстировке, либо в понимании принципов работы АФ вообще и правилами пользования камерой.

#1570 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3 021 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 27 Май 2019 - 22:38

Просмотр сообщенияLucky IL (26 Май 2019 - 21:42) писал:

А в остальном считаю для себя "плач Ярославны по Сафоксу" закрытым полностью. Если у когото чтото гдето не фокусируется - надо настраивать и работать головой, а не плакаться на дурацкий АФ.
Аллилуйя и Аллаху акбар!

#1571 viktorv

  • Пользователь
  • 506 сообщений

Отправлено 27 Май 2019 - 22:51

Просмотр сообщенияEpigon (27 Май 2019 - 22:22) писал:

все интересное только начинается там где светлее чем 2.8..... А там ад!

Все так плохо?

#1572 Epigon

  • Пользователь
  • 13 304 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 28 Май 2019 - 02:55

Просмотр сообщенияviktorv (27 Май 2019 - 22:51) писал:

Все так плохо?
Мнения расходятся, я считаю что да, и в интервале 1.4 - 2.2 надёжного автофокуса просто нет. Другие -же говорят что всё ок и приводят примеры попадания.
Ну примеры когда попало в фокус и у меня есть.... Но одинаково плохо на всех системах, если уж быть честным.

#1573 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 929 сообщений

Отправлено 28 Май 2019 - 07:36

Просмотр сообщения№13 (27 Май 2019 - 00:24) писал:

Здесь тоже считают, что все нормально с АФ
И что мы там видим? Мы видим непрерывную череду последовательных кадров серийной съёмки пернатого в чистом небе сбоку. Т.е. нам предоставлены снимки случаев, когда автофокусу надо навестись только один раз, а далее дистанция до объекта не меняется - пернатый летит-то вбок. Это был бы полный треш, если бы даже в чистом небе не получилась фокусировка. Ну ладно, в этом случае фокусировка справилась, так как условия фокусировки приближены к идеальным.
А вот самое интересное мы рассматриваем в снимках пернатого, когда он летит навстречу фотографу и присутствует фон (ветки, растительность). И вот тут мы видим, что непрерывной последовательности кадров серийной съёмки нет. Почем её нет? Почему в первом случае она есть, а во втором - её нет? Ответ очевиден - там были промахи, которые нам показать не захотели. Вот вам и цена такого автофокуса.
Про собачку вообще говорить нечего - на нормальном фокусном проверять качество следящего автофокуса - это вообще ни в какие рамки не лезет.
Обычный заказной рекламный ролик.

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 28 Май 2019 - 07:39


#1574 viktorv

  • Пользователь
  • 506 сообщений

Отправлено 28 Май 2019 - 08:21

Просмотр сообщенияEpigon (28 Май 2019 - 02:55) писал:

в интервале 1.4 - 2.2 надёжного автофокуса просто нет

С 2,2 диафрагмой проблем не должно быть, тут или с аппаратом или с объективом беда.

#1575 Alex220v

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 28 Май 2019 - 08:27

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

далее дистанция до объекта не меняется - пернатый летит-то вбок.
По радиусу? (Чистая геометрия, ролик не смотрел)

#1576 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 929 сообщений

Отправлено 28 Май 2019 - 08:42

Просмотр сообщенияAlex220v (28 Май 2019 - 08:27) писал:


По радиусу? (Чистая геометрия, ролик не смотрел)
Чисто геометрически - не важно. Там серия снимков (на чистрм небе) на 1,5...3 секунды полёта. Там как хотите назвать - по прямой, по радиусу, по касательной.

#1577 №13

  • Пользователь
  • 8 160 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 28 Май 2019 - 10:17



#1578 №13

  • Пользователь
  • 8 160 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 28 Май 2019 - 12:13

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

И что мы там видим?...
Понятно, что не все понятно с тестированием, но как показывает практика, многие нюансы определяются в реальной практической съемке. Пока владельцы наслаждаются съемкой цветочков и пейзажей, и не хотят провести тестирование следАФ для коллег:)

#1579 ZVlad

  • Пользователь
  • 4 110 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 28 Май 2019 - 12:37

Просмотр сообщения№13 (28 Май 2019 - 12:13) писал:

Пока владельцы наслаждаются съемкой цветочков и пейзажей, и не хотят провести тестирование следАФ для коллег :)
ИзображениеИзображениеИзображение
В цитатник...

Сообщение отредактировал ZVlad: 28 Май 2019 - 12:45


#1580 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2 539 сообщений
  • Город:Москва/Саратов

Отправлено 28 Май 2019 - 13:54

Просмотр сообщения№13 (28 Май 2019 - 12:13) писал:

...и не хотят провести тестирование следАФ для коллег :)
https://cloud.mail.r.../CUuV/pDJUciWYB
Там ближе к концу те серии, которые описывал выше. Даже ливень не помешал следящему АФ.

Просмотр сообщенияEpigon (28 Май 2019 - 02:55) писал:

Мнения расходятся, я считаю что да, и в интервале 1.4 - 2.2 надёжного автофокуса просто нет. Другие -же говорят что всё ок и приводят примеры попадания.
Ну примеры когда попало в фокус и у меня есть.... Но одинаково плохо на всех системах, если уж быть честным.
Если в вагоне метро вы на кого-то смотрите косо, то дело в этом ком-то. Но если весь вагон косится на вас, то дело в вас.

#1581 FAlim

  • Пользователь
  • 672 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 28 Май 2019 - 14:41

В субботу K-1-2 чудил в студии. Сильно плавал ББ, даже в какой-то момент принудительно выставил ББ тень - не помогло. Думал лампы в помещении мерцают, выключил - не помогло. Съемка велась с рассеянным светом из окна на ИСО 200 и открытых диафрагмах. Много промахов АФ.

#1582 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3 021 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 28 Май 2019 - 14:52

Просмотр сообщенияFAlim (28 Май 2019 - 14:41) писал:

В субботу K-1-2 чудил в студии. ... Много промахов АФ.
Читайте выше. Автофокус отличный, промахов нет, руки кривые и т.д. и т.п. Вива ла пентакс!

#1583 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 340 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 28 Май 2019 - 14:58

Просмотр сообщенияFAlim (28 Май 2019 - 14:41) писал:

В субботу K-1-2 чудил в студии. Сильно плавал ББ, даже в какой-то момент принудительно выставил ББ тень - не помогло. Думал лампы в помещении мерцают, выключил - не помогло. Съемка велась с рассеянным светом из окна на ИСО 200 и открытых диафрагмах. Много промахов АФ.
Может Вам сюда?
http://www.penta-clu...b8/page__st__30

#1584 Ипат

  • Модератор
  • 5 395 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Май 2019 - 15:10

Просмотр сообщенияFAlim сказал:

В субботу K-1-2 чудил в студии. Сильно плавал ББ, даже в какой-то момент принудительно выставил ББ тень - не помогло. Думал лампы в помещении мерцают, выключил - не помогло. Съемка велась с рассеянным светом из окна на ИСО 200 и открытых диафрагмах. Много промахов АФ.

Когда у меня начинают чудить тушки и/ или стекла, я просто иду в сервис, это помогает гораздо лучше и быстрее чем страшные, но правдивые рассказы в форуме.
ЗЫ: Это совет.

#1585 №13

  • Пользователь
  • 8 160 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 28 Май 2019 - 15:35

ZVlad,тут некоторые все мучаются вопросом как там АФ у родного ФФ, а в галерее видишь в основном только цветуечки... Ну дети еще - куда без них любимых?:) А нет, чтобы... А ну их! Уйду в другую систему <_<

#1586 ZVlad

  • Пользователь
  • 4 110 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 28 Май 2019 - 15:51

№13, Тут давеча на Фэйсбуке в одном из фотофорумов захотели ввести запрет на кошечек и цветочки... А чем Вам не нравятся цветочки??? Так, если зайти на сайт Зумы, можно среди акций найти тест-драйв, в том числе на К1М2
http://www.zooma.ru/test-drive.php и всех делов то. Но если Вы не в Питере и не в Москве, то например в Ростове я давал свою камеру на тест-драйв. Без проблем. Берёте под залог и пробуйте... А так помнится один король из сказки всё в монастырь уходил (Эраст Гарин в "Золушке").

#1587 Ипат

  • Модератор
  • 5 395 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Май 2019 - 16:36

Просмотр сообщенияviktorv сказал:

С 2,2 диафрагмой проблем не должно быть, тут или с аппаратом или с объективом беда.

Бывает ещё не всё в порядке с фотографом, в силу разных причин, возрастных и/или медицинских. Взять хотя бы тремор, разновидностей которого штук восемь.
И всё это, помноженное на нежелание начинать с себя родимого и приводит к тому, что виноват и Pentax и Safox и вообще автофокуса нет ни у кого.

#1588 skyer

  • Пользователь
  • 4 127 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 28 Май 2019 - 16:59

Просмотр сообщенияLucky IL (26 Май 2019 - 21:42) писал:

...
Могу с полной уверенностью сказать, что связка для этого годится (150-450 удобнее будет :) ).
...
Чуть не хватало только скорострельности
Не пробовали перейти в кроп-режим, в нём 6,5 к/с?

#1589 skyer

  • Пользователь
  • 4 127 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 28 Май 2019 - 17:17

Просмотр сообщенияEpigon (27 Май 2019 - 22:22) писал:

Ещё бы на 2.8 то не попадали. все интересное только начинается там где свелее чем 2.8..... А там ад!
Промахов, конечно, достаточно даже на ф2.8 и даже при съёмке не только телевиком, но и вполне себе шириками и полтинниками. В теле-диапазоне промахи видны просто более отчётливо.
Тем не менее, вполне возможно, что мы, Пентаксисты, уж очень критично относимся к своим камерам. По крайней мере, у меня так. На днях с семьёй фоткался в фотостудии. Фотограф снимал на Никон Д750 с, как я понял, 50/1.8 G и 24-70/2.8G. Понаснипал кучу кадров, прислал потом выбрать. Так вот среди них было СТОЛЬКО нерезких кадров! Будь у меня такое на К-1, я бы уже, наверное, все способы перепробовал, чтобы эту точность улучшить.
Но, справедливости ради, когда у меня был Д750, точность АФ была феноменальной!

#1590 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 340 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 28 Май 2019 - 17:34

Просмотр сообщенияZVlad (28 Май 2019 - 15:51) писал:

№13, Тут давеча на Фэйсбуке в одном из фотофорумов захотели ввести запрет на кошечек и цветочки...
В Фейсбуке в группе "Мы снимаем на Пентакс" появился один "крутой" закидывает с утра до вечера свои фотошопленные фото, надо и на фотошопленные запрет ввести. А цветочки не хотят, создадим новую группу "Мы снимаем Пентаксом цветочки")))





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных