Перейти к содержимому


Беззеркалка Nikon на полный кадр — уже не слухи


Сообщений в теме: 322

#301 Sapiens

  • Пользователь
  • 717 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2019 - 05:09

Интересно насколько уменьшение рабочего отрезка влияет на качество. Ведь часть лучей идет под углом. Неужели реально в будующем будут объективы с матрицей вплотную к задней линзе+небольшая панелька управления? Реально, альтернатива смартфонам - (качественная матрица+качественное стекло). Конечно скорее всего если так будет - это будут зумы, а фиксы малой серией для перфекционистов.

#302 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 276 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 13 Июнь 2019 - 10:04

Никон диаметр байонета и рабочий отрезок как ,,фишку,, преподносит. Думаю, качество можно будет оценить с новыми родными никкорами.




#303 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 276 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 13 Июнь 2019 - 10:12

Вопрос еще как там с переотражением на хороших пленочных стеклах,т.к.по известной информации Никон максимально оптимизирует связку камера-объектив только со своими стеклами.

#304 KNA

  • Модератор
  • 14 742 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Июнь 2019 - 10:14

Просмотр сообщенияSapiens сказал:

Интересно насколько уменьшение рабочего отрезка влияет на качество. Ведь часть лучей идет под углом.
Рабочий отрезок - это всего лишь расстояние от посадочной площадки байонета до матрицы. Про расположение задней линзы ничего не сказано.

#305 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 276 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 13 Июнь 2019 - 13:15

KNA, но, если поставить,какой-нить м42 через переходники на соню и никон,у последнего задняя линза будет же ближе?

#306 KNA

  • Модератор
  • 14 742 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Июнь 2019 - 13:32

Добрыня 74, нет. Есть такое понятие - задний фокальный отрезок. Оно же заднее вершинное расстояние. Это расстояние от крайней точки задней линзы до плоскости фокусировки при наводке на бесконечность. Так что на какую систему не ставь, а изволь обеспечить это расстояние. Если переходник сделан грамотно, то всё встанет на положенное место. И пофиг, на какую камеру. Просто переходник на Никон будет на 2 мм длиннее, чем на Сони. А посадочная плоскость переходника для резьбового объектива должна оказаться на расстоянии 45.5 мм от матрицы.

#307 Schwanz

  • Пользователь
  • 8 806 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Июнь 2019 - 14:06

Просмотр сообщенияДобрыня 74 сказал:

если поставить,какой-нить м42 через переходники на соню и никон,у последнего задняя линза будет же ближе?
вот с чего вы так думаете? просто интересно...

#308 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 276 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 13 Июнь 2019 - 15:35

Просмотр сообщенияKNA сказал:

задний фокальный отрезок.
ага, тупанул немного. :)
По ходу дела, со сторонней оптикой особого преимущества нет.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 13 Июнь 2019 - 15:44


#309 KNA

  • Модератор
  • 14 742 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Июнь 2019 - 16:07

Добрыня 74, из-за большей дыры байонета изготовителям переходников будет проще их делать для всякой сверхсветосильщины.

Меня больше интересует работа с дальномерными шириками. Ибо с родной оптикой вырулят, как надо. Да и с зеркалочной особых проблем обычно не бывает.

#310 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 276 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 13 Июнь 2019 - 16:29

Да, про ширики наслышан. Про переходники, виньетирование и т.д. согласен.
С новой родной, думаю, никаких проблем нет, там они как раз размер байонета и задней линзы используют. Угол падения должен быть меньше и световой поток лучше.
А про задний фокальный я подзабыл :blush: .

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 13 Июнь 2019 - 16:29


#311 ZVlad

  • Пользователь
  • 3 928 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 Июнь 2019 - 13:14

И вот только сегодня до меня дошло. Как-то я не задумывался об этом, но отвёртки то нет. Все отвёрточные объективы от Никона на 6-ке (7-ке) превращаются в неавтофокусные, но с управлением диафрагмой. То есть типа серии "А" у Пентакса.

#312 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 038 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 14 Июнь 2019 - 14:05

Просмотр сообщенияZVlad (14 Июнь 2019 - 13:14) писал:

И вот только сегодня до меня дошло. Как-то я не задумывался об этом, но отвёртки то нет. Все отвёрточные объективы от Никона на 6-ке (7-ке) превращаются в неавтофокусные, но с управлением диафрагмой. То есть типа серии "А" у Пентакса.
Если Пентакс сделает подобную беззеркалку и без переходника под отверточные старые линзы, то не куплю, смысла не вижу.

#313 Sapiens

  • Пользователь
  • 717 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2019 - 14:53

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Если Пентакс сделает подобную беззеркалку и без переходника под отверточные старые линзы, то не куплю, смысла не вижу.
Реально если так отсекут парк отверточных линз (а среди них не только старые) - потеряют покупателя, не не сделают. Могут усовершенствовать байонет и выпустить под него новые стекла, но отсечь старые - это фактически попытка сделать абсолютно новую систему. Учитывая процент рынка, который занимает Пентакс в фото-индустрии, даже потеря 1 процента покупателей будет критична. Мне кажется, что в ближнесрочной перспективе будет выпуск новых зеркалок. В беззеркалках я бы ждал что-то типа GR III с байонетом под свой парк оптики (наверное не более 3 стекол) и переходником с отверткой под под парк "зеркальной" кропнутой оптики. Я бы такую тушку хотел (с ЭВИ) исходя из небольших размеров и понимания того, что далеко не всеми настройками зеркалки пользуюсь. В любом случае у пентакса видится выход в принятии нестандартных решений. Ведь мы за это его и любим :)
Кстати, преходник можно сделать универсальным, чтобы использовать выпускаемые (в теории) объективы для такой беззеркалки, на зеркальных тушках, т.е для увеличения заднего фокального расстояния. Эх, наверное не в той теме размечтался.

Сообщение отредактировал Sapiens: 14 Июнь 2019 - 15:14


#314 Manichaean

  • Пользователь
  • 1 039 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2019 - 15:02

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Если Пентакс сделает подобную беззеркалку
Y

Ну, учитывая сколько полный кадр некоторые ждали, нормальную беззеркалку от Пентакса ещё лет 10 осталось ждать. Но пентаксисты - народ суровый, им не привыкать :D

#315 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 038 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 14 Июнь 2019 - 15:14

Просмотр сообщенияManichaean (14 Июнь 2019 - 15:02) писал:

Y

Ну, учитывая сколько полный кадр некоторые ждали, нормальную беззеркалку от Пентакса ещё лет 10 осталось ждать. Но пентаксисты - народ суровый, им не привыкать :D
Не жду, бабла еле на Марк 2 собрал)))

#316 ZVlad

  • Пользователь
  • 3 928 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 Июнь 2019 - 15:35

Просмотр сообщенияManichaean (14 Июнь 2019 - 15:02) писал:

...
Ну, учитывая сколько полный кадр некоторые ждали, нормальную беззеркалку от Пентакса ещё лет 10 осталось ждать. Но пентаксисты - народ суровый, им не привыкать :D
Повторю сам себя - Какие у Пентакса проблемы вставить в К-01 полнокадровую матрицу и приделать ЭВИ (можно снимаемый на башмак).

#317 Sapiens

  • Пользователь
  • 717 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2019 - 15:36

А к своему посту, об универсальности преходника, извините не подумал.

#318 Sapiens

  • Пользователь
  • 717 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2019 - 15:47

Просмотр сообщенияZVlad (14 Июнь 2019 - 15:35) писал:

Повторю сам себя - Какие у Пентакса проблемы вставить в К-01 полнокадровую матрицу и приделать ЭВИ (можно снимаемый на башмак).
Проблема то в том, что зеркало убрали, а толщину из-за использования "зеркальных" объективом не уменьшили. Я за переходник и минимальные размеры беззеркалки. Мне лично не существенно, но пипл не схавал. ЭВИ однозначно нужен.
Не думал, что ЭВИ можно установить на башмак (питание от контакта?)

#319 ZVlad

  • Пользователь
  • 3 928 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 Июнь 2019 - 16:00

Сигма тоже сделала на зеркальном ещё плёночном байонете SA и зеркалку, и беззеркалку. И там всё нормально. Но конечно их переход на Лейковский байонет L шокирует, но переходник полнофункциональный (с поддержкой отвёртки) обещали. Аналогично мог бы сделать и Пентакс.

Сообщение отредактировал ZVlad: 14 Июнь 2019 - 16:02


#320 KNA

  • Модератор
  • 14 742 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Июнь 2019 - 17:27


*
Извините, коллеги, но вы тут точно беззеркалки Nikon Z* обсуждаете?


#321 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 276 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 14 Июнь 2019 - 22:52

Просмотр сообщенияZVlad (14 Июнь 2019 - 13:14) писал:

И вот только сегодня до меня дошло.
Это меня тоже подастановило. Есть, один из любимых,AF 105/2DC. Жаль его в ручной превращать. Многие соневоды перешли с зеркала на бз с поддержкой АF, но все одно, потом на бз оптику переходят. Говорят неудобно с костылем.) А пентаксисты о таком только мечтают.)

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 14 Июнь 2019 - 23:04


#322 Ипат

  • Модератор
  • 5 289 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Июнь 2019 - 23:05

Это потому что тётка в место системного адаптера для отвёрточных линз, действительно сделала костыль.

#323 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4 276 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 15 Июнь 2019 - 00:07

Ипат, с точки зрения маркетинга, это правильно. Вроде, полная совместимость,но с нюансами. Никон погрубее действует.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 15 Июнь 2019 - 00:14






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных