Сообщений в теме: 655

[Vlad_Biker]

Rapucha (30 November 2018 - 16:15) писал:

Может потому, что камера выше 800 дает треш и шлак? Были бы хорошие 3200, пользовались бы небось.

У меня были К-5_2, К-30 и много чего ещё. И там тоже выше ИСО 200 практически не забирался.
Так что - мимо.


Ну и десятка на ИСО 800 ( с мануальной 135-кой, с ИСО тогда игрался и забыл изменить)


IMGP0395_1 by Vladimir Saprykin, on Flickr

А вот практически дважды кроп снимка на ИСО 400


Дни минувшего by Vladimir Saprykin, on Flickr


Так что опять мимо.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 December 2018 - 04:04

[ZVlad]

Декабрь 2018 г. Новых камер нет, как нет и слухов про них. Тема ушла в откровенный флуд и её пора закрывать

[ZVlad]

А тема исчерпала себя...

Ваш сарказм по поводу бренда непонятен. Кто и где стоит - не ясно. Тут КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ и большинство не имеет Пентаксов. Просто любит фотографировать, а ещё больше им нравится критиковать чужие фотографии. На фоне продаж смартфонов продажи зеркалок минимальны. Мы возвращаемся в счастливые далёкие годы, когда хорошие фотоаппараты имели единицы...

Сообщение отредактировал ZVlad: 04 December 2018 - 15:26

[kreisser]

ZVlad (04 December 2018 - 15:20) писал:

и большинство не имеет Пентаксов.

Откуда статистика?
Судя по продаму продают и покупают именно в большинстве Пентаксы.

[ZVlad]

Основная масса предложений в ПРОДАМе от пользователей с 0 сообщений. Они сливают Пентаксы.

Что касается моего "авторитетного мнения", то оно основано на том, что Тема про камеры 2018 года, а не про чувствительность и шумы ССД-матриц. Этим флудом испаганили половину дискурсионных тем форума, хотя собственно есть куча тем про ССД-матрицы, их шумы и светочувствительность. Но там неинтересно, они туда не ходят кроме узкого круга плачунов. Людям надоел этот ностальгический плач... Сюда же идут, думая, что тема о чём-то новом, а тут старые персоны со своими хотелками. Кто хочет низкочувствительные матрицы уже давно купили себе КОДАК и радуются жизни - я например.

Сообщение отредактировал ZVlad: 05 December 2018 - 00:19

[donvostok]

ZVlad сказал:

Основная масса предложений в ПРОДАМе от пользователей с 0 сообщений.

А голову включить?

[Epigon]

donvostok (05 December 2018 - 07:19) писал:

А голову включить?

включил, не помогло.. так почему?

ZVlad (05 December 2018 - 00:17) писал:

Кто хочет низкочувствительные матрицы уже давно купили себе КОДАК и радуются жизни - я например.

А что, есть в природе относительно новый Кодак байонетом К? Так я куплю сразу такой

[donvostok]

Epigon сказал:

включил, не помогло.. так почему?

1. Многие создают клон (новый ник) дабы не мешать котлеты с мухами.
2. другим же форум просто не нужен или, по каким-то причинам, его покинули и завели новый ник только для продажи . Таких также достаточно.
имхо.

Сообщение отредактировал donvostok: 05 December 2018 - 09:53

[donvostok]

ZVlad сказал:

Основная масса предложений в ПРОДАМе от пользователей с 0 сообщений.

3. Каждый может зайти и сам посчитать % "нулевых" к массе пользователей.

Третий по списку - ZVlad,

Сообщение отредактировал donvostok: 05 December 2018 - 10:07

[ZVlad]

donvostok (05 December 2018 - 09:52) писал:

1. Многие создают клон (новый ник) дабы не мешать котлеты с мухами.
2. ...
имхо.

Я как-то сделал клон для ПРОДАМа. Все Модераторы всполошились. Несколько человек написали в личку с вопросом - ЗАЧЕМ???

Epigon (05 December 2018 - 09:35) писал:

А что, есть в природе относительно новый Кодак байонетом К? Так я куплю сразу такой

КОДАК хорош и на НИКОНовском байонете... А нового не будет, хотя что я говорю - КОДАКами завален весь мир и в ДНСе продаётся. Но он уже не ИСТМЕН...

Но к теме Новые камеры Pentax в 2018 это всё не относится... Продолжаем флудить и я втянулся.

Сообщение отредактировал ZVlad: 05 December 2018 - 10:28

[Epigon]

ZVlad (05 December 2018 - 10:26) писал:

КОДАК хорош и на НИКОНовском байонете..
Продолжаем флудить и я втянулся.

так никоновский байонет, это значит никоновскапя оптика...
и тут проблемы...
1. я не слышал что там есть добрые объективы с хорошим рисунком, я не говорю что их нет, но это как то не на слуху
2. это же всё надо заново покупать, а это годы годы и годы и 10 000 - 20 000 уе, то-же деньги ведь

Нке это все не совсем флуд, всё же, но близко к нему это да...

Сообщение отредактировал Epigon: 05 December 2018 - 13:14

[ZVlad]

Так КОДАК есть и на КЭНОНовском байонете, но это редкий фотоаппарат.

[kreisser]

ZVlad (05 December 2018 - 13:15) писал:

Так КОДАК есть и на КЭНОНовском байонете, но это редкий фотоаппарат.

А для Пентакса постеснялся тушку сваять.

[KNA]

kreisser (05 December 2018 - 22:40) писал:

А для Пентакса постеснялся тушку сваять.

Так ведь Кодак с Пентаксом и не сотрудничал. Он делал первые цифрозеркалки для Кэнона и Никона на базе топовых плёночных тушек. А под конец Никон зажмотился и отслюнил тушку попроще - F100 (на её базе Kodak SLR/n и 14n), а Кэнон зажмотился ещё больше и ничего не дал, так что SLR/c делалася на базе Сигмы.

[P.K.M]

KNA (06 December 2018 - 00:06) писал:

Так ведь Кодак с Пентаксом и не сотрудничал. Он делал первые цифрозеркалки для Кэнона и Никона на базе топовых плёночных тушек. А под конец Никон зажмотился и отслюнил тушку попроще - F100 (на её базе Kodak SLR/n и 14n), а Кэнон зажмотился ещё больше и ничего не дал, так что SLR/c делалася на базе Сигмы.

Nikon оказался ещё большим жмотом чем Вы написали - вместо F100 он предоставил Kodak тушку F80.

[ZVlad]

P.K.M (06 December 2018 - 10:16) писал:

Nikon оказался ещё большим жмотом чем Вы написали - вместо F100 он предоставил Kodak тушку F80.

Жмот или не жмот - какая разница. Главное, что КОДАК вопреки всему сделал такую гарную камеру, что до сих пор радует.
И на ней КОДАК ИСТМЕН закончился.

[P.K.M]

ZVlad (06 December 2018 - 10:44) писал:

Жмот или не жмот - какая разница. Главное, что КОДАК вопреки всему сделал такую гарную камеру, что до сих пор радует.
И на ней КОДАК ИСТМЕН закончился.

Разница очень большая. Если бы Nikon предоставил тушку F100, то по функционалу(как минимум, работал бы замер на объективах без чипа) и ресурсу камера Kodak SLR/n была бы гораздо лучше. А с учётом того, что отремонтировать Kodak сейчас негде, то ресурс камеры приобретает первостепенное значение.

[trurl]

Teod сказал:

Главная ошибка в том, что неграмотные сравнивают шумы в 100% увеличении, а надо в одинаковом размере фотографий.

Можно и так. Но при этих условиях и детализация не зависит от количества пикселей.

[Teod]

trurl (10 December 2018 - 18:08) писал:

Можно и так. Но при этих условиях и детализация не зависит от количества пикселей.

Вы просто не в курсе вопроса. Есть такой специальный режим просмотра даже на популярных ресурсах
https://www.dpreview...959309376941076
Там наверху выбран не первый квадратик , а второй, который сравнивает в одинаковом масштабе. И никто не мешает приводить в одному размеру по максимальному количеству пикселей.
Кстати, если там посмотреть разрешение, то всё сразу понятно.

Возвращаясь к теме, надеюсь, что будет юбилейная зеркальная камера Pentax СХ с 50 МП под байонет К с сильно улучшенным AF и высокой скорострельностью. И к ней DFA* 50/1,2.

Сообщение отредактировал Teod: 10 December 2018 - 19:00

[trurl]

Rapucha сказал:

Это как это?

Чтобы уровень шума был одинаковым, мы должны привести к одному количеству пикселей. Но при этом и разрешение становится одинаковым.

[Teod]

trurl (10 December 2018 - 21:41) писал:

Чтобы уровень шума был одинаковым, мы должны привести к одному количеству пикселей. Но при этом и разрешение становится одинаковым.

Опять пишете глупость, хотя я Вам всё объяснил. По моей ссылке сравните разрешение, например, при 6400, переместив изображение мышкой на миру. Увидите, что при малом количестве пикселей разрешение гораздо ниже, чем при большом. И шум значительно выше. А размер изображения одинаков.

Сообщение отредактировал Teod: 11 December 2018 - 00:47

[Teod]

Вот шумы.
https://www.dpreview...965781923006819

Сообщение отредактировал Teod: 11 December 2018 - 01:00

[Teod]

Наконец, то же, но в полном размере (100%).

[trurl]

Teod сказал:

Вы просто не в курсе вопроса.

Я просто внимательно слежу за руками.
Вот я вижу, больше шума при большем разрешении.

Так еще нагляднее.

И это же подтвердается измерениями.


А вот одинаковый уровень шума при однаковом разрешении.


Теперь же меня пытаются убедить, что мы имеем меньше шума при большем разрешении, а это отдает шулерством.

[Epigon]

trurl (11 December 2018 - 09:54) писал:

Я просто внимательно слежу за руками.
Вот я вижу, больше шума при большем разрешении.
Теперь же меня пытаются убедить, что мы имеем меньше шума при большем разрешении, а это отдает шулерством.

так говорят то, про шумы после приведения картинок к одному размеру. а вы видите рост шумов в нативном разрешении, что неудивительно

[Schwanz]

trurl сказал:

это отдает шулерством

на байере — никакого шулерства.

[дед]

<p>

Teod сказал:

<br />Возвращаясь к теме, надеюсь, что будет юбилейная зеркальная камера Pentax СХ с 50 МП под байонет К <br />

<br /></p>
Прошу прощения за занудство, но СХ это 110 будет.
LX это 60, как раз под юбилей выкатили.
Так что ежели нашей любимой лавочке исполняется 100 лет, так и коробушка должна будет именоваться просто "С".