Сообщений в теме: 73

[АНДРЕЙ Л.]

Maralex сказал:

А вот время тратить в подбор ББ, в данном случае, лично мне, было бы очень жалко

Тренинг всегда на пользу идёт.

[Maralex]

АНДРЕЙ Л. (10 January 2018 - 19:57) писал:

Тренинг всегда на пользу идёт.

А чего там тренировать?! Два раза мышкой кликнуть в два разных места на фото?!

[АНДРЕЙ Л.]

Maralex сказал:

Два раза мышкой кликнуть в два разных места на фото?!

А Вы не мышкой кликайте а в ручном режиме ползунками работайте. Сами себе работу не упрощайте вот тогда всегда в тонусе будете.

[ogre]

Maralex сказал:

поэтому за правильный или не правильный ББ

Правильный или неправильный - зависит еще и от контекста показа.
Двигать ползунок ББ ориентируясь на кусок серого может быть мало. Этот кусок может потребоваться и в светах, и в тенях, и справа и слева и тд. Наш зрительный ББ динамичен и это надо учитывать.

[Maшa]

АНДРЕЙ Л. (09 January 2018 - 22:01) писал:

Это если этот объект находится в правильном месте.

Этот объект может находиться в любом месте, главное освещение.
Камин подразумевает тепло, свет и соответствующее 3000-4000 К освещение,
На данном снимке бессмысленно выставлять ББ по серой шкале.

так как он имеет не только смешанное освещение по цветовой характеристике,
но и сам объект освещён не логично нашему пониманию.
(Образец бездумного подхода к творческой задаче. )

Сообщение отредактировал Maшa: 10 January 2018 - 23:45

[АНДРЕЙ Л.]

Maшa сказал:

Образец бездумного подхода к творческой задаче

Ну а в чём по вашему творческий подход заключается при редактировании ЭТОГО кадра?
Хотя задача автором была чётко обозначена но всё же.
И ДА, где ваш вариант творческого подхода?

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 11 January 2018 - 07:01

[Maralex]

АНДРЕЙ Л. (10 January 2018 - 20:36) писал:

А Вы не мышкой кликайте а в ручном режиме ползунками работайте. Сами себе работу не упрощайте вот тогда всегда в тонусе будете.

А зачем усложнять простой процесс?! Если есть два пути длинный и быстрый для получения одинакового результата, зачем тратить времени больше?! Я лучше это время проведу с семьей и ребенком, нежели, чем за компом... Да и потом, выставление ББ в конвертере - это малая толика временных затрат при нормальной ретуши...

P.s. и для повышения уровня знаний, а чем отличается тыканье мышкой от передвижения ползунков? Чем оно лучше?!

ogre (10 January 2018 - 20:52) писал:

Правильный или неправильный - зависит еще и от контекста показа.
Двигать ползунок ББ ориентируясь на кусок серого может быть мало. Этот кусок может потребоваться и в светах, и в тенях, и справа и слева и тд. Наш зрительный ББ динамичен и это надо учитывать.

А кто говорил про кусок серого? В моем посте выше об этом ни слова не сказано!

Правильный ББ, на мой личный взгляд, это тот, который максимально приближен к нашему естественном восприятию снимаемой картины в реальной жизни, т.е. те чувства, что испытывал фотограф, снимая кадр, должны быть отражены и на фото! А на сколько он правильный с точки зрения "цифр" компьютера - совершенно не важно!

[АНДРЕЙ Л.]

Maralex сказал:

что испытывал фотограф,

Ну а если фотограф не Вы.

[Maшa]

АНДРЕЙ Л. (11 January 2018 - 06:59) писал:

И ДА, где ваш вариант творческого подхода?

Читаете и ничего не понимаете.
Придумать не смогла как покороче вам ответить.

[Maralex]

АНДРЕЙ Л. (11 January 2018 - 07:50) писал:

Ну а если фотограф не Вы.

А что это меняет?!

Автор был в конкретном месте в определенное время, он все видел своими глазами. Увиденная картина вызвала в нем какие-то чувства, он постарался запечатлеть их на фото. Вот при подготовке он, автор, и должен постараться передать зрителю те же чувства и эмоции, включая цветовой и световой баланс.

Если, как в данном случае, автор попросил помощи, то тут только опыт всей предыдущей жизни поможет примерно приблизиться к желаемому результату. И то не всегда попадешь и угадаешь... И тут уже автору решать у кого результат наиболее близко соответствует тому, что было в реальности... Ну, и, разумеется, ТЗ надо более точно писать

[АНДРЕЙ Л.]

Maralex сказал:

Если, как в данном случае, автор попросил помощи, то тут только опыт всей предыдущей жизни поможет примерно приблизиться к желаемому результату. И то не всегда попадешь и угадаешь... И тут уже автору решать у кого результат наиболее близко соответствует тому, что было в реальности... Ну, и, разумеется, ТЗ надо более точно писать

А как быть с этим?

Maшa сказал:

(Образец бездумного подхода к творческой задаче

Какое творчество при таком содержимом?

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 11 January 2018 - 09:09

[Maralex]

АНДРЕЙ Л. (11 January 2018 - 09:08) писал:

А как быть с этим?

См. мой ответ выше: "... автору решать... "

[АНДРЕЙ Л.]

Maralex сказал:

См. мой ответ выше: "..

Да нет, я про творчество. Следует ли выдавливать его из себя если кадр не располагает к этому?

[Maralex]

АНДРЕЙ Л. (11 January 2018 - 09:14) писал:

Да нет, я про творчество. Следует ли выдавливать его из себя если кадр не располагает к этому?

Это философский вопрос, выходящий за рамки данной темы...

Если интересно порассуждать на эту тему, то можно создать в "болталке" отдельный топик и там все обсудить....

А если коротко, то разумеется, не стоИт...

[АНДРЕЙ Л.]

Maralex сказал:

Если интересно порассуждать на эту тему, то можно создать в "болталке" отдельный топик и там все обсудить....

Нет, не интересно. Вот реально хочется создать тему "ДО и ПОСЛЕ с обсуждением" если Вы меня конечно поняли.

[Priestone]

Maralex сказал:

Вот при подготовке он, автор, и должен постараться передать зрителю те же чувства и эмоции, включая цветовой и световой баланс.

И свой монитор заодно, ведь цвет на разных мониторах не просто может, но и будет отличаться

[АНДРЕЙ Л.]

Priestone сказал:

И свой монитор заодно, ведь цвет на разных мониторах не просто может, но и будет отличаться

Калибровка и профилирование Вам в помощь и будет всё как у ЛЮДЕЙ, отлично и одинаково.

[Priestone]

АНДРЕЙ Л., ну отчего ж только мне? Я тут в который раз уже напоминаю уважаемым коллегам, что обсуждение цвета в тонкостях и нюансах на фотографиях, обработанных на непрофессиональном оборудовании, некалиброванном и непрофилированном мало имеет смысла. Человек-то просил подсказать методу, направление куда двигаться и как не заблудиться, а получил, по большей части, серию картинок "вот как я могу".

[АНДРЕЙ Л.]

Priestone сказал:

Человек-то просил подсказать методу,

Легко быть правым оставаясь в стороне. Так напишите методу, да поподробней, а то на YouTube маловато уроков с примерами.

[Maшa]

АНДРЕЙ Л. (11 January 2018 - 12:02) писал:

Легко быть правым оставаясь в стороне. Так напишите методу, да поподробней, а то на YouTube маловато уроков с примерами.

Какая метода? Нет у этой фотки ББ, есть объекты освещённые светом разной цветовой температурой.
Методу надо? Пожалуйста, разберите это фото на объекты, откорректируйте ББ как вам нравится и соберите всё опять в одно фото, и если вас устроит этот винегрет, флаг в руки, занимайтесь.
Метод два, переснимете этот сюжет осветив его так что бы огонь из камина был (КАЗАЛСЯ) основным светом и это будет уже похожее на творчество.
Кстати, вторая метода у некоторых занимает целую жизнь.

[АНДРЕЙ Л.]

Maшa сказал:

Методу надо?

Не по адресу письмо отправили. Мне и так известны методы достижения правильного ББ.

Maшa сказал:

Пожалуйста, разберите это фото на объекты, откорректируйте ББ как вам нравится и соберите всё опять в одно фото, и если вас устроит этот винегрет, флаг в руки, занимайтесь.

Нафига разбивать кадр? Наоборот из различных цветовых пятен надо собрать единое, по моему Вы запутались.

Maшa сказал:

основным светом и это будет уже похожее на творчество.

АГА! Вот, что Вы имели в виду. Так это фотографу адресовано а не ретушёру, он то здесь причём?

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 11 January 2018 - 12:44

[HSV]

Maшa (11 January 2018 - 12:30) писал:

Какая метода? Нет у этой фотки ББ, есть объекты освещённые светом разной цветовой температурой.
Методу надо? Пожалуйста, разберите это фото на объекты, откорректируйте ББ как вам нравится и соберите всё опять в одно фото, и если вас устроит этот винегрет, флаг в руки, занимайтесь.
Метод два, переснимете этот сюжет осветив его так что бы огонь из камина был (КАЗАЛСЯ) основным светом и это будет уже похожее на творчество.
Кстати, вторая метода у некоторых занимает целую жизнь.

Есть еще вариант: корректировать по сюжетно важной части изображения, например по лицу. А остальное уж как получится.

[АНДРЕЙ Л.]

HSV сказал:

А остальное уж как получится.

Нет. В данном конкретном кадре (мадам у камина) получится ерунда. Так что если поступил заказ на обработку такого кадра, придётся поработать локально, сводя всё в одно целое, в противовес тому что сказала

Maшa сказал:

Пожалуйста, разберите это фото на объекты, откорректируйте ББ как вам нравится и соберите всё опять в одно фот

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 11 January 2018 - 13:00

[Maшa]

АНДРЕЙ Л. (11 January 2018 - 12:44) писал:

Не по адресу письмо отправили. Мне и так известны методы достижения правильного ББ.

А здесь так потроллить.

АНДРЕЙ Л. (11 January 2018 - 12:44) писал:

Нафига разбивать кадр? Наоборот из различных цветовых пятен надо собрать единое, по моему Вы запутались.

Вам про слои ведомо?

АНДРЕЙ Л. (11 January 2018 - 12:44) писал:

АГА! Вот, что Вы имели в виду. Так это фотографу адресовано а не ретушёру, он то здесь причём?

Я ещё раз говорю, такой сложной ретушью занимаются за деньги или от безделья.
Ни то ни другое мне не подходит. (Это к тому:"покажи, покажи свой вариант" )
Всё, пока, надо десятку на лыжах пробежать, больше пользы.

Сообщение отредактировал Maшa: 11 January 2018 - 13:08

[АНДРЕЙ Л.]

Maшa сказал:

Вам про слои ведомо? Я ещё раз говорю, такой сложной ретушью занимаются за деньги

Выше уже ответ дан на эти вопросы. А первый вопрос, это внутрь себя загляните.

[HSV]

АНДРЕЙ Л. сказал:

поработать локально, сводя всё в одно целое, в противовес тому что сказала

Maшa сказал:

разберите это фото на объекты, откорректируйте ББ как вам нравится и соберите всё опять в одно фото,

А в чем разница между "в лоб" и "по лбу"?

[АНДРЕЙ Л.]

HSV сказал:

А в чем разница между "в лоб" и "по лбу"?

В КПД.

[Maralex]

АНДРЕЙ Л. (11 January 2018 - 11:21) писал:

Нет, не интересно. Вот реально хочется создать тему "ДО и ПОСЛЕ с обсуждением" если Вы меня конечно поняли.

Кто мешает?! Создайте тему и в первом посте так и напишите, что можно и нужно комментировать, а коллеги подтянутся и помогут

Priestone (11 January 2018 - 11:25) писал:

И свой монитор заодно, ведь цвет на разных мониторах не просто может, но и будет отличаться

А это как бы само собой разумеющиеся вещи... Про это даже заикаться, как-то неприлично... Если человек готов обсуждать цвета на фотографии, по умолчанию считается, что вся техника у него отклибрована и протестирвоана!

[HSV]

АНДРЕЙ Л. сказал:

В КПД.

Не выкручивайтесь, со стороны это выглядит некрасиво. Вы критикуете оппонента за то, что он(а) не говорил(а). Есть масса способов локальной коррекции.

[АНДРЕЙ Л.]

HSV сказал:

Не выкручивайтесь

Я не выкручиваюсь.
Вот полное высказывание, где прослеживается мысль, что получится г...но.

Maшa сказал:

Методу надо? Пожалуйста, разберите это фото на объекты, откорректируйте ББ как вам нравится и соберите всё опять в одно фото, и если вас устроит этот винегрет, флаг в руки, занимайтесь.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 11 January 2018 - 13:36