Сообщений в теме: 10

[kuramam]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как понять, вот есть у меня моноблок на 600Дж, а есть вот в интернете вспышка


Panasonic DMW-FL200L



https://market.yande...&context=search
с ведущим числом 200...

как понять во сколько раз она слабее слепит?

для точности измерения примем за исходное положение у вспышки 105мм фокус и расстояние от глаза 10см при максимальной мощности.
у моноблока тоже 10см от глаза.

Сообщение отредактировал kuramam: 28 December 2017 - 20:46

[sontic]

kuramam сказал:

с ведущим числом 200...

там не 200, а 20 должно быть написано

kuramam сказал:

как понять во сколько раз она слабее слепит?

никак, потому как это напоминает другой известный вопрос - сколько грибов в третьем бочонке?

[kuramam]

Цитата

никак, потому как это напоминает другой известный вопрос - сколько грибов в третьем бочонке?

мы кажется на метрологии изучали освещенность помещений...
я думаю, можно поставить по-очереди моноблок, затем вспышку на расстоянии 1см от прибора и пыхнуть на максимальной мощности...

все остальное, типа фокусное расстояние, размер пучка света и светоформирующая насадка не учитывать..

но как это понять без проведения подобного эксперимента?


одно пока что ясно - что ни одна вспышка не перебьет моноблок 600дж, но может ли перебить 250дж? или щас есть такие мощные вспышки?
профото б2 не берем в рассчет.

Сообщение отредактировал kuramam: 28 December 2017 - 22:36

[sontic]

Замерьте флэшметром свет от моноблока с 1метра для 100 ISO - какую диафрагму покажет, то и будет "ведущим числом" для моноблока.

[kuramam]

Спасибо!!!

[nettmann]

kuramam проблема освещена на imulsite.ru

[Пресвятой Котэ]

kuramam (28 December 2017 - 22:31) писал:

.. но может ли перебить 250дж?

Вы хотя бы на размер (площадь) лампочки взгляните.. что там можно перебивать куцой накамерной?)

[. /]

Такое понятие как "ведущие число" вообще довольно таки притянуто за уши. И актуально только для вспышек устанавливаемых на камеру. Отнеси её уже чуть дальше от оси объектива в бок и уже расчёт диафрагмы с помощью ведущего числа будет прирастать ошибками. По этому в паспорте к накамерной вспышке как правило "мощность" её в Джоулях тоже указана.

[sontic]

ЖилБыл сказал:

"мощность" её в Джоулях тоже указана

Где? Кто бы спрашивал, если бы оно там было

[mehanik1102]

kuramam сказал:

но как это понять без проведения подобного эксперимента?

Элементарно:

Цитата

1.4 С учетом того, что в импульсной лампе прекращается горение при некотором напряжении, примерно равном 40-70 Вольт в зависимости от типа лампы и её состояния, формула энергии импульса имеет вид разности энергий конденсатора в начале и в конце разряда:




(Дж), где С - емкость конденсатора, мкФ; Uн - напряжение на обкладках конденсатора начальное, килоВольт, Uк - напряжение на обкладках конденсатора конечное, килоВольт.

Отсюда -
http://impulsite.ru/...topic.php?p=310

[pentajazz]

- в джоулях указывается мощность вспышки, чисто электрическая, БЕЗ учета рефлектора или другого оформления источника света.
- ВЧ указывается для вспышек ОСНАЩЕННЫХ рефлекторами, то есть накамерных.

на одной и то-жу вспыхе в 200 джоулей можно получить совсем разные ВЧ, оснастив их различными модификаторами и рефлекторами.

даже в накамерных, ВЧ меняется в зависимости от положения зума.