Перейти к содержимому


Стоил ли брать МТО1000А


Сообщений в теме: 45

#31 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 750 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 19:05

zelipukin, снимки суперские! Особливо птЫц :)
Это что же получается, Юпитер на 500 и кропе уже не такой уж и маленький. Правда, явная ошибка по экспозиции - иначе, может быть, в центре не было бы равномерной засветки.
Надо на своей 600-ке попробовать.

#32 Йван

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 23:12

Просмотр сообщенияj-kor (28 Декабрь 2017 - 23:23) писал:

МТО1000а для фото не берите(потом пожалеете), если только через окно за прохожими по-шпионить :) . Мой в принципе это делает хорошо :lol: . А нормально луну снимать, нужен крепкий, желательно деревянный штатив. Ну или лучше сразу приваривать к танку. Ну и еще вдогонку, без качественной постобработки в редакторах он вас сильно разочарует.
Я вас понял, беру объектив не только для фото но и как телескоп хочу попробовать, так редактор - не проблема. поеду на праздники в Питер за этим зверем)

#33 Gribkov

  • Пользователь
  • 267 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Фамилия:Грибков
  • Город:НН, Дзержинск

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 23:43

Просмотр сообщенияЙван (29 Декабрь 2017 - 23:12) писал:


Я вас понял, беру объектив не только для фото но и как телескоп хочу попробовать, так редактор - не проблема. поеду на праздники в Питер за этим зверем)
Питер далеко, гляньте в Нижегородской, вроде недавно кто-то в авито продавал в Выксе или Навашино... Или вообще ЗМ-5 можно в Нижнем купить чтоб попробовать зеркально-линзовую схему - тоже недавно видел за 2500



#34 zelipukin

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2017 - 08:41

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (29 Декабрь 2017 - 19:05) писал:

Это что же получается, Юпитер на 500 и кропе уже не такой уж и маленький. Правда, явная ошибка по экспозиции - иначе, может быть, в центре не было бы равномерной засветки.
Да, у юпитера уже видно диск, притом снимал на GX-10 с 10-ю мегапикселями, на современную камеру получится лучше. Экспозицию выбрал осознанно - хотелось чтоб спутники проявились, при уменьшении экспозиции спутники пропадают, но детали на Юпитере все равно не появляются. Честно говоря слабо верю что вообще можно добиться каких-либо деталей при съемке объективом (не телескопом) и неподвижной камерой (небо крутится, при выдержке буквально в несколько секунд на таком фокусном уже появляется смаз, нужна монтировка с ведением, которая крутится вместе с небом). Хотя с современной камерой, поставив побольше чувствительность, можно попробовать. Вообще, астрономы планеты обычно снимают не единичными кадрами, а на видео, потом обрабатывают ролики специальным софтом, получают изображение значительно превосходящее исходное. Собственно любое астрофото это в большой степени искусство обработки, луна единственный объект, который прилично выглядит без или с простой обработкой, по остальным объектам изображение не просто обрабатывается, а фактически формируется заново, исходные кадры являются лишь основой.

#35 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 750 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2017 - 14:19

Просмотр сообщенияzelipukin (30 Декабрь 2017 - 08:41) писал:

Да, у юпитера уже видно диск
С Сатурном не путаете :blink:

#36 Йван

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 30 Декабрь 2017 - 14:57

Просмотр сообщенияGribkov (29 Декабрь 2017 - 23:43) писал:

Питер далеко, гляньте в Нижегородской, вроде недавно кто-то в авито продавал в Выксе или Навашино... Или вообще ЗМ-5 можно в Нижнем купить чтоб попробовать зеркально-линзовую схему - тоже недавно видел за 2500
Я просто так и так в Питер на праздники собирался поэтому там и искал. 500мм не интересен, я с таким же успехом поставлю конвертер на таир 3 и полагаю что с ним будет куда удобней

Просмотр сообщенияzelipukin (30 Декабрь 2017 - 08:41) писал:

Вообще, астрономы планеты обычно снимают не единичными кадрами, а на видео, потом обрабатывают ролики специальным софтом, получают изображение значительно превосходящее исходное. Собственно любое астрофото это в большой степени искусство обработки, луна единственный объект, который прилично выглядит без или с простой обработкой, по остальным объектам изображение не просто обрабатывается, а фактически формируется заново, исходные кадры являются лишь основой.
А что за редакторы для обработки астрофото, которые позволяют из видео сделать изображение?

#37 Frogfoot

  • Пользователь
  • 980 сообщений
  • Город:Москва, Печатники

Отправлено 30 Декабрь 2017 - 18:20

Просмотр сообщенияЙван (30 Декабрь 2017 - 14:57) писал:

А что за редакторы для обработки астрофото, которые позволяют из видео сделать изображение?
Вот, к примеру
https://www.autostakkert.com/
и
https://www.astronomie.be/registax/
И снимают планеты не зеркалками, а специальными планетным камерами. В крайнем случае веб-камерами с выломанными объективами.

#38 zelipukin

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2017 - 20:08

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (30 Декабрь 2017 - 14:19) писал:

С Сатурном не путаете :blink:
Диск планеты это когда планета видна кружком, а не точкой как звезда. Вот этот кружок принято называть диском. А у Сатурна кольца :)

Просмотр сообщенияЙван (30 Декабрь 2017 - 14:57) писал:

А что за редакторы для обработки астрофото, которые позволяют из видео сделать изображение?
Всякие IRIS, Registax, AviStack, Autostakkert. Если интересно, то советую ознакомится с тематическими ветками на форуме Astronomy.ru, там много информации и снимков.

Сообщение отредактировал zelipukin: 30 Декабрь 2017 - 20:09


#39 Йван

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 30 Декабрь 2017 - 22:16

Просмотр сообщенияzelipukin (30 Декабрь 2017 - 20:08) писал:

Всякие IRIS, Registax, AviStack, Autostakkert. Если интересно, то советую ознакомится с тематическими ветками на форуме Astronomy.ru, там много информации и снимков.
Спасибо надо будет вникнуть в эту тему

#40 Йван

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 09 Январь 2018 - 18:51

Купил я этого зверя, штука скажу необычная, собирает на улице много любопытных взглядов :) снимать с рук возможно (для удобства съемки накрутил на штатный байонет м42 еще один байонет непосредственно для пентакса и держать стало удобно и перебег за бесконечность остался), но нужно хорошее освежение чтобы делать как можно меньшую выдержку тк из за немалого фокусного даже малейшие колебания очень ощутимы, думаю будет удобно снимать с палкой-подставкой (не знаю как она точно называется), для съемки со штатива штатив конечно нужен мощный чтоб никаких вибраций не давал, не то что мой китайский (кг на 3-4) но и он держит, но для этого нужен пульт для удаленного спуска чтоб пальцем не шевелить и без того не очень устойчивую систему (снимал без него конечно же).

Ну и парочка фото (не обработанных) из туманной питерской погоды, одно с рук, одно со штатива.

кстати вопрос, почему нет четкого фокуса в бесконечность (всегда немного размытый)?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP8757.JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP8538.JPG

Сообщение отредактировал Йван: 09 Январь 2018 - 18:53


#41 KNA

  • Модератор
  • 14 277 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Январь 2018 - 18:58

Просмотр сообщенияЙван сказал:

с палкой-подставкой (не знаю как она точно называется)
Монопод :)

Просмотр сообщенияЙван сказал:

кстати вопрос, почему нет четкого фокуса в бесконечность (всегда немного размытый)?
Хорошо бы хорошей погоды дождаться. Чтобы было ясно и поменьше дымки в воздухе. А то поди пойми, это сам объектив косячит или состояние атмосферы такое.

#42 Rapucha

  • Пользователь
  • 2 864 сообщений
  • Город:Praha

Отправлено 09 Январь 2018 - 19:01

Просмотр сообщенияЙван (09 Январь 2018 - 18:51) писал:

кстати вопрос, почему нет четкого фокуса в бесконечность (всегда немного размытый)?
На таких расстояниях атмосфера что-то вносит. Всегда найдется термоклин по дороге. Ну и низкий контраст ухудшает восприятие, хотя буквально это не нерезкость.

#43 Maшa

  • Пользователь
  • 2 876 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 19:14

Просмотр сообщенияЙван (09 Январь 2018 - 18:51) писал:

но нужно хорошее освежение
штатив конечно нужен мощный чтоб никаких вибраций не давал
нужен пульт для удаленного спуска
И зеркало надо поднимать перед съёмкой что бы вся эта построенная "халибуда" не вздрагивала при ударе.
и и и :rolleyes:

Просмотр сообщенияЙван (09 Январь 2018 - 18:51) писал:

кстати вопрос, почему нет четкого фокуса в бесконечность (всегда немного размытый)?
Потому, что уже написали, что это "Чудо-Юдо" :)

#44 Йван

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 09 Январь 2018 - 19:20

Просмотр сообщенияKNA (09 Январь 2018 - 18:58) писал:

Хорошо бы хорошей погоды дождаться. Чтобы было ясно и поменьше дымки в воздухе. А то поди пойми, это сам объектив косячит или состояние атмосферы такое.
тоже об этом думал, поснимал сейчас пока солнце было, четкой картинки в бесконечности нет (слегка мутненько), правда объектив немного пыльный может и оно свой отпечаток внесло

Просмотр сообщенияMaшa (09 Январь 2018 - 19:14) писал:

И зеркало надо поднимать перед съёмкой что бы вся эта построенная "халибуда" не вздрагивала при ударе.
и и и :rolleyes:
Зеркало поднимать? это как?

#45 Maшa

  • Пользователь
  • 2 876 сообщений

Отправлено 09 Январь 2018 - 19:31

Просмотр сообщенияЙван (09 Январь 2018 - 19:20) писал:

Зеркало поднимать? это как?
И затвор надо открыть предварительно одев шляпу вместо крышки, потом "о ля-ля" снять шляпу и опять одеть, так нежненько, нежненько. ;)

#46 WerySmart

  • Пользователь
  • 10 178 сообщений

Отправлено 12 Январь 2018 - 01:48

Просмотр сообщенияЙван (09 Январь 2018 - 19:20) писал:

Зеркало поднимать? это как?

Нужно извлекать сферическое зеркало из объектива, нажимать троссиком спуск, а потом, быстрым движением, вставлять его обратно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных