Сообщений в теме: 195

[Epigon]

kmzer (11 March 2018 - 22:10) писал:

Очень жалею, что перешел на ФФ только в мае прошлого года, а не раньше. Испытал и Вау-Эффект и Aha-Erlebnis. Как шоры с глаз упали, чесслово
P.S. Могу только
представить, как торкнуло бы от СФ. А об БФ и подумать страшно

ну если ваши любимые фокусные менее 60 то верю..
у меня они более 70..и тут ФФ скорее в минус

[skyer]

Epigon (11 March 2018 - 22:41) писал:

ну если ваши любимые фокусные менее 60 то верю..
у меня они более 70..и тут ФФ скорее в минус

Если не брать в расчёт ваши предпочтения в области цветопередачи, то как вы умудрились найти минусы ФФ К-1 по сравнению с вашей кроп-камерой К-5? 36 мегапиксельные снимки с К-1 ведь всегда можно откропить до 16 мегапикселей, а вот обратное проделать не получится.

[Don Quijote]

kmzer (11 March 2018 - 22:10) писал:

Очень жалею, что перешел на ФФ только в мае прошлого года, а не раньше. Испытал и Вау-Эффект и Aha-Erlebnis. Как шоры с глаз упали, чесслово

P.S. Могу только представить, как торкнуло бы от СФ. А об БФ и подумать страшно

1. А можно на пальцах объяснить этот вау-эффект? А лучше на картинках.
2. Я понимаю, что 36 мп матрица у к-1 очень даже неплоха в плане шумов и лучше чем 16 мп у к-5. Но вот разглядывая картинки с сони а7 я не вижу особых преимуществ перед к-5. Цветопередача - какая-то ерунда. Опять сидеть часами в лайтруме ковыряя каждый снимок? Не хочу, надоело, хочу нормальные жипеги из камеры. Шумы у сони а7 на уровне моей к-5. Остаётся вся надежда на вау-эффект от ФФ. Но что-то мне подсказывает, что это гомеопатия и плацебо.

ИМХО, всё дело в стекле. Если взять для сравния две камеры: кроп и ФФ. И у этих камер матрицы будут одинаковые по цветопередаче и шумам. И если взять для кропа правильное стекло для кропа, ну и соответственно для ФФ стекло для ФФ, то разницу особо и не заметишь. А при сравнении стоимости этих камер кроп окажется впереди.

Ну не впечатляют снимки с а7, вы уж простите. Вроде у 850-й соньки те же 24 мп. Но снимки с 850-й просто балдёж, в плане цвета. Особенно с сонькиным шедевратором на 135 мм. А вот а7 вообще не впечатляет. Мне кажется это скорее игрушка для владельцев большого парка оптики от кэнон, либо для любителей поиграться с мануальной оптикой.

Сообщение отредактировал Don Quijote: 12 March 2018 - 00:06

[Epigon]

Don Quijote (12 March 2018 - 00:00) писал:

1. А можно на пальцах объяснить этот вау-эффект? А лучше на картинках.

я бы то-же посмотрел... но увы...

[kmzer]

Don Quijote,
1. Не знаю как вау-эффект, а аха-эрлебнис (оно же инсайт, оно же озарение) не объясняется, а переживается. Увы...
2. Я перешел на ФФ Canon. Про К-1 и Сони ничего не знаю. В джипег не снимал никогда и не собираюсь в будущем.
Кстати, после перехода наиболее сильные эмоции испытал при съемке на 85мм. Это насчет предпочтительных фокусных.

Сообщение отредактировал kmzer: 12 March 2018 - 00:18

[Don Quijote]

gmor сказал:

Тут всего два варианта ответа: 1. 500 евро не настолько "свободные" чтоб их "взять и доложить" 2. То что ещё и кропа потенциал не исчерпали, и нифига не поняли. П.С. Ни один уважающий себя художник/фотограф не будет опираться на "снимки в сети" , так как они могут быть сделаны: а. криворуким индейцем б.зафотошоплены напрочь (да, да, равчик тоже может быть измененным) в. "тщательно мойте голову после интрнета"

1. Не, ну понятно что это не совсем свободные деньги. Но если поясок затянуть и ни на что лишнее не тратить, то можно осуществить свою мечту и заиметь ФФ. Просто есть подозрение, судя по фоткам из сети, что это не совсем та мечта, которую я себе представляю.
2. Конечно не исчерпан. Конечно я нифига ещё не понял. Беру камеру в руки весной. Побегаю, цветуёчки поснимаю, и назад на полку. Ну иногда в поездку куда-нибудь беру. А это ещё один довод в пользу того, что мне а7 нафиг не нужна!

[Epigon]

skyer (11 March 2018 - 23:36) писал:

Если не брать в расчёт ваши предпочтения в области цветопередачи, то как вы умудрились найти минусы ФФ К-1 по сравнению с вашей кроп-камерой К-5? 36 мегапиксельные снимки с К-1 ведь всегда можно откропить до 16 мегапикселей, а вот обратное проделать не получится.

так я и кроплю безжалостно в 90 процентов случаев.
это уже само по себе минус!
Но возможно новая оптика таки будет позволять не кропить, (хотя вряд -ли)

Ну и аф конечно даже сравнить нельзя. На к1 диафрагму надо зажимать (до получения 50 процентов брака) до 3.5,
а на к5 до 2.2-2.5.
ну про пурпурность его, сказано уже не раз..
PS. а фактически я вернулся во второй половине лета на GX-20. там проблем нет.

kmzer (12 March 2018 - 00:14) писал:

Don Quijote,
Кстати, после перехода наиболее сильные эмоции испытал при съемке на 85мм. Это насчет предпочтительных фокусных.

так это не ФФ а 85ка светосильная... очень хорошо вас понимаю
то что у нас нет 85 и 135 это и есть жирнейший минус системе...

[kmzer]

Epigon сказал:

85ка светосильная...

1.8 всего за 20 с копейками тыр.

[Epigon]

kmzer (12 March 2018 - 00:27) писал:

1.8 всего за 20 с копейками тыр.

ну более менее..
у нас то только на зуме она и есть и 2.8
там у кенона ещё и 1.2 есть,

[Don Quijote]

kmzer сказал:

2. Я перешел на ФФ Canon. Про К-1 и Сони ничего не знаю. В джипег не снимал никогда и не собираюсь в будущем.

Не, ну это надо минимум тыщи 3 зелени. Если вместе с оптикой считать. Где их взять?

[Epigon]

Don Quijote (12 March 2018 - 00:31) писал:

Не, ну это надо минимум тыщи 3 зелени. Если вместе с оптикой считать. Где их взять?

а не надо... живите тут... по совокупности петакс не хуже.
а оптика .. ну вон 85 вроде обещают уже...

[Don Quijote]

Epigon (12 March 2018 - 00:34) писал:

а не надо... живите тут... по совокупности петакс не хуже.
а оптика .. ну вон 85 вроде обещают уже...

Если быть честным, то самая любимая камера, которая у меня когда либо была это Canon 50D. Но тогда нужны были деньги и я её продал. Вот реально был неубиваемый пулемёт с отличной цветопередачей и великолепным автофокусом. Последний из могикан. И стоил адекватных. Я его покупал новым где-то в районе 700 евро. А что потом стало с серией XXD? Её превратили в пластмассовое уныние. Типа хотите нормальные кроп, покпайте 7D за 1.500 евро. Да пошёл кэнон с такой ценовой политикой куда подальше!

[Don Quijote]

Canon 50D + tamron 60/2.0 - это была бомба! Очень жалею что продал тогда. До сих пор пересматриваю те снимки. Прошло 7 лет, а лучше связки фотик + объектив я не пробывал.
http://ixbt.photo/?id=album:37346

[skyer]

Epigon (11 March 2018 - 22:41) писал:

ну если ваши любимые фокусные менее 60 то верю..
у меня они более 70..и тут ФФ скорее в минус

А что здесь такого, что большинство людей чаще всего снимает на недлиннофокусную оптику? Многие исследования подтверждают сей факт (https://petapixel.co...-the-year-2012/). Я, например, после покупки ФФ, прикупил ещё 43мм и 50мм, а 77-м практически перестал пользоваться. Лично мне на кропе очень не хватало хорошего "эффекта присутствия" на фокусных расстояниях 35-50мм. Сейчас, с ФФ, с этим стало гораздо лучше.
Единственное огорчение - стал реже использовать 24*, т.к. на ФФ он слишком широк, хотя рисунок у него - сказка! С другой стороны, проще использовать 31-й. В любом случае, всё, что даёт ФФ, - это бОльший простор для творчества. Не нужен ФФ, всегда можно переключиться на кроп и снимать. При этом качество не ухудшится, а плюсы добавятся. Взять хотя бы широкую зону АФ и широкий угол обзора в видоискателе. Кстати, и многими не любимая скорострельность К-1 возрастёт до 6,5 к/с.

[Epigon]

skyer (12 March 2018 - 02:03) писал:

А что здесь такого, что большинство людей чаще всего снимает на недлиннофокусную оптику?

Ну большинство снимает на айфоны...
Причина та-же почему снимают на нирокоугольники...
Дешовые они, и в общем как то позволяют снимать...
С портретниками -же засада..
1 дорогие
2 Иногда ими вообще ничего снять нельзя...

[ZVlad]

Don Quijote (12 March 2018 - 00:59) писал:

Canon 50D + tamron 60/2.0 - это была бомба! Очень жалею что продал тогда. До сих пор пересматриваю те снимки. Прошло 7 лет, а лучше связки фотик + объектив я не пробывал.
http://ixbt.photo/?id=album:37346

А что или кто мешают восстановить любимую старую связку Canon 50D + tamron 60/2.0. И далее радоваться жизни.

Или Вы настолько увлеклись Пентаксами, что это стало, как нарко-зависимость. Я Вам сочувствую, сам такой. Тогда Вам однозначно надо К-1 с линеечкой FA* или Лимов (31-43-77), потому что та оптика Пентакс, которую Вы использовали ранее с К-5, К-r немножко не то, что надо.

[Don Quijote]

ZVlad (12 March 2018 - 15:58) писал:

А что или кто мешают восстановить любимую старую связку Canon 50D + tamron 60/2.0. И далее радоваться жизни.

Не люблю покупать фототехнику б.у. Покупаю, но только если стоимость товара не выше 50 евро. живой 50D за 50 евро пока не нашёл. Самые дешевые - 200 евро.

ZVlad (12 March 2018 - 15:58) писал:

Или Вы настолько увлеклись Пентаксами, что это стало, как нарко-зависимость. Я Вам сочувствую, сам такой. Тогда Вам однозначно надо К-1 с линеечкой FA* или Лимов (31-43-77), потому что та оптика Пентакс, которую Вы использовали ранее с К-5, К-r немножко не то, что надо.

https://www.foto-erh...se-schwarz.html - 1800 евро
https://www.amazon.d...813o_Ut0lLT3RlQ - 1300 евро
https://www.amazon.d...3CiOokefxqs3kpg - 800 евро
https://www.foto-erh...on-schwarz.html - 1050 евро

Итого 4.950 евро. Ну чисто побегать по лесу, цветочки поснимать.

[ZVlad]

Don Quijote, Что не сделаешь ДЛЯ СЕБЯ - ЛЮБИМОГО. Я отказался от 31 и 77. Оставил для К-1 и К200Д лим 43, вместо полтоса, и линейку FA-звёзд. Это только Пентакс. А ещё столько много систем с прекрасным цветом (Не-НИКОН, НЕ-КЭНОН, НЕ-СОНИ, НЕ-МИКРА)... И всё ради цветочков и семьи....

Сообщение отредактировал ZVlad: 12 March 2018 - 17:24

[Schwanz]

ZVlad сказал:

столько много систем с прекрасным цветом

древний кодак и сигма с фовеоном?

[scorta]

И фудж (старый-ламповый и новый-транзисторый), самсунг, лютро. Никого не забыли.

[ZVlad]

Schwanz (12 March 2018 - 17:24) писал:

древний кодак и сигма с фовеоном?

И они в том числе... И Протрёха с Пропяткой от Фуджи. И Олики 4/3 (не микра). И Коника-Минолта Дайнакс 7В (имеет много названий)....

Сообщение отредактировал ZVlad: 12 March 2018 - 21:32

[SergT]

Don Quijote (12 March 2018 - 16:57) писал:

Не люблю покупать фототехнику б.у. Покупаю, но только если стоимость товара не выше 50 евро. живой 50D за 50 евро пока не нашёл. Самые дешевые - 200 евро.

В итоге вы купили Сони А7 б/у. И что- то там про б/у К-200 было .

[sontic]

SergT, аппетит приходит во время еды...

[Don Quijote]

SergT (15 March 2018 - 15:55) писал:

В итоге вы купили Сони А7 б/у. И что- то там про б/у К-200 было .

Б.у., но с гарантией на год. И в течении месяца могу вернуть товар без объяснения причин. С К200D не срослось. Они хотят 200 евро. Я им 100 евро предложил, отказались. Но там тоже магаз. У частника к200 дороже 50 евро опасно брать.

[SergT]

Don Quijote (15 March 2018 - 16:46) писал:

Б.у., но с гарантией на год. И в течении месяца могу вернуть товар без объяснения причин.

Шикарные условия . А К-1 там нет с такими условиями?

Сообщение отредактировал SergT: 15 March 2018 - 17:43

[Don Quijote]

SergT (15 March 2018 - 17:42) писал:

Шикарные условия . А К-1 там нет с такими условиями?

Нет. Как сказал мне один продавец в одном магазине, пентакс стал экзотикой.

[Valeriyy]

Что то грядут новые времена. Слышал я что Ricoh в 2020 году вроде бы не собирается продлевать сотрудничество с Pentax. А это значит гудбай мой Pentax. Да и камеры давно не обновлялись. Может кто владеет информацией.

[Schwanz]

Valeriyy сказал:

Ricoh в 2020 году вроде бы не собирается продлевать сотрудничество с Pentax

а как можно не продлевать сотрудничество с тем, что тебе принадлежит? не, есть, конечно, варианты.... но какие-то извращённые, на мой взгляд )

[scorta]

Бренд Пентакс принадлежит Хойа и право на использование бренда Пентакс истекает в 2020.
Вот тут на английском

Может слова "Пентакс" больше не будет на камерах, а может продлят.

Сообщение отредактировал scorta: 22 May 2019 - 01:03