Сообщений в теме: 45

[ZVlad]

А вопрос был задан так, что каждый будет давать ответ, как истину в последней инстанции.

Были у меня и К5-2С и К3. Первым (К5-2С) из 1-й поставленной в Россию партии я благополучно и счастливо пользовался почти 2 года... А потом поменял его на К-3, который год пролежал без дела и был продан. Причину этого я не искал, не было желания и необходимости.

[Vlad_Biker]

whisker65 (22 March 2018 - 11:49) писал:

Чрезвычайно рад, что дал Вам повод повеселиться. Только к вопросу выбора тушки это не относится- ни отсутствие/наличие стёкол, ни умение/неумение строить кадр. Давайте не будем флудить и выставлять СВОЮ точку зрения как истину в последней инстанции.

П.С. У меня было и 10, и 16, и 24. Знаю о чём пишу.

Хм, К-3 у меня не было, но была К5_2. Сейчас у меня К-10D и могу сказать, что 10Мп лично мне более чем достаточно.
Так что всё индивидуально, кому-то и 24Мп - кропить некуда, а кому-то и 10Мп за глаза.

[olegator]

В продолжение разговора - к70 может составить конкуренцию к5 и к3? Всё-таки камера новее... хотя класс другой. Топтыгин в свём обзоре вообще назвал её лучшей в классе и сказал, что она может делать то, что не может более старшая к3.

[kogd]

olegator, к100 тоже ниже классом чем к10, но по результату на выходе сотка все же лучше десятки. эргономику и управление здесь не сравниваю - кому что нравится

[Vlad_Biker]

olegator (22 March 2018 - 18:47) писал:

В продолжение разговора - к70 может составить конкуренцию к5 и к3?

А что вам от камеры нужно? А то как бы результат больше меняется от перемены фотографа, нежели камеры.
И "классы камер" - это больше маркетинг, заставляющий людей, купивших недорогую камеру, думать, что они купили "не про", а "начальный уровень". По факту уровень есть только один - это уровень самого фотографа. А у камер только ТТХ.

[Epigon]

Vlad_Biker (23 March 2018 - 03:29) писал:

А у камер только ТТХ.

да ещё и примерно одинаковый у всех...

[Vlad_Biker]

Epigon (23 March 2018 - 05:43) писал:

да ещё и примерно одинаковый у всех...

С точки зрения любителя - да, разница может быть не такой большой. Но может и не быть.
Другое дело если фотокорреспонденту дать портретно-пейзажную камеру...

[olegator]

Vlad_Biker (23 March 2018 - 03:29) писал:

А что вам от камеры нужно? А то как бы результат больше меняется от перемены фотографа, нежели камеры.
И "классы камер" - это больше маркетинг, заставляющий людей, купивших недорогую камеру, думать, что они купили "не про", а "начальный уровень". По факту уровень есть только один - это уровень самого фотографа. А у камер только ТТХ.

Более высокая скорость, светочувствительность, малошумность и надёжность.

[KSV]

Vlad_Biker (23 March 2018 - 03:29) писал:

По факту уровень есть только один - это уровень самого фотографа. А у камер только ТТХ.

А у какого кропа на сегодняшний день оптимальная (универсальная) матрица?

[Vlad_Biker]

olegator (23 March 2018 - 09:50) писал:

Более высокая скорость, светочувствительность, малошумность и надёжность.

Более высокая - это насколько более? В 2 раза, в 3? Или по максимуму из доступных сегодня?
Насчёт малошумности - это фиг его знает, если А7 не купите, то с любой камерой не прогадаете.
Относительно надёжности - по моему в вашем случае самой надёжно является ваша сотка. Более надёжной (доказавшей свою надёжность) может быть только Ds-ка, потому как она просто старше.

Выводы: РАВы 5-2s весят меньше, чем РАВы К-3. У К-3 больше Мп, новее АФ и экспозамер.

Если вы не можете выбрать исходя из ТТХ, то киньте монетку.

KSV (23 March 2018 - 10:38) писал:

А у какого кропа на сегодняшний день оптимальная (универсальная) матрица?

)))) А у какого автомобиля сегодня оптимальный (универсальный) ДВС?!

[KSV]

Vlad_Biker (23 March 2018 - 11:08) писал:

)))) А у какого автомобиля сегодня оптимальный (универсальный) ДВС?!

У моего , Seat Altea Freetrack.
2 литра, 211 л.с. (официально), прошивка Revo =275 л.с., 6 с до 100, в зависимости от стиля езды от 5.5 до 15 л на 100 км. За 6 лет пользования никаких проблем (ттт).
А с матрицей что посоветуете ?

[Vlad_Biker]

KSV (23 March 2018 - 11:20) писал:

А с матрицей что посоветуете ?

Матрица.... у 645z вроде неплохая кропнутая матрица, но мне матрица 645D нравится больше


Но с другой стороны - а зачем вам матрица без фотега? А фотоаппараты - они разные бывают.

[KSV]

Vlad_Biker (23 March 2018 - 11:29) писал:

Матрица.... у 645z вроде неплохая кропнутая матрица, но мне матрица 645D нравится больше


Но с другой стороны - а зачем вам матрица без фотега? А фотоаппараты - они разные бывают.

Спасибо за ответ на (видимо) некорректный вопрос. Естественно я подразумевал матрицу в обсуждаемом диапазоне фотоаппаратов, ибо менять парк объективов в планах не стоит. Как и носить отдельно матрицу в кармане

[donvostok]

Vlad_Biker сказал:

)))) А у какого автомобиля сегодня оптимальный (универсальный) ДВС?!

Отличный вопрос! Просто супер.
Смотря что этот ДВС будет тягать
К примеру: милионник, 8л/100км по городу, 140 +/- лошадок

[Don Quijote]

olegator (22 March 2018 - 18:47) писал:

Топтыгин в свём обзоре вообще назвал её лучшей в классе и сказал, что она может делать то, что не может более старшая к3.

Сколько обзорщикам заплатят, столько они и наговорят

[Don Quijote]

KSV (23 March 2018 - 11:42) писал:

ибо менять парк объективов в планах не стоит. Как и носить отдельно матрицу в кармане

Вот зачем ты это написал?
Теперь хочу отдельную матрицу в кармане.