Сообщений в теме: 59

[Krolik_1]

KNA сказал:

Очень советую, забудьте слово "вклеить" применительно к пересадке оптики. Мне много раз приносили на доработку всякие вклеенные изделия. Проще было сразу с нуля делать. Хотя бы не надо клей отскребать. А перекосы там были адовы. Даже о точности в 0.1 мм речи не шло.

Опередили

[MERKURU]

KNA (07 November 2017 - 22:48) писал:

Очень советую, забудьте слово "вклеить" применительно к пересадке оптики. Мне много раз приносили на доработку всякие вклеенные изделия. Проще было сразу с нуля делать. Хотя бы не надо клей отскребать. А перекосы там были адовы. Даже о точности в 0.1 мм речи не шло.

Хорошо. Назовите метод закрепления условного линзоблока в условном не родном геликоиде....
Вклеивать надо так чтобы потом не переделывать... ну а если криво вклеил то в утиль.
Слабо представляю переделку после "склеил"...

Сообщение отредактировал MERKURU: 08 November 2017 - 12:11

[kreisser]

MERKURU (08 November 2017 - 12:10) писал:

Хорошо. Назовите метод закрепления условного линзоблока в условном не родном геликоиде....
Вклеивать надо так чтобы потом не переделывать... ну а если криво вклеил то в утиль.
Слабо представляю переделку после "склеил"...

Токарные работы, переходник.

[KNA]

MERKURU сказал:

Назовите метод закрепления условного линзоблока в условном не родном геликоиде....

Я всё на винтиках делаю. Самое лучшее, когда винтики параллельны оптической оси. Хуже, когда винтики сбоку по кругу. Надо принимать дополнительные меры, чтобы не было перекоса.
А на клей я сажаю всякие не особо существенные детали. Типа вставки в хвостовик, чтобы потроха не сияли. Да и то чаще стараюсь её тоже на винтики посадить. Или подстраховать дополнительно, чтобы не раскручивалось.

[MERKURU]

kreisser (08 November 2017 - 12:14) писал:

Токарные работы, переходник.

Ну к примеру для изготовления простенького монокля на базе и-50 вы предлагаете обзавестись токарным станком и окончить курсы токаря ...может оно и так. Но "баланс" не сойдется...

[kreisser]

MERKURU (08 November 2017 - 20:48) писал:

Ну к примеру для изготовления простенького монокля на базе и-50 вы предлагаете обзавестись токарным станком и окончить курсы токаря ...может оно и так. Но "баланс" не сойдется...

Вот такую штуку мне изготовили за 8у.е. и не с дешевого пластика как было на объективе изначально, а со сплава алюминия. В эту цену входило чернение и три отверстия с насечкой.
https://www.ebay.com...qkAAOSwmtJXU5S2
Бывает и больше плачу, смотря какая работа.
А простенький моноколь, согласен, можно и на коленке изготовить.

[baryshnikv]

Я брал Индустар 5,6/30 ,+хвост от 26 индустара, +оборотное кольцо от Сони( все плотно садится друг в друга), 2-3 капли момента, прижал, померил штангелем по кругу, проверил по газете соосность и всё, дел на 20 минут, блок весит граммов 50, и 4 года не отвалилось, да и не тот это объектив что бы огород городить,

[kreisser]

baryshnikv (08 November 2017 - 21:48) писал:

Я брал Индустар 5,6/30 ,+хвост от 26 индустара

Раньше мимо И-26М и И-61ЛД проходил, теперь если попадаются не дорого беру, хорошие доноры на геликоиды для нестандартной оптики.

[MERKURU]

kreisser (08 November 2017 - 22:14) писал:

Раньше мимо И-26М и И-61ЛД проходил, теперь если попадаются не дорого беру, хорошие доноры на геликоиды для нестандартной оптики.

вот и сломал голову. тут рядом один тов. продает сразу 6 шт.( 61-х ЛД 5 шт+ 1 И-50). всего за 1000 р. думаю взять или нет. И если возьму то куда пойдут.
26-й дома один лежит... надо отмачивать в ацетоне вроде. Не могу раскрутить как ни старался...
я монокль лепил по традиционной схеме... но линза с большим фр была... не понравилось.
вроде как у 61-го передняя говорят что аж 35 мм фр....вот это самое то.

[Kamerer]

вот еще пример -
другого мелкого Индустара
http://rangefinder.r...14699&start=340

[kreisser]

Kamerer (10 November 2017 - 23:52) писал:

вот еще пример -

Ну Агатов много, не жалко и раскурочить один. Но что то артинка никакая.
А вот адаптация в тубусный объектив интересна.

[baryshnikv]

У меня в тубусном сидел окс1-22-1, а сейчас ж-21(2/28), ricoh 3,5/80, radionar 3,5/75, trioplan 2,9/50, b/h telate 4,5/7,62

[Kamerer]

kreisser (11 November 2017 - 00:23) писал:

Ну Агатов много, не жалко и раскурочить один. Но что то артинка никакая.

больше интересовало с точки зрения компактности что получилось.

[nitar58]

Еще один компактный объектив. Схема Tessar от Ricoh.



Пока без ирисовой диафрагмы, думаю, как её вставить.
На открытой.





1/5,6



1/8

Сообщение отредактировал nitar58: 15 November 2017 - 18:47

[kreisser]

nitar58 (15 November 2017 - 18:46) писал:

Еще один компактный объектив. Схема Tessar от Ricoh.

на каком Ricoh стоял?

[nitar58]

kreisser сказал:

на каком Ricoh стоял?

Ставился на разные "Ricoh auto half "и другие полуформатки от Ricoh.
В сообщении 44 ошибочно вставил фото миры при 1/8, не могу исправить. Кому интересно, оно есть в яндексфотках, в том же альбоме.

[Krolik_1]

nitar58 сказал:

В сообщении 44 ошибочно вставил фото миры при 1/8, не могу исправить. Кому интересно, оно есть в яндексфотках, в том же альбоме.

Уточните , что там неверно вставлено или подписано не так , ПЛЗ

[nitar58]

Krolik_1 сказал:

Уточните , что там неверно вставлено или подписано не так , ПЛЗ

2,8




8


Так правильно.

Сообщение отредактировал nitar58: 16 November 2017 - 09:32

[Krolik_1]

nitar58 сказал:

2,8 8

По мне как результат очень хорош .
На 2.8 даже подозрительно хорош
для Индустара , может он все таки не 4х линзовый ?
На это так же наводит 2.8 .
Обычно для этой схемы при нормальном угле 4 , реже 3.5.
На 5.6 возможно приходится максимум качества ,
неплохо бы такую

[KNA]

Krolik_1 сказал:

На 2.8 даже подозрительно хорош для Индустара , может он все таки не 4х линзовый ?

А разве в СССР Индустарами называли что-то не по схеме Тессар сделанное? Что-то не припомню.

[nitar58]

Krolik_1 сказал:

может он все таки не 4х линзовый ?

По информации из интернета 4 линзы, 3 компонента, я тоже смотрел - типа Tessar.

Krolik_1 сказал:

На 2.8 даже подозрительно хорош

Я тоже был приятно удивлён, по сравнению с моим лучшим И-69 качество картинки лучше, при большем угле поля (для APS-c 60 градусов), и что ещё радует, колоршифт почти не заметен.

[baryshnikv]

индустар 5,6/30((8 ламелей) от Ёлочки ,

5,6/30 паук сам зараза прицепился,

Сообщение отредактировал baryshnikv: 16 November 2017 - 15:51

[Krolik_1]

KNA сказал:

А разве в СССР Индустарами называли что-то не по схеме Тессар сделанное? Что-то не припомню.

Там речь про 2.8 . и угол не узкий .
Надписи Тессар нет .
Вот и подозрительно , может не 4 линзы , а больше ?

[KNA]

Krolik_1, а на каком из советских Индустаров было написано "Тессар"?

[nitar58]

KNA сказал:

на каком из советских Индустаров было написано "Тессар"?

Похоже, я многих запутал тем , что влез в эту тему со своим Рикохом.

[Kamerer]

nitar58 (15 November 2017 - 18:46) писал:

Еще один компактный объектив. Схема Tessar от Ricoh.



Пока без ирисовой диафрагмы, думаю, как её вставить.
На открытой.

да, что то похожее по размеру себе подбираю. Гимора много было?

[nitar58]

Kamerer сказал:

Гимора много было?

Разобрал фотоаппарат, родную межлинзовую диафрагму выкинул, она ужасна. Выточил две детальки и ещё две резьбовые оправки, чтобы детальки получились с минимальными радиальным и торцевым биениями. Вырезал из бумаги две диафрагмы, соответствующие диафрагме 1/8 и 1/5,6. Корпус от И-50 подготовил. Выставил ось вращения геликоида перпендикулярно рабочему фланцу , и проточил опорную поверхность под объектив ( у корпусов И-50 часто бывают перекосы до 0,1 мм часто, редко и больше). Собрал, накрутил тонкое кольцо М42 с байонетом Sony E, подобрал подходящее регулировочное кольцо. Сделал разметку шкалы расстояний, нарисовал ее в масштабе 2:1, отсканировал, инвертировал, уменьшил до 1:1, распечатал, приклеил, подретушировал.Вставил кольцо управления диафрагмой, как заглушку, закрыл потраха.
Сейчас делаю вариант с ирисовой диафрагмой, там гемороя заметно больше.

[KNA]

nitar58 (16 November 2017 - 23:33) писал:

Похоже, я многих запутал тем , что влез в эту тему со своим Рикохом.

Ой. И правда, чего-то я невнимательно прочитал, прошу прощения

А вообще, у Рико достойная оптика была. Вон, плёночные GR за совсем злобные деньги продаются. Как и объективы, из них вынутые и пересунутые на Лейку-М.

Сообщение отредактировал KNA: 18 November 2017 - 00:10

[Krolik_1]

Всем доброе время суток .
Совместно с nitar58
затеяли намедни работы по адаптации Индустар 5,6/30 на m4/3.
В качестве подопытного у Krolikа
выступал Олимпус Е пл 6 .
Получены первые результаты , но окончательно работы не завершены .
За основу был принят один из китайских адаптеров С - маунт на m4/3 (тонкий, за подробностями при необходимости в личку ).
Дополнительно точением изготовлен резьбовой фланец . Геликоид штатный .
Геликоидную резьбу пришлось малость укорачивать точением , не проходит . Это малость сократит МДФ, но не критично .
Особенно с учетом оцифровки оправы дальности для репродукции, где бесконечности штатно нет .
Выявилась проблема , что резьбовое крепление объектива М35.5х0.75 торцем упирается в контакты штатного АФ объектива .
Сейчас проблема решена изоляцией скотчем, но вероятно придется подтачивать .
Качество картинки (техническое , детализация мелких объектов) хорошее ( хоть темно было и картинка шумная вышла ) .
Предварительные выводы - браться за это дело без хорошего токаря не стоит .

[nitar58]

Доделал свой Ricoh 2,8/25, теперь есть полноценная семи лепестковая ирисовая диафрагма.