Как Вам это нравится? формат 4.5х6
#6
Отправлено 15 October 2017 - 23:08
АНДРЕЙ Л. (15 October 2017 - 08:15) писал:
можно от Салюта, Киева 6х6, Пентакона
Сообщение отредактировал vlasov555: 15 October 2017 - 23:12
#7
Отправлено 15 October 2017 - 23:14
Schwanz (15 October 2017 - 13:32) писал:
#8
Отправлено 15 October 2017 - 23:19
они нынче не дороги (ну относительго)
всё таки 1 кадр это один кадр...
не дай бог, что переместиться пока делается эта куча снимков.
или свет измениться...
но идея конечно на один уровень лучше чем просто панорама
Сообщение отредактировал Epigon: 15 October 2017 - 23:21
#10
Отправлено 16 October 2017 - 06:41
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 16 October 2017 - 06:41
#11
Отправлено 16 October 2017 - 18:38
#14
Отправлено 21 October 2017 - 15:15
АНДРЕЙ Л. (16 October 2017 - 19:38) писал:
Впрочем, на этом поле СФ-беззеркаловка от Фуджи играет, причём гораздо удобнее. Были бы деньги.
#15
Отправлено 02 November 2017 - 13:21
Далее: 2 пластины с окнами 24х40- это детали, как бы для шифта, приспосабливаются для перемещения влево- вправо до фиксации(упора)
Сам процесс съёмки левый кадр- правый кадр- произвольно на глаз серединка. В итоге кадр 23,..Х40, т.е. какой покроет любой обектив м42.
#16
Отправлено 02 November 2017 - 21:13
Для упорных: можно делать кадры, смещая матрицу строго по линейке, и пересняв однажды чистый белый лист с равномерным освещением, получить заготовку для общей антивиньетки, которую накладывать в фотошопе после сшивки, выключив все коррекции при сшивке панорам. Но во внутрикамерном софте линеаризация не отключается. И тут можно попробовать определить камерную антивиньетку и делать обратную коррекцию к каждому кадру до склейки панорамы. Но не слишком ли много технического геморроя?
https://img-fotki.ya...2_d2af22cd_orig
Сообщение отредактировал ara_b0: 02 November 2017 - 21:25
#17
Отправлено 06 November 2017 - 00:28
ara_b0 (02 November 2017 - 21:13) писал:
Для упорных: можно делать кадры, смещая матрицу строго по линейке, и пересняв однажды чистый белый лист с равномерным освещением, получить заготовку для общей антивиньетки, которую накладывать в фотошопе после сшивки, выключив все коррекции при сшивке панорам. Но во внутрикамерном софте линеаризация не отключается. И тут можно попробовать определить камерную антивиньетку и делать обратную коррекцию к каждому кадру до склейки панорамы. Но не слишком ли много технического геморроя?
https://img-fotki.ya...2_d2af22cd_orig
#20
Отправлено 20 January 2018 - 14:11
ara_b0 (02 November 2017 - 21:13) писал:
Для упорных: можно делать кадры, смещая матрицу строго по линейке, и пересняв однажды чистый белый лист с равномерным освещением, получить заготовку для общей антивиньетки, которую накладывать в фотошопе после сшивки, выключив все коррекции при сшивке панорам. Но во внутрикамерном софте линеаризация не отключается. И тут можно попробовать определить камерную антивиньетку и делать обратную коррекцию к каждому кадру до склейки панорамы. Но не слишком ли много технического геморроя?
https://img-fotki.ya...2_d2af22cd_orig
Виньетка возникает в следствии неидеальности объектива. Плоскости СФ пленки и плоскости перемещающейся в той же плоскости матрицы совпадают идеально, углы падения света от одного и того же объектива до плоскости так же одинаковы.
При желании можно порезать тот же пленочный кадр на кусочки, равные размеру матрицы и убедиться, что от этого на них виньетирование не появляется.
Сообщение отредактировал Patternman: 20 January 2018 - 14:30
#21
Отправлено 20 January 2018 - 14:33
KNA (16 October 2017 - 18:38) писал:
#22
Отправлено 21 January 2018 - 06:34
Patternman (20 January 2018 - 14:11) писал:
Виньетка возникает в следствии неидеальности объектива. Плоскости СФ пленки и плоскости перемещающейся в той же плоскости матрицы совпадают идеально, углы падения света от одного и того же объектива до плоскости так же одинаковы.
При желании можно порезать тот же пленочный кадр на кусочки, равные размеру матрицы и убедиться, что от этого на них виньетирование не появляется.
Совершенно верно. ВСЁ зависит от круга покрытия объектива. Но большом формате можно ездить по кадру
камерой с полнокадровой матрицей спокойно и никаких кривых лучей не будет.
Например вот так:
Сообщение отредактировал Peter: 21 January 2018 - 06:39
#24
Отправлено 22 January 2018 - 18:41
Вариант с проходом в два ряда есть только для Никона и Кенона
Очень бюджетно СФ-меркам.
И повторить конструкцию не так сложно ИМХО.
#25
Отправлено 23 January 2018 - 07:08
А вот по двум осям- как раз для склейки большого кадра,как я писал.
Повторить можно. Но с ценами,которые ломят сейчас умельцы-станочники,
или конторы за нестандартный заказ, дешевле выйдет купить готовую приспособу
А купить или всё-таки сделать- есть смысл при наличии зеркалки и карданной камеры с набором оптики для БФ
Сообщение отредактировал Peter: 23 January 2018 - 07:26
#26
Отправлено 23 January 2018 - 09:09
kUk (22 January 2018 - 18:41) писал:
#27
Отправлено 23 January 2018 - 12:31
skyer (23 January 2018 - 09:09) писал:
...а Куликовский сам подобную штуку сделал к Cambo из листа дюраля и задницы от какого-то минольтовского
объектива под свои Sony. Лучше так же самим сделать и, наверное, с резьбой М42(М39), т.к. на нее есть
переходники под все системы...
Так что на днях заеду и посмотрю своими глазами что там стоит на кардане CAMBO CS....
Отсниму и покажу почтенной публике
#30
Отправлено 23 January 2018 - 18:54
kUk (23 January 2018 - 16:40) писал:
Нужен будет Очень устойчивый штатив.
Я ставлю CAMBO CS на Dikom TP 7308 с 3Д головой .( клон какого-то Манфротто)
Он по паспорту держит 6 кг. Но реально я думаю и 10 выдержит...
на нижнем фото- на камере стоит тяжеленный Fujinon W 360 mm в затворе COPAL #3
...кстати матовое стекло на камере остается, когда кассету ставите.
вот графлок
А вот когда тушку ВМЕСТО съемной пластины заднего стандарта или панели с графлоком,
то это всего-лишь полкило плюсом....Откуда пару кг ?
Сообщение отредактировал Peter: 23 January 2018 - 19:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных