Сообщений в теме: 29

[Serjbridge]

Всем привет.
Италия, фотограф стаж 7 лет (свадьба, предметка,fasion,и в будущем интерьерка).
В данный момент работаю на
Nikon d750, 24-70 2.8 g, 85 1.4 g, 105 2.8 vr macro.
Поставил на продажу все
ЧТО не устраивает. Цвет/скинтон людей,24 МП ну не туда ни сюда.много работы на посте/ блеклая передача тонов Никон (репортажка нормально но не постановка) пробовал настроить контраст и насыщенность в камере. Не нравится. сейчас планирую взять fujifilm xt20+16-55 и pentax k-1 непонятно с чем...
Почему не Кэнон? Много денег просят мало дают. Так как я люблю снимать все, фото звёзд будет лучше, стабилизатор и его функционал будоражат сознание (встроенный тилт шифт) тот же...
Что ожидаю от камеры, собственно вопрос пользователям аппарата.
Jpg интересен? Баланс белого работает как часы? Цвета кожи как? Есть ли возможность вылажить фото портретов без обработки.
Как камера показывает себя в интерьерной съёмке и в съёмке предметки? Так как это хороший заработок в будущем. Портрет конечно может снять каждая камера, но что с любимым полтинником у нас? Есть ли какой то вариант топ? Планирую купить сразу sigma 35 1.4 art

[Vlad_Biker]

Serjbridge (07 October 2017 - 16:40) писал:

pentax k-1

Есть ли возможность вылажить фото портретов без обработки.
Как камера показывает себя в интерьерной съёмке и в съёмке предметки?
что с любимым полтинником у нас?

http://www.flickrive...rch/pentax+K-1/

Тут вам и портреты и пейзажи и всё это на Fa 50 в том числе (http://www.flickrive...ntax+K-1+fa+50/)

Serjbridge (07 October 2017 - 16:40) писал:

Есть ли какой то вариант топ?
Планирую купить сразу sigma 35 1.4 art

Топ вариант полтинника на К-1 это Fa 77
Но из ФР с около 50мм есть Fa 43, Da55 (нормально работает на ФФ) и Fa 50 (честная рабочая лошадка)

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 October 2017 - 17:06

[Serjbridge]

Vlad_Biker, 77 отпадает из за портретного фокусного я имею в виду fa 50/ sigma 50 1.4 / da55.

[Epigon]

DA 55 конечно волшебен...
но не забываем что виньетирует...

[donvostok]

Epigon сказал:

но не забываем что виньетирует...

И одним пальцем виньетка правится в редакторе

[Андрей_Нск]

Serjbridge сказал:

что с любимым полтинником у нас?

Вопрос срачный, поэтому исключительно пмсм.
На текущий момент DA*55 лучший (но на К-1 нужно снимать без бленды, с родной блендой сильная виньетка), загляните в соответствующую тему ближе к концу(в начале идут фото только на кроп), обратите внимание на фото karimar. Влагозащита есть только у DA*55.
Переходить на Пентакс и покупать Сигму - это странно. Где-то можно и Сигму взять конечно, но не полтос точно. Она может и резкая будет, но скучная, факт.
Пентакс планирует к выпуску какой-то звездный мегаполтос, но ждать его можно долго.

Serjbridge сказал:

Как камера показывает себя в интерьерной съёмке и в съёмке предметки?

Тут вроде любая камера справится, были бы стекла соответствующие. Для интерьеров DFA15-30(и для звезд, кстати), для предметки - DFA100 macro WR (ну или макрополтос)

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 07 October 2017 - 18:18

[Serjbridge]

Андрей_Нск, ясно.думаю что вариант fa 50 1.4 без проиграшный. Если учитывать будущий полтос. Разница между ним и 55* в два раза по цене.

[StarPer]

На Пентакс переходят ради родной оптики. Покупать на Пентакс Сигму 35арт это варварство. У меня она успешно трудится на Канон.

Может лучше сразу Канон купить? У 1Dx все отлично с б/б и скинтоном.

[Epigon]

donvostok (07 October 2017 - 18:00) писал:

И одним пальцем виньетка правится в редакторе

Ой ну перестаньте....
делается не бросающёся в глаза, да...
а правиться? да конечно нет... не правиться, и уж тем более не одним пальцем...

огл (07 October 2017 - 18:35) писал:

Сони вам рекомендую.
в этом есть свой шарм

Что сони что пентах по цветам похожи... сони может даже интереснее
Но зеркалок что то сони давно не выпускала,.
Фбеззеркалка, это не для людей, а для гиков

Есть шарм, я просто напомнил что не всё так просто с DA55

Сообщение отредактировал Epigon: 07 October 2017 - 18:42

[Serjbridge]

StarPer сказал:

Может лучше сразу Канон купить? У 1Dx все отлично с б/б и скинтоном

Это тяжело, габаритно и не практично, фуджи с пентакс более гибкий вариант, Фуджи travel foto и вторая камера везде. Пентакс- отели, еда, предметка, студия, и портрет.
такой кит будет стоить 4000 где то, ввозможностей гибкости больше.

[Пятисотметровый робот]

Serjbridge (07 October 2017 - 16:40) писал:

Jpg интересен? Баланс белого работает как часы? Цвета кожи как? Есть ли возможность вылажить фото портретов без обработки.
Как камера показывает себя в интерьерной съёмке и в съёмке предметки? Так как это хороший заработок в будущем. Портрет конечно может снять каждая камера, но что с любимым полтинником у нас? Есть ли какой то вариант топ? Планирую купить сразу sigma 35 1.4 art

Возьмите MX и 50/1.7.

[nettmann]

Serjbridge (07 October 2017 - 16:40) писал:

Всем привет.
Италия, фотограф стаж 7 лет (свадьба, предметка, fasion,и в будущем интерьерка).

Вы, видимо, человек порыва.
Ваши претензии к системе - не обратить ли к себе, а не к технике? Вопрос умения настроить аппаратуру под себя, под задачу и т.д. и т.п.
С новой системой может оказаться то же самое.
В Вашей области деятельности марка фотоаппарата - это важный элемент престижа для Ваших Заказчиков. Может статься, что Ваш выбор новой системы окажется неудовлетворительным для Заказчиков. Просмотрите статистику по аппаратуре у европейских и мировых ассоциаций свадебных фотографов, fasion фотографов. И тогда уж принимайте решение.
Просто у меня хороший знакомый уехал в Германию, сейчас на хорошей позиции в ассоциации свадебных фотографов. Так он перешёл на Никон ради престижа. ФФ ессно.
А вот люди с каналов ТВ (фотографы) чётко ориентируются на Кэнон, там свои заморочки. Параллели с видеоаппаратурой, оптика туда-сюда...

[Vlad_Biker]

nettmann (07 October 2017 - 22:03) писал:

В Вашей области деятельности марка фотоаппарата - это важный элемент престижа для Ваших Заказчиков.

Все заказчики смотрят исключительно портфолио фотографа и ориентируются на этот самый конечный результат. А на какую из больших и чёрных камер ты снимаешь им по барабану.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 08 October 2017 - 01:00

[Serjbridge]

StarPer, на пентакс сейчас вся "золотая тройка фулл фрейм" это тамрон а вы говорите что на пентакс переходят из за оптики пентакс. Я думаю сигма 35 арт как раз и подарок нам. И я рад что она есть. Я думаю не скоро фирма выкатит что то конкурентоспособное..

[Serjbridge]

nettmann, мой элемент престижа это довольный клиент. Фотоаппарат это инструмент и все. Кенон Никон, знаю снимал. Очень там все скучно ни поворотного экрана (я сам высокий 2.00 м рост)/ни стабилизатора. Кенон 5д к вообще убожество. За такие то деньги, тут в Италии все сидят на никонах он хорош для спорта фауны репортаж и т д там где важен автофокус сильные ИСО и динамический диапазон. Для вдумчивой и не спешной съёмки k 1 лидер на мой взгляд.

Сообщение отредактировал Serjbridge: 08 October 2017 - 02:30

[StarPer]

Serjbridge (08 October 2017 - 02:20) писал:

StarPer, на пентакс сейчас вся "золотая тройка фулл фрейм" это тамрон а вы говорите что на пентакс переходят из за оптики пентакс. Я думаю сигма 35 арт как раз и подарок нам. И я рад что она есть. Я думаю не скоро фирма выкатит что то конкурентоспособное..

Если выбирать из современной оптики и зумов то конечно везде тамрон, но я говорю про старую оптику, да и FA лимы вполне доступны.

[Андрей_Нск]

Serjbridge сказал:

на пентакс сейчас вся "золотая тройка фулл фрейм" это тамрон

Что вы понимаете под "всей золотой тройкой" ?
Из полнокадровой линейки Тамрон - это 15-30 и 24-70. Все остальное - разработка Пентах.

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 08 October 2017 - 08:42

[Serjbridge]

Андрей_Нск, золотая тройка это 14-24/24-70/70-200 самые ходовые фокусные. Их то и выкатил Пентакс при выпуске к 1 но цена на них откровенно говоря высокая. Толи из за малого количества либо из за того что Пентакс это не лидер по продажам и для него не делают так много другие сторонние фирмы оптики. Но про Тамрон обидно, сомневаюсь что они что то сделают для Пентакс под именем Тамрон. Так как контракт и так далее.

[Андрей_Нск]

70-200 - это разработка Пентакс. Вместо 24-70 можно найти в хорошем состоянии "занедорого" великолепный Pentax FA*28-70/2.8, ну а альтернативы 15-30 нет, это точно. Он дороже аналогичного Тамрона, да, но влагозащита тоже чего-то стоит. Разница м/у Пентаксом и Тамроном 15-30 сейчас в США 100-200 долл., что не является такой уж большой переплатой за WR и фирменное просветление.

[Vlad_Biker]

Serjbridge (08 October 2017 - 10:19) писал:

золотая тройка это 14-24/24-70/70-200 самые ходовые фокусные.

Вообщет у Пентакса "золотая тройка" это 31, 43 и 77 лимы. А перечисленные вами зумы - это обычные (ну, если только светосильные) рабочие лошадки.

[Epigon]

Serjbridge (08 October 2017 - 10:19) писал:

Андрей_Нск, золотая тройка это 14-24/24-70/70-200 самые ходовые фокусные. И

зуиы они у всех примерно одинаковые, ну может и естть какие микроскопические отличия...
но вообщем всё одно.. без разницы..

вся соль в уникально рисующих фиксах...
у пентакса их 3 (я правда считаю что 2) у кенона 1, а у никона 0... вот и вся арифметика.

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 16:34

[donvostok]

Epigon сказал:

вся соль в уникально рисующих фиксах... у пентакса их 3 (я правда считаю что 2) у кенона 1, а у никона 0... вот и вся арифметика.

Игорь, вы только это при конкурентах не говорите, а то еще чего вдрух...

[Epigon]

donvostok (08 October 2017 - 16:37) писал:

Игорь, вы только это при конкурентах не говорите, а то еще чего вдрух...

они в курсе как бы, и не возражают в общем то... ну те кто постарше...

[Андрей_Нск]

Epigon сказал:

вся соль в уникально рисующих фиксах... у пентакса их 3 (я правда считаю что 2)

В целом согласен, но с небольшим "но". Зумы тоже хороши. Скажу за то, что имею. Звезда 28-70 - очень хороша на К-1.
А какие фиксы уникально рисуют, если не секрет?

[Epigon]

Андрей_Нск (08 October 2017 - 21:09) писал:

В целом согласен, но с небольшим "но". Зумы тоже хороши. Скажу за то, что имею. Звезда 28-70 - очень хороша на К-1.
А какие фиксы уникально рисуют, если не секрет?

я считаю что 43 это особо интересен и 77 конечно...
а 31 вот хоть убей не впечатлил.. просто добротный объектив и всё
85 брал на неделю... добротная качественная, да да да.. но нет изюма.
28-70 имею... но вот не срастается с ней у меня и всё... списываю на то что я вообще зумы не уважаю...
это видно отражается при использовании

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 21:47

[Андрей_Нск]

Epigon сказал:

я считаю что 43 это особо интересен

Таки да, особенно для семейного трэвел-фото :
на открытой F1.9

Epigon сказал:

28-70 имею... но вот не срастается с ней у меня и всё...

Тьфу-тьфу, на К-1 именно, с 28-70 все срослось.
За 85ки скажу, что родные прекрасны по изначальной цветопередаче, но чем прекрасна Сигма 85, это тем, что с ее медленным HSM точность АФ приближается к 100%, по крайней мере у меня с ней вообще промахов не было.

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 08 October 2017 - 22:22

[Epigon]

Андрей_Нск (08 October 2017 - 22:17) писал:

Таки да, особенно для семейного трэвел-фото :

вам удалось показать то за что я его люблю...
но это если в фокус попасть...

[Андрей_Нск]

Epigon сказал:

но это если в фокус попасть...

Не вру, попадает в большинстве случаев )

[№13]

nettmann сказал:

...Просто у меня хороший знакомый уехал в Германию, сейчас на хорошей позиции в ассоциации свадебных фотографов. Так он перешёл на Никон ради престижа. ФФ ессно...

Перешел на Никон с какой системы?