Перейти к содержимому


Имитация плёнки на цифровых камерах Pentax.



Сообщений в теме: 77

#61 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 Сентябрь 2017 - 23:40

Просмотр сообщенияEpigon (26 Сентябрь 2017 - 22:28) писал:

при печати мне вполне удавалось...муторно конечно... (давно это было в 80-тых)
Да ессно помню, адитивные, субтракктивые, а ещё изогелия с соляризацией, ну думал, что в цифре передохну, а тут РАВ, ББ, ДД, ССД, СМОС, одна была надёжа на ЖИПЕГ, и тот только у Фуджика приемлемый..

Просмотр сообщенияscorta (26 Сентябрь 2017 - 22:44) писал:

Печать без коррекционных светофильтров, цветная, разумеется, практически невозможна. Потом ретушь. Посмотрите фильм про Брессона, он сам не печатал, а отпечатки после печати - кисточкой ретушер обрабатывал. Точки белые закрашивал. То есть фильтры и обработка- это не фигура речи, именно так и есть. Баланс белого при печати, его коррекция - обычное дело.
Светофильтры - это только ББ, а перетыры-недотыры очень проблематично...

#62 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 17:01

Просмотр сообщенияEpigon (26 Сентябрь 2017 - 10:53) писал:

маркетиг это как раз наличие в камере джипега...
типа щёлкнул и сразы вот фото.., а то что это в реале не бывает, уже не важно.
Кстати о птичках, а внутрикамерный конвертер РАВ в К 5, это тоже маркетинг, насколько он полноценный, вроде нигде больше подобного не встречал ?

#63 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 17:40

И кто то им пользуется ?

Сообщение отредактировал afbezgin: 27 Сентябрь 2017 - 17:41


#64 donvostok

  • Пользователь
  • 7 073 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 17:51

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

И кто то им пользуется ?
А смысл? Я пользовался пару раз, когда был 10 дней без компа и нечего было делать. Только передать снимки - никак.

#65 JDFrance

  • Пользователь
  • 1 023 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 18:15

afbezgin, с помощью конвертера вы можете получить красивый камерный джпег, такой же как при съемке сразу в джпег. Иногда пользуюсь.

#66 scorta

  • Пользователь
  • 978 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 18:57

Такое есть не только в пентаксе, у фуджи - тоже есть. Например кто-то неуверен, какие настройки применить для внутрикамерного конвертера.
Снимаем в raw, делаем несколько вариантов конверсий (меняем параметры, например насыщенность, шумодав, баланс белого) и смотрим результаты,
если что-то особенно понравилось - то такие настройки ставим по умолчанию.
Или так. Сняли в raw, проявляем, не нравится. Записываем raw на флешку - проявляем в камере, сравниваем с тем что получилось, делаем выводы.

#67 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 19:21

Просмотр сообщенияJDFrance (27 Сентябрь 2017 - 18:15) писал:

afbezgin, с помощью конвертера вы можете получить красивый камерный джпег, такой же как при съемке сразу в джпег. Иногда пользуюсь.
Плиз, поподробней если можно, так как писал выше, что уже пару лет как без компа...

Просмотр сообщенияscorta (27 Сентябрь 2017 - 18:57) писал:

Такое есть не только в пентаксе, у фуджи - тоже есть. Например кто-то неуверен, какие настройки применить для внутрикамерного конвертера.
Снимаем в raw, делаем несколько вариантов конверсий (меняем параметры, например насыщенность, шумодав, баланс белого) и смотрим результаты,
если что-то особенно понравилось - то такие настройки ставим по умолчанию.
Или так. Сняли в raw, проявляем, не нравится. Записываем raw на флешку - проявляем в камере, сравниваем с тем что получилось, делаем выводы.
В моёй Фудже уж точно нет...

Просмотр сообщенияdonvostok (27 Сентябрь 2017 - 17:51) писал:

А смысл? Я пользовался пару раз, когда был 10 дней без компа и нечего было делать. Только передать снимки - никак.
Я уж два года без компа, а передавать мне их незачем...

#68 scorta

  • Пользователь
  • 978 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 19:53

Значит в беззеркалочной X серии появилось.

#69 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 20:52

Просмотр сообщенияscorta (27 Сентябрь 2017 - 19:53) писал:

Значит в беззеркалочной X серии появилось.
Вероятно они более продвинутые, в том числе и по цене, но почти все мои знакомые от них быстро избавились...

Сообщение отредактировал afbezgin: 27 Сентябрь 2017 - 20:57


#70 scorta

  • Пользователь
  • 978 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 21:07

Камеры как камеры.
А телефоны дешевеют? Если телефон может снимать, как камера, он обычно и стоит как камера, а то и поболе.
Плёночные имитации в телефоне же - не проблема. Берем флешку из камеры - ставим в USB OTG, применяем фильтр.

#71 JDFrance

  • Пользователь
  • 1 023 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 21:39

afbezgin, тут особо подробно и нечего говорить, многим же нравится цвета в джпегах камеры. Я часто снимаю в рав, т.с. на всякий случай, особенно если комрческая съемка. Для экономии места и скорости записи рав+джпег не использую. Но если по превьюшкам вижу, что кадры хорошие - могу конвертнуть в камере. Но чаще всего это занимает много времени.

Сообщение отредактировал JDFrance: 27 Сентябрь 2017 - 21:40


#72 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 23:09

Просмотр сообщенияscorta (27 Сентябрь 2017 - 21:07) писал:

Камеры как камеры.
А телефоны дешевеют? Если телефон может снимать, как камера, он обычно и стоит как камера, а то и поболе.
Плёночные имитации в телефоне же - не проблема. Берем флешку из камеры - ставим в USB OTG, применяем фильтр.
Не согласен, Фуджи всегда задирал ценник с момента появления матрицы Супер ССД, вот такой у них маркетинг однако...

#73 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 12:50

В своё время покупал S 3 PRO за 64 тыр., тогда это было не дёшево, а сейчас приятель любимую камеру свадебщиков - S 5 PRO в три раза дешевле не может продать...

#74 visemod

  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 19:41

Странно, что никто не написал про http://raw-photo-processor.com, где получение "плёночной эстетики" в изображении является одной из причин создания это RAW-конвертера.

#75 barns

  • Пользователь
  • 4 602 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 20:31

наверное потому, что только под мак

#76 ogre

  • Пользователь
  • 652 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 23:48

Чепуха все это :) Для этого не нужны высокие материи.
raw photo processor очень хорошо в равах копаться, но чтобы с ним работать... Нужно быть маниаком клавиатуры.

#77 visemod

  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 Январь 2018 - 20:28

Просмотр сообщенияogre (18 Ноябрь 2017 - 23:48) писал:

raw photo processor очень хорошо в равах копаться, но чтобы с ним работать... Нужно быть маниаком клавиатуры.

Нужно всего лишь привыкнуть, как и во всём другом впрочем. Когда нравится результат, на неудобства закрываешь глаза.

#78 kep

  • Пользователь
  • 732 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Вячеславович
  • Фамилия:Капустин
  • Город:Москва

Отправлено 13 Февраль 2018 - 10:11

Экшены для стилизации пленок в Camera Raw (Photoshop).
Расположить по адресу:
users/user name/AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/Settings/

Для скачивания

После размещения все экшены будут доступны в Фотошопе в КамераРав во вкладе Presets

Сообщение отредактировал kep: 13 Февраль 2018 - 10:18






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных