Сообщений в теме: 566

[ZVlad]

Другая БЗК у меня Sigma sd Quattro. Функционально она слабее СОНИ, но как рисует, как рисует.... Сказка!!!

[skyer]

ТОЩИЙ ХОМЯК (13 September 2017 - 22:41) писал:

Я в очередной раз убеждаюсь, что нормальные беззеркалки Вы в руках не держали.

Не держал.
Вы меня не совсем правильно поняли. Максимальную точность фокусировки на самых разных дистанциях, разумеется, можно достичь лишь при ручной фокусировке по ЖК-дисплею/ЖК-окуляру. Тем не менее, насколько я понимаю, эта "увеличилка" на экране занимает довольно большую площадь, что негативно сказывается на компоновке кадра/ловле нужного кадра. Да, "увеличилку" можно быстро включить и выключить. Только при съёме 85/1.4 (или 200мм на ф2.8 и пр.) на максимально открытых диафрагмах, малейшее движение человека может заставить выйти глаза из ГРИП. По этой причине "увеличилку" редко когда можно будет отключить. И вот в таких распространённых случаях контролировать попадание по ФЭ зеркалки может быть лучше.

P.S. И не надо забывать, что одно дело - фокусироваться по небольшой "увеличилке", в которую при макс.точности может влезть, условно, лишь глаз. И совсем другое дело - фокусироваться по всему полю изображения, на котором попадание фокуса в этот самый глаз хорошо заметно. Второй вариант гораздо удобнее.

Сообщение отредактировал skyer: 13 September 2017 - 23:46

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

kreisser, по фокусировочной лупе ZVlad все описАл. Но дело в том, что моя а6000 позволяет настроить кнопки и диски как нужно фотографу (а не так, как у некоторых брендов) - я себе настроил так, что при ручной фокусировке лупа включается автоматически, масштаб меняется центральной кнопкой псевдоджойстика (7крат > 11 крат > выкл), а перемещение зоны увеличения - кнопками псевдоджойстика. Лупа также может отключаться автоматически, если секунды 1,5 не крутить кольцо фокусировки. Поэтому все манипуляции можно проводить не отрываясь от видоискателя.
skyer, Ваши опасения по-поводу неудобства электронной лупы беззеркалок при отсутствии практических навыков пользования ей, мягко говоря... как бы это сказать... ну-у, в общем Вы поняли (надеюсь). Да, действительно, электронная лупа непривычна тем, кто привык к зеркалу. Да, она требует дополнительных манипуляций и привыкания. Да, на некоторое время пропадает общая компановка кадра. Ну и что? Главное заключается тут в том, что некоторые производители дают фотографу точный инструмент для ручной наводки на резкость без каких-либо усилий по прищуриванию, всматриванию и напряжения зрения. И то, что кто-то (я никого конкретно не имею ввиду) по каким-то причинам не освоил работу с этим инструментом, вовсе не означает, что данный инструмент неудобен и мешает творить шедевры.
Вот мне интересно, те 4 человека, что поставили плюсики под сообщением 272, они нормальными беззеркалками с электронной лупой снимали?

[Андрей_Нск]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

Вот мне интересно, те 4 человека, что поставили плюсики под сообщением 272, они нормальными беззеркалками с электронной лупой снимали?

Да, вроде. До выхода К-1 более года был владельцем Сони А7-2, подходит она под ваше определение нормальной бзк с эл. лупой?
А до этого года два второй камерой еще была Фудзифильм X-E1.

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 14 September 2017 - 10:47

[Teod]

ТОЩИЙ ХОМЯК (14 September 2017 - 10:16) писал:

Вот мне интересно, те 4 человека, что поставили плюсики под сообщением 272, они нормальными беззеркалками с электронной лупой снимали?

У меня несколько лет была Минольта А2, так что у меня есть опыт. Эта серия Минольты - предшественники ныннешним Sony A7, т.к. Sony купила их фотобизнес.
И к электронному видоискателю отношусь хорошо. Но зеркалка лучше. Мне было бы удобно иметь на зеркалке ещё и полноценный ЭВИ.
Например, как Fujifilm X100F. При подъёме зеркала вместо матового стекла включается ЭВИ.

Сообщение отредактировал Teod: 14 September 2017 - 10:36

[skyer]

ТОЩИЙ ХОМЯК (14 September 2017 - 10:16) писал:

Главное заключается тут в том, что некоторые производители дают фотографу точный инструмент для ручной наводки на резкость без каких-либо усилий по прищуриванию, всматриванию и напряжения зрения.

У меня зрение неидеальное, поэтому соглашусь, что, если постоянно наводиться только вручную по матовой части моего ФЭ, да при не очень хорошем освещении, зрение напрягается, а глаза утомляются. (Я списываю это на то, что хожу без очков, а в окуляре камеры подстройку зрения сделал. Поэтому, отрывая взгляд от окуляра, глаз видит менее резко, чем в окуляре - отсюда дискомфорт.) Тем не менее, навестись точно довольно легко. И лично я пользуюсь ручным фокусом не всегда. А промахи АФ на моём экране видны и без напряженя зрения. Если же пользоваться клиньями, то напряжения почти и вовсе нет.
Кстати, поиск наилучшего фокуса по дисплею камеры даже с 16х увеличением также весьма утомляет.

ТОЩИЙ ХОМЯК (14 September 2017 - 10:16) писал:

И то, что кто-то (я никого конкретно не имею ввиду) по каким-то причинам не освоил работу с этим инструментом, вовсе не означает, что данный инструмент неудобен и мешает творить шедевры.

Так кто бы сомневался. Вопрос тут в другом. Зачем пользоваться какими-то электронными суррогатами, когда и так можно прекрасно наводиться вручную? Немного бредовая ситуация. Но если вам нравится, пользуйтесь на здоровье. Только не надо говорить, что другим людям пялиться в монитор также лучше, чем смотреть вживую.
Что же до БЗК в целом, я их совсем не отвергаю. Возможно даже, что, выпусти её Пентакс, я бы её купил. Но я бы это сделал больше из-за малого размера корпуса и небольшого веса (если так будет). А так, лучше бы, конечно, выпустили камеру с гибридным видоискателем.

Сообщение отредактировал skyer: 14 September 2017 - 11:34

[donvostok]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

настроил так, что при ручной фокусировке лупа включается автоматически

Этой "фишке" - 100 лет в обед.
Да вот в чем фигня - работает она только с родными объективами.

Сообщение отредактировал donvostok: 14 September 2017 - 13:39

[Edward XVIi]

кстати по поводу сони - нельзя сказать что плохо снимает - даже иногда отлично. вот например кадры из Исландии прошлого года../








































но проблема БЗ в другом. несмотря на то что много хорошего там все же снял - невероятно много я упустил просто из камеры. из за ее медленной работы, малых батареек и постоянного включения выключения тоже медленного, глюков в плохих погодных условиях, под дождем и в тумане и тд. поэтому окончательно решил что на БЗ точно не вернусь - не в ближайшие лет 5 точно, может потом что то принципиально изменится. для простых поездок и сьемок в цивилизации супер - но не в горах где 4 дня без связи и электричества. очень много пробелм с сони там было.

насчет К1 я все написал. шикарная камера - может быть лучшая пейзажная. но увы нет оптики. 15-30 в тех условиях тоже непрактичная вещь совершенно. а выбора просто нет. поэтому принял окончательное решение и купил Д850 в первый день продаж. пока взял к ней сигму 24-35, как штатник, но в будущем докуплю Цейссов на 21 и 35, и думаю широкий угол будет полностью закрыт. да это более тяжелое решение чем сони, раза в 2, но это сейчас самое лучшее что есть для пейзажа. без компромиссов. с высочайшим уровнем и картинки, и надежности, и управления. надеюсь в НЗ эта камера отработает гораздо лучше чем сони в Исландии...

[Vlad_Biker]

Edward XVIi (19 September 2017 - 11:38) писал:

...в плохих погодных условиях, под дождем и в тумане.... 15-30 в тех условиях тоже непрактичная вещь совершенно.... пока взял сигму 24-35

[Йож]

Edward XVIi (19 September 2017 - 11:38) писал:

лучшая пейзажная. но увы нет оптики.

Я, конечно, очень извиняюсь и всё такое, но вот эти Ваши пейзажи (среди которых многие мне нравятся) - неужели нельзя снять, используя китовый объектив?

[ZVlad]

Их можно было снять даже на Айфон.

[Vlad_Biker]

ZVlad (19 September 2017 - 12:16) писал:

Их можно было снять даже на Айфон.

Не все, у айфона диапазона фокусных бы не хватило.

[Edward XVIi]

нет, их нельзя снять на телефон. и на КП например тоже нельзя. тем более я их печатал потом некоторые.ну если у вас получается - значит вы мегахудожник - но пока не покажете - не поверю)

24-35 временное решение, пока просто средств для чего то большего нет чтобы сразу всю систему покупать, и так больше 300к отдал. но и 24-35 не чета 15-30 - намного лучше. как по качеству картинки, та ки по удобству, и там например фильтры можно установить. и диапазон 15-20 мне в жизни обычно совершенно не нужен - может пару кадров снять за отпуск. и плюс там 2.0 диафрагма - это почти фикс. а у 15-30?? объективы совершенно разного уровня и назначения.

их и на сони то сложно было снять и массу всего снять не получилось...

[kreisser]

огл (19 September 2017 - 12:53) писал:

а где продают D850?

Где бы его не продавали, дизайн у него от горбатого Запорожца.

[Edward XVIi]

в московском никоне 15го был первый день продаж и они были, штук 20. успел отхватить) теперь тоже нет, нужно ждать следующую поставку.

[Edward XVIi]

по моему весьма красивая) офигенно лежит в руке. после всех этих миниатюрных х-т1, а7р и КР просто реально приятно держать в руке) 4 года почти не держал в руке настоящую камеру... понятно это не так приятно будет таскать на спине в горах, но я пока еще не старый мужик, справлюсь)

nikonstore. вы дебил что ли??? к чему эти дебильные вопросы??

в общем пента клуб реально превратился в сборище клоунов, лузеров и неадекватов... очень очень жаль, лучшая фотоплощадка была лет 6 назад...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Edward XVIi: 19 September 2017 - 13:12

[АНДРЕЙ Л.]

Edward XVIi, А не могли бы Вы выложить на обменник три DNG файла с разными разрешениями (большой, средний, малый). Интересно мне увидеть истинные пиксельные размеры.

[skyer]

Edward XVIi, поздравляю с покупкой! Д850 должен быть хорошей камерой. Правда, платить столько за аппарат, половина стоимости которого складывается из автофокусных примочек и скорострельности, а сами вы собираетесь снимать неавтофокусными фиксами... Ну, ваше дело. Мне лично хватает качества и К-1. И я даже сомневаюсь, что ваши новомодные цейссы дадут лучшую детализацию, чем мой объектив за 2 тыс. руб. - https://cloud.mail.r.../4Uo2/edAvKQN68 (лучше скачать на комп; обратите внимание на цветок в правом верхнем углу и ствол цветка в левом нижнем)
P.S. Ваши снимки с Сони ничего, но, по мне, слишком обработанны.

Сообщение отредактировал skyer: 19 September 2017 - 13:23

[donvostok]

skyer сказал:

снимки с Сони ничего, но, по мне, слишком обработанны

Скажем прямо - НМВ ядовитые неприлично.

Edward XVIi сказал:

клуб реально превратился в сборище клоунов, лузеров и неадекватов...

И вот что: не надо вешать дебильных ярлыков. (производную от ДЕБИЛ - у вас позаимствовал)
А то возникают сомнения по поводу вашей адекватности.

Сообщение отредактировал donvostok: 19 September 2017 - 13:27

[skyer]

donvostok, но ничем не вызванное недоверие было тоже грубоватым.

[Schwanz]

огл сказал:

смущают такие высокие ИСО

зажатая дыра и короткая выдержка вполне себе коррелируются со значениями исо

[winhex]

, да что вы прицепились к человеку? Ну купил он этот Никон, тема же не о том, есть они сейчас в продаже или нет...
Edward XVIi, если вы на Никоне пользуетесь сторонней не-АФ оптикой, что мешает делать то же самое на K-1? Есть самьянги, есть родной 20-35, правда, бу... Да и сигма 24-35 есть для пентакс, если не ошибаюсь.

[skyer]

огл (19 September 2017 - 13:29) писал:

как-то смущают такие высокие ИСО при хорошем освещении.

Некоторым нравятся шумы а-ля плёнка

[donvostok]

skyer сказал:

ничем не вызванное недоверие было тоже грубоватым.

Недоверие выказала половина клуба?
Чувак, который так огульно бросается словами - вызывает куда большее недоверие.