Сообщений в теме: 786

[Webmaster]

№13 (07 October 2018 - 23:11) писал:

Да что мы о чужом? Наш бы Арсенал хоть чем то тряхнул - не последний завод был, выпускавший хорошую фототехнику

Киевского завода «Арсенал» не существует уже 9 лет... Странно, что Вы не знаете. Осталось только Казенное предприятие специального приборостроения «Арсенал», ул. Московская, 8, это бывшее ЦКБ завода. Потребительскими товарами оно не занимается.

[№13]

Webmaster сказал:

Киевского завода «Арсенал» не существует уже 9 лет... Странно, что Вы не знаете....

На фоне общей деидустриализации это частность. Мой ответ надо понимать как абстрактно-полемический. Странно, что вы не опровергли информацию, что Гройсман не фотограф

[savok]

Valex (07 October 2018 - 14:25) писал:

Вы предлагаете клинья и микрорастр впихнуть в электрический видоискатель? Гениальная идея! )))

Пока не погас дух мечтателя - мечтаем.)))

glass99 (07 October 2018 - 22:23) писал:

Так прелестно, когда фотолюбители пытаются рассуждать о "профсегменте"... О котором не имеют ни малейшего представления...

Сразу видно сильного оппонента, растолкуйте что бы мы школяры впредь не ошибались.

Кстати будущий сабж, если выпустят, куда отнести.

[Webmaster]

№13 (08 October 2018 - 09:30) писал:

На фоне общей деидустриализации это частность. Мой ответ надо понимать как абстрактно-полемический. Странно, что вы не опровергли информацию, что Гройсман не фотограф

В этом мире так много расплывчатого и неконкретного, что незачем добавлять ещё абстрактное, тем более полемизировать на этом туманном поле. А кто такой Гройсман вспоминал минут пять... Не стал лезть в Википедию, чего её зазря тревожить... И только по аналогии догадался, что, типа, премьер министр. Догадка верна?
Проблема ведь не в премьер-министрах и их хоббиях... Проблема в том, что чего ни хватишься — ничего нету, для того, чтобы чего-то было. Не абстрактно, а на самом деле.

Сообщение отредактировал Webmaster: 08 October 2018 - 22:09

[raven]

Webmaster (08 October 2018 - 22:07) писал:

В этом мире так много расплывчатого и неконкретного, что незачем добавлять ещё абстрактное,

И, тем не менее, своим постом Вы именно это и сделали.

[Webmaster]

raven (08 October 2018 - 23:39) писал:

И, тем не менее, своим постом Вы именно это и сделали.

Ценная мысль! Я её запишу в книжечку...

P.S.: Дискуссия иссякла. И это хорошо.
Резюме: название темы «Выпуск фотоаппаратов «Зенит» может возобновиться» истине не соответствует. Нет, когда-нибудь, возможно, это и произойдёт, но не в этом году, и даже не в следующем. Всё чётко и ясно. Здесь не может быть никаких абстракций.

Сообщение отредактировал Webmaster: 09 October 2018 - 00:54

[Михайлович]

На сайте http://www.zenitcame...m/rec/news.html и https://www.zenit.ph...tar-35mm-f-1-0/ объявлена официальная цена на камеру ZENIT M - 460000 рублей и открыта подписка.
Официально заявлено, что "кaмера ZENIT M оснащена уникальным объективом ZENITAR 35mm f/1.0 (Зенитар 1/35). Этот объектив имеет ряд конкурентных преимуществ, которые отличают его от других объективов, и могут сделать съёмку с ZENIT M более изысканной и оригинальной.
Среди них:
•Особенное боке.
•Кинематографичная картинка.
•Эффект софт-фокуса (мягкий фокус)"
Таким образом, производитель сам подтвердил, что ждать высокого контраста и детализации от новинки не стоит. Девять линз в восьми компонентах при отсутствии асферики не способны сегодня дать высококачественную во всех аспектах картинку на таких диафрагмах, тем более на высокоразрешающих матрицах.
Но все равно хочется иметь материалы полноценного тестирования.
Тем более, что не все в фотографии решает высокая разрешающая способность....

Сообщение отредактировал Михайлович: 22 October 2018 - 19:09

[. /]

Четыреста шестьдесят тысяч .... Ещё раз - ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ... протёр глаза, протёр монитор, ещё раз внимательно пересчитал нолики... нет ни чего не поменялось - ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ...



ахренеть не встать !

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 22 October 2018 - 19:05

[АНДРЕЙ Л.]

Михайлович сказал:

ZENIT M - 460000

Успех гарантирован.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 22 October 2018 - 19:00

[kreisser]

ЖилБыл (22 October 2018 - 18:56) писал:

Четыреста шестьдесят тысяч .... Ещё раз - ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ... протёр глаза, протёр монитор, ещё раз внимательно пересчитал нолики... нет ни чего не поменялось - ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ...



ахренеть не встать !

семь штук зелени, мама мия(((

[donvostok]

АНДРЕЙ Л. сказал:

Успех гарантирован.

ЖилБыл сказал:

ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ...

ЖилБыл сказал:

ахренеть не встать !

Тюююююююю. Каких-то жалких 7 штук бакинских.
При средней з\п в России выше 1,5 в месяц - раз плюнуть.

kreisser сказал:

семь штук зелени, мама мия(((

Ой, таладно. Чи не деньжищи то.

Сообщение отредактировал donvostok: 22 October 2018 - 19:14

[Usufrukt]

ЖилБыл (22 October 2018 - 18:56) писал:

Четыреста шестьдесят тысяч .... Ещё раз - ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ... протёр глаза, протёр монитор, ещё раз внимательно пересчитал нолики... нет ни чего не поменялось - ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ...



ахренеть не встать !

Хит продаж!

Хахахахахахахаха!!! Ахххахахахаха!!!

Ухххухухухухуууу!

[donvostok]

Usufrukt сказал:

Хахахахахахахаха!!! Ахххахахахаха!!! Ухххухухухухуууу

Че ржать то?
Их если штук 100, на всю Рассею-матушку, выставят на продажу - то это просто праздник будет.

[АНДРЕЙ Л.]

donvostok сказал:

Их если штук 100,

Заявляли о 500 штуках.

[donvostok]

АНДРЕЙ Л. сказал:

Заявляли о 500 штуках.

И? А сколько их на подарки да за бюджетные кошты разным чинушам уйдёт?
Хоть бы 50 осталось. 100 - это будет праздник.

[v-blinoff]

тьфу... блин, Лейку переплюнули)

[kreisser]

donvostok (22 October 2018 - 19:13) писал:

Тюююююююю. Каких-то жалких 7 штук бакинских.
При средней з\п в России выше 1,5 в месяц - раз плюнуть.
Ой, таладно. Чи не деньжищи то.

1.5 чего от чего?
По поводу семи штук, за такое бабло можно что то более интересное купить.

[donvostok]

kreisser сказал:

1.5 чего от чего?

Миллион у банковского чинуши на 20 у тыщ работяги - в среднем таки да. Ну, руководство грит шо не меньше 1.5 тыщ бакинских граждане РФ получають - значит так оно и есть

kreisser сказал:

По поводу семи штук, за такое бабло можно что то более интересное купить.

Шо можно купить интересней такой ограниченной партии да с таким уникальным объективом?
Еще бы позолоченный был, так вообще...

Сообщение отредактировал donvostok: 22 October 2018 - 20:26

[kreisser]

donvostok (22 October 2018 - 20:28) писал:

Шо можно купить интересней такой ограниченной партии да с таким уникальным объективом?
Еще бы позолоченный был, так вообще...

ну например пленочный LX ограниченной серии, и еще денег останется

[Webmaster]

v-blinoff (22 October 2018 - 19:44) писал:

тьфу... блин, Лейку переплюнули)

Поинтересуйтесь сначала ценой за оригинал: 500000 (пятьсот тысяч, или половина миллиона) рублей и это только камера, без объектива. А тут — почти та же камера («почти», так как упрощённая по возможностям, в чуть другом корпусе и с другой надписью), но в комплекте с достаточно уникальным объективом — и на 40 тысяч дешевле.

Сообщение отредактировал Webmaster: 22 October 2018 - 23:14

[. /]

Webmaster (22 October 2018 - 23:10) писал:

Поинтересуйтесь сначала ценой за оригинал: 500000 (пятьсот тысяч, или половина миллиона) рублей и это только камера, без объектива. А тут — почти та же камера («почти», так как упрощённая по возможностям, в чуть другом корпусе и с другой надписью), но в комплекте с достаточно уникальным объективом — и на 40 тысяч дешевле.

Ну ...ть успокоили, аж прям от сердца отлегло! Товарищи, братья, комарадо, амигос, как вы не понимаете? Это жеж та самая Ляйка, да ещё с ахренетькакжестькакимуникольнымкинематографичнокартиночнымбокеособеннымсофтфокусомобладающим объективом ГЕЛИОССССС (произносить с придыханием) ...

Ну всё, с сегодняшнего дня на доширак пересаживаюсь и деньги откладываю! Как раз к новому пенсионному сроку поднакоплю я думаю, а там и внукам завещаю.

[savok]

Кто последний ? За вами буду.

[Webmaster]

ЖилБыл (22 October 2018 - 23:26) писал:

Ну ...ть успокоили, аж прям от сердца отлегло!  Товарищи, братья, комарадо, амигос, как вы не понимаете? Это жеж та самая Ляйка, да ещё с ахренетькакжестькакимуникольнымкинематографичнокартиночнымбокеособеннымсофтфокусомобладающим объективом ГЕЛИОССССС  (произносить с придыханием) ...

Объектив — не Гелиос, во-первых. Во-вторых, объектив 1,0/35 (то, что про объектив написали в рекламе — оставим на совести авторов этой рекламы). В-третьих, если у человека нет требуемых на товар денег, то он не покупатель. Есть мир дорогих вещей, есть мир, скажем так: обычных вещей — тут остановимся, чтобы никого не обидеть. Эти рынки, и эти покупатели — разные и они не пересекаются. Возмущаться тут не надо. И даже глупо, как возмущаться ценой на, допустим, Пате Филипп 1527. Такие товары — для других... Вас они не касаются.

[. /]

Webmaster (22 October 2018 - 23:49) писал:

Объектив — не Гелиос, во-первых. Во-вторых, объектив 1,0/35 (то, что про объектив написали в рекламе — оставим на совести авторов этой рекламы). В-третьих, если у человека нет требуемых на товар денег, то он не покупатель. Есть мир дорогих вещей, есть мир, скажем так: обычных вещей — тут остановимся, чтобы никого не обидеть. Эти рынки, и эти покупатели — разные и они не пересекаются. Возмущаться тут не надо. И даже глупо, как возмущаться ценой на, допустим, Пате Филипп 1527. Такие товары — для других... Вас они не касаются.

Тут должен быть смайл, с глазами полными умиления, подперев щёку ожидающий что же такого ещё напишет автор.

[Webmaster]

ЖилБыл (22 October 2018 - 23:56) писал:

Тут должен быть смайл, с глазами полными умиления, подперев щёку ожидающий что же такого ещё напишет автор. :)

Ну, автор, по крайней мере, фотографировал этой камерой с этим объективом... ;)
Сразу же могу ответить, что не «загорелся» покупкой. Мне он просто не нужен — вот и всё. И мне всё равно сколько стоит Зенит-M, равно как сколько стоят часы Пате Филипп 1527, которые мне тоже не нужны, хоть они и золотые.

Сообщение отредактировал Webmaster: 23 October 2018 - 00:06

[. /]

Webmaster (23 October 2018 - 00:06) писал:

Ну, автор, по крайней мере, фотографировал этой камерой с этим объективом...
Сразу же могу ответить, что не «загорелся» покупкой. Мне он просто не нужен — вот и всё. И мне всё равно сколько стоит Зенит-M, равно как сколько стоят часы Пате Филипп 1527, которые мне тоже не нужны, хоть они и золотые.

Ну так а чё там дальше про товары то, которые якобы "другие" и которые нас обоих оказывается не касаются? Это первый был вопрос.
А второй - вам как тому кто из немногих вообще эту камеру в руках держал и даже успел пофотографировть, не показалось ли часом, что цена на неё мягко так скажем, слегка завышена, не?

[Webmaster]

ЖилБыл (23 October 2018 - 00:16) писал:

А второй - вам как тому кто из немногих вообще эту камеру в руках держал и даже успел пофотографировть, не показалось ли часом, что цена на неё мягко так скажем, слегка завышена, не?

Как определяется цена? Такой старый политэкономический вопрос... Упрощая, цена на товар появляется в момент покупки. Когда сходятся: цена предложения и цена спроса. Говоря иначе: если на товар по выставленной цене найдётся покупатель, в требуемом количестве для данного товара, то товар так и стоит.
Кроме того, спрос на фотоаппаратуру весьма эластичен. А чем эластичнее спрос, тем выше цена может быть установлена на товар. Вот Вы не заметили на сколько за прошедшие 10 лет повысились средние цены на «классическую» фотоаппаратуру (понимая под «новой», не «классической» — фотовозможности, в частности, сотовых телефонов)? Примерно на порядок, кстати. И никто не жужжал и не устраивал революций, даже горячих обсуждений/осуждений наподобие этого не помню. Но это — к слову...
Теперь главное: А что Вас подбивает на возмущение? Не цена, совсем не цена, а кажущееся Вам несоответствие названия камеры и цены. Вот в чём причина... Это интересный феномен. Подумайте об этом.

Сообщение отредактировал Webmaster: 23 October 2018 - 00:52

[Teod]

Webmaster (23 October 2018 - 00:50) писал:

Как определяется цена? Такой старый политэкономический вопрос... Упрощая, цена на товар появляется в момент покупки. Когда сходятся: цена предложения и цена спроса. Говоря иначе: если на товар по выставленной цене найдётся покупатель, в требуемом количестве для данного товара, то товар так и стоит.
Кроме того, спрос на фотоаппаратуру весьма эластичен. А чем эластичнее спрос, тем выше цена может быть установлена на товар. Вот Вы не заметили на сколько за прошедшие 10 лет повысились средние цены на «классическую» фотоаппаратуру (понимая под «новой», не «классической» — фотовозможности, в частности, сотовых телефонов)? Примерно на порядок, кстати. И никто не жужжал и не устраивал революций, даже горячих обсуждений/осуждений наподобие этого не помню. Но это — к слову...
Теперь главное: А что Вас подбивает на возмущение? Не цена, совсем не цена, а кажущееся Вам несоответствие названия камеры и цены. Вот в чём причина... Это интересный феномен. Подумайте об этом.

Цена мало изменилась даже за 30 лет. И уж точно не на порядок (на порядок - значит в десять раз). Профессиональная зеркалка плёночная стоила $2000 - $5000. Cейчас примерно столько же, хотя доллар стоит уже гораздо меньше.
Я помню, что 20 лет назад Pentax FA*300 стоил $1200, сейчас примерно столько же стоит DA*300. Я его сейчас купил за 41 000 руб за бу. А вот десять лет назад планировал купить его у Надежды за 35 000 руб новый.
Что касается эксклюзива типа Лейки, то там ценовые законы совсем другие.

Сообщение отредактировал Teod: 23 October 2018 - 01:23

[Webmaster]

Teod (23 October 2018 - 01:18) писал:

Цена мало изменилась даже за 30 лет. И уж точно не на порядок (на порядок - значит в десять раз). Профессиональная зеркалка плёночная стоила  $2000 - $5000. Cейчас примерно столько же, хотя доллар стоит уже гораздо меньше.

Я не буду с Вами спорить, но у меня другие цифры — цифровая фототехника дороже равной ей плёночной, просто потому, что сложнее. Но это замечание было — «к слову» и не относилось к разбираемой теме...

[Blooming Soul]

Цены в 90-х на тот же Pentax были ниже в долларах.
Правда и доллар тогда стоил дороже.
Вот довольно подробный рекламный проспект конца 90-х наверное, на всю линейку Pentax и не только, от магазина BH тех лет.
Ну так, ради истории.
В случае же с Зенит М, наблюдаем скорее просчёт маркетологов.
Ибо даже в СССР существовало множество разных марок фотоаппаратов, - подешевле, подороже.
Дешёвые и дорогие были разведены.
Вот Алмаз, Киев, - а вот Зенит например.
Зенит можно было купить на одну зарплату, а вот Алмаз и Киев, особенно среднеформатный, стоили много советских зарплат.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 23 October 2018 - 01:47