Сообщений в теме: 17

[MAXxim]

Добрый день!

Появилось желание в дополнение к системам на байонете K взять что-то беззеркальное от  Fuji. Нравятся цвета и "дальномерная философия".
Посоветуйте камеру + объектив, удовлетворяющие следующим требованиям:
1) дальномерка (или на худой конец с видоискателем; визирование по экрану вызывает отторжение);
2) размер матрицы не менее кропа 1,5;
3) компактные размеры в связке с объективом с ЭФР 30-50 и светосилой не менее 2. Покупать ведро объективов не планирую, нужно что-то для постоянного ношения. Для остального есть Pentax звезды;
4) интенсивность шумов на iso 1600 должна быть примерно как на iso 800 у Pentax K5/K3.
5) разрешение - от 16 МП.PS: брать планирую б/у.

От количества моделей Fuji запутался.
Кстати, как у них со стабилизатором - только в объективах? Насколько качественный?

Сообщение отредактировал MAXxim: 09 July 2017 - 12:18

[StarPer]

С учетом пункта 3. и собственной наглости могу загнать
[mod]А вот "загонять", пожалуйста, через личку. С учётом правил форума.[/mod]

С учетом того , что снимаю почти на все что под руку попало- Pentax нравится больше. От Фуджи Вам подойдет ешка, прошка и то о чем в строчке выше. Мне лично зеркалко подобные меньше нравятся, а те что Т10\Т20 откровенно не удобны в руках.

Сообщение отредактировал KNA: 09 July 2017 - 15:00

[MAXxim]

Спасибо за предложение. Посмотрел цены на авито - за такие хотелось бы что-то с возможностью смены объектива.
А со стабами у фуджи как дела обстоят?

[StarPer]

Там две(даже три) настройки-отключен\ постоянно\ включен при поджатии спуска. Самая лучшая первая настройка, самая плохая-последняя.

[KNA]

MAXxim сказал:

дальномерка

Откуда у Фуджи дальномерка? ВИ у отдельных моделей, переключаемый в оптический режим, не делает камеру дальномеркой. Хотя функция интересная, конечно.

[MAXxim]

А модели "про" разве не дальномерки при визировании по оптическому каналу?

[alligatory]

MAXxim (09 July 2017 - 14:13) писал:

А со стабами у фуджи как дела обстоят?

Стабнутые только зумы.
Под ваши требования походят фиксы 23 и 35мм с макс. диафрагмой 2.0. Кстати,WR.
Есть стекла с теми же фокусными и с диаф.1.4.

[KNA]

MAXxim (09 July 2017 - 17:09) писал:

А модели "про" разве не дальномерки при визировании по оптическому каналу?

Нет. Дальномера там нет. Фокусироваться то всё равно или по шкале, или автоматом.

[ZVlad]

У Фуджи, по моему скромному мнению, имеет смысл брать только топовые модели камер или их упрощённый аналог. То есть Х-Т1 (10) или Х-Т2 (20), или Про.... О оптике ничего не скажу, ибо имел опыт только с Х-Т1 и с двумя зумами: Fujinon 18-55mm f/2.8-4.0 и Fujinon 55-200mm f/3.5-4.8.
Опыт (ИМХО) исключительно положительный. Но Фуджи, как система, полностью проигрывает семейству "7" от Сони. Потому и был продан.

Сообщение отредактировал ZVlad: 09 July 2017 - 18:24

[Ergotoro]

Берите Х-Т20 (или старшие камеры, T2/Pro2), под них есть хорошие штатники 23/35/50 f 2.0 и "шедевраторы" 23/35 f 1.4.

Стаб нормальный, 1-2 стопа держит хорошо. Если доеду до Пловчихи, могу дать потрогать двадцатку (X-T20) с его штатным 18-55 (f 2.8-4). Очень качественный штатник. А вот системный 50-140/2.8 понравился меньше, чем пентаксовский 50-135: ждал от него большей скорости работы и большей резкости.

Но если Вам бренд и кроп не принципиален, посмотрите не только на сони (A7II, A6500), но и на системы m4/3 (олимпус, панасоник). Там есть и стабы в тушке и компактность

[Tankir]

MAXxim сказал:

Нравятся цвета и "дальномерная философия".
1) дальномерка (или на худой конец с видоискателем; визирование по экрану вызывает отторжение);
2) размер матрицы не менее кропа 1,5;
3) компактные размеры в связке с объективом с ЭФР 30-50 и светосилой не менее 2. Покупать ведро объективов не планирую, нужно что-то для постоянного ношения. Для остального есть Pentax звезды;
...
5) разрешение - от 16 МП.PS: брать планирую б/у.

Раз ничего про скорость и деньги не сказано, то по увеличению цены тушки "а-ля дальномерка-кирпич"
X-E1, X-Pro1 , X-E2, X-E2s, X-Pro2. Все с видоискателем слева. К ним объектив 23/2.0 (ок 35мм ЭФР) или 35/2,0 (ок. 50мм ЭФР). Есть 23/1.4 и 35/1.4, но они менее компактны и более тормознутые. Еще и фокусировка шумная.

Про компакты типа Х100, может, кто еще что скажет. Там что-то вроде 23/2.0 из оптики.

[Tankir]

MAXxim сказал:

А со стабами у фуджи как дела обстоят?

Только в зумах, и то не во всех. В БЗК-тушках стаба нет.

[SashaD]

Tankir (11 July 2017 - 19:37) писал:

Только в зумах, и то не во всех. В БЗК-тушках стаба нет.

Как нет?

[Tankir]

SashaD, вот так - нет. Фуджи - это же не микра Оптика стабилизирована частично.

Сообщение отредактировал Tankir: 11 July 2017 - 19:50

[SashaD]

Tankir (11 July 2017 - 19:37) писал:

В БЗК-тушках стаба нет.

Тогда не плохо бы уточнить в каких БЗК нет стаба.

[Tankir]

SashaD сказал:

Тогда не плохо бы уточнить в каких БЗК нет стаба

Вроде, не по теме?
Совсем нет в Фуджи и Кеноне. Нет в Панасониках до G7, GH4 включительно и во всех младших тушках серий GF, GM, в GX1.
Нет в ФФ Sony A7 первых версий, в 1.5-кропе БЗК Sony по A6300 включительно.
Самсунг NX почивший тоже без стаба. Про никон 1 не знаю

Сообщение отредактировал Tankir: 11 July 2017 - 20:31

[SashaD]

Ну, так интереснее.

[MAXxim]

Спасибо за ответы.