Перейти к содержимому


Страсти по автофокусу (отделено от темы "Pentax K-1")


Сообщений в теме: 851

#481 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 20 July 2017 - 13:39

Просмотр сообщенияbarns (20 July 2017 - 13:33) писал:

а углы и пр не обрезет?
Если глаз пододвинуть поближе, то нет.

Просмотр сообщенияogl (20 July 2017 - 12:54) писал:

1. Пентакс и Сафокс не любит выдержки околопограничные и до 1/200 - например, я решил, что снимать на любую оптику нужно
на выдержках максимум 1/200, а лучше короче. я стараюсь избегать выдержек от 1/40 до 1/160 включительно.
Есть удачные фото и на эти выдержках, но они лотерейные.
На тех камерах Пентакс, что у меня были, никогда такого не замечал. На мой взгляд, Пентакс как раз и хорош тем, что с помощью стабилизатора можно спокойно снимать на (условно, в зависимости от объектива) выдержках от 1/125 до 1/15. Вот когда у меня был Никон Д750, вот там да, снимать на выдержках длиннее 1/160 для 50мм объектива было невозможно.

P.S. Хотя в последней прошивке действительно была улучшена работа на 1/125 с выдержке. Только проблема, видимо, встречалась в тех режимах, которыми я почти никогда не пользуюсь или с теми объективами, которых у меня нет. https://www.pentaxfo...nce-really.html

#482 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 20 July 2017 - 13:42

Просмотр сообщенияVlad_Biker (20 July 2017 - 13:26) писал:

Еще раз, у вас только один вариант вырисовывается - более жёсткий визуальный контроль работы автофокуса в режиме реального времени. Достигается путём применения иных ФЭ и "увеличивающих" наглазников.

Если что O-ME53 недорого стоит, можно и купить, проверить как с ним будет. На К-1 он вроде становится штатно.
все у меня уже есть...

Просмотр сообщенияogl (20 July 2017 - 13:12) писал:

вы невнимательно читаете мои сообщения.
прочитал ещё раз... но не понял что упустил..
ткните носом, если не трудно

#483 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 20 July 2017 - 13:45

Просмотр сообщенияskyer (20 July 2017 - 13:39) писал:

Если глаз пододвинуть поближе, то нет.
ладно, ищем дальше увеличилку...

#484 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 July 2017 - 14:38

Просмотр сообщенияEpigon (20 July 2017 - 13:42) писал:

ткните носом, если не трудно
расстояние до объекта и размер объекта

#485 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 20 July 2017 - 14:46

Просмотр сообщенияbarns (20 July 2017 - 13:33) писал:

а углы и пр не обрезет?
минимально...
но темно там... да все равно это дверной глазок выходит...
в свот с таром древнем 5Д марк 2 - там телевизор...

Просмотр сообщенияogl (20 July 2017 - 14:38) писал:

расстояние до объекта и размер объекта
ну так такие у меня расстояния...

#486 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 20 July 2017 - 15:56

Просмотр сообщенияEpigon (20 July 2017 - 14:46) писал:

но темно там... да все равно это дверной глазок выходит...
в свот с таром древнем 5Д марк 2 - там телевизор...
Хм, ОВИ К-1 - увеличение 0,7; ОВИ 5D мк2 - увеличение 0,71.

Судя по всему вы реально живёте в каком-то параллельном мире. ОВИ К-1 и 5D мк2 практически одинаковые. Уж точно никак не "дверной глазок" и "телевизор".

#487 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 July 2017 - 16:37

Просмотр сообщенияEpigon (20 July 2017 - 14:46) писал:

минимально...
но темно там... да все равно это дверной глазок выходит...
в свот с таром древнем 5Д марк 2 - там телевизор...


ну так такие у меня расстояния...
правильно подобрать оптику с нужным фокусным для съемки. например, решить для себя, что на 77-й ростовой портрет на 1.8 снимать не надо.
а снимать его на 31-й, например. на 2.8.

Сообщение отредактировал ogl: 20 July 2017 - 16:37


#488 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 20 July 2017 - 16:40

Просмотр сообщенияogl (20 July 2017 - 16:37) писал:

например, решить для себя, что на 77-й ростовой портрет на 1.8 снимать не надо.
Почему? 77 для этого и создан. Хотя нет, для этого создан 85 1,4, а 77 вроде как отлично рисует на лицевых и "погрудных" портретах.

#489 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 July 2017 - 16:42

Просмотр сообщенияskyer (20 July 2017 - 13:39) писал:

Если глаз пододвинуть поближе, то нет.

На тех камерах Пентакс, что у меня были, никогда такого не замечал. На мой взгляд, Пентакс как раз и хорош тем, что с помощью стабилизатора можно спокойно снимать на (условно, в зависимости от объектива) выдержках от 1/125 до 1/15.
стабилизатор и давал проблему 1/125 и около того. да, можно снимать и на выдержках даже 1/4 и 1/8, и получать нормальные результаты.
но выход годных кадров на том же 43-м на 1/250 намного выше, чем на 1/80.

Просмотр сообщенияVlad_Biker (20 July 2017 - 16:40) писал:

Почему? 77 для этого и создан. Хотя нет, для этого создан 85 1,4, а 77 вроде как отлично рисует на лицевых и "погрудных" портретах.
на 77-й ростовой портрет на 1.8 ? если уж ростовой, то прикрыть, и с хорошим светом.

#490 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 20 July 2017 - 16:48

Просмотр сообщенияogl (20 July 2017 - 16:42) писал:

на 77-й ростовой портрет на 1.8 ? если уж ростовой, то прикрыть, и с хорошим светом.
Как бы Валентин, допустим, на 85 с f 1,4 отличные ростовые фотографии снимал. Для этого ему 1,4 на 85мм и нужна была. Вопрос в том, что он попадал. А Эпигон не попадает.

#491 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 20 July 2017 - 17:45

Vlad_Biker, Валентин снимал на кропе.
На фф уже прикрывать надо.

#492 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 20 July 2017 - 18:16

Просмотр сообщенияogl (20 July 2017 - 16:42) писал:

стабилизатор и давал проблему 1/125 и около того. да, можно снимать и на выдержках даже 1/4 и 1/8, и получать нормальные результаты.
но выход годных кадров на том же 43-м на 1/250 намного выше, чем на 1/80.
тут следует уточнять модели, которые давали такую проблему. А то и диапазон серийных номеров конкретной модели. у меня, например, сотка и стабилизатор кроме стабилизации никаких проблем не дает.

#493 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 July 2017 - 18:27

Просмотр сообщенияkogd (20 July 2017 - 18:16) писал:

тут следует уточнять модели, которые давали такую проблему. А то и диапазон серийных номеров конкретной модели. у меня, например, сотка и стабилизатор кроме стабилизации никаких проблем не дает.
да у меня и без стабилизатора эти выдержки на всех камерах не очень.

#494 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 20 July 2017 - 18:42

Просмотр сообщенияogl (20 July 2017 - 18:27) писал:

да у меня и без стабилизатора эти выдержки на всех камерах не очень.
в таком случае пентакс не при чем. я редко когда стаб включаю до 1\30. на длинном фокусе вкл начиная с 1\100 и дольше. хотя на кеноне и никоне у меня это не получается, на аналогичных выдержках уже или смаз или стаб.

#495 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 July 2017 - 19:57

так это на камерах Пентакс со стабилизатором.

вот на ist DS такого не было.

#496 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 20 July 2017 - 20:57

Просмотр сообщенияVlad_Biker (20 July 2017 - 15:56) писал:

Хм, ОВИ К-1 - увеличение 0,7; ОВИ 5D мк2 - увеличение 0,71.

Судя по всему вы реально живёте в каком-то параллельном мире. ОВИ К-1 и 5D мк2 практически одинаковые. Уж точно никак не "дверной глазок" и "телевизор".
ну так взгляните хоть раз увидите... зачем мне цифры если там разница видна и вопит...

Просмотр сообщенияVlad_Biker (20 July 2017 - 16:48) писал:

Как бы Валентин, допустим, на 85 с f 1,4 отличные ростовые фотографии снимал. Для этого ему 1,4 на 85мм и нужна была. Вопрос в том, что он попадал. А Эпигон не попадает.
о боже... сколько он попаадал и не попадал мы не знаем..
я ведь тоже таки попадаю иногда..

Просмотр сообщенияogl (20 July 2017 - 16:37) писал:

правильно подобрать оптику с нужным фокусным для съемки. например, решить для себя, что на 77-й ростовой портрет на 1.8 снимать не надо.
а снимать его на 31-й, например. на 2.8.
человека на 31? а если он чтото в вашу сторону протянет, ой ёй что будет... насмотрелся уже..

#497 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 20 July 2017 - 23:00

Просмотр сообщенияogl (20 July 2017 - 16:42) писал:

стабилизатор и давал проблему 1/125 и около того. да, можно снимать и на выдержках даже 1/4 и 1/8, и получать нормальные результаты.
но выход годных кадров на том же 43-м на 1/250 намного выше, чем на 1/80.
Я стабилизатор на К-1 практически никогда не отключаю. Только когда редко снимаю с помощью эл.затвора, приходится отключать. Проблему с выдержками вообще никогда не видел. Но я специально проверю с 43-м по вашей схеме. По пять кадров при 1/80 и при 1/250, надеюсь, хватит для оценки.

#498 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 21 July 2017 - 02:33

Просмотр сообщенияdonvostok (20 July 2017 - 17:45) писал:

Vlad_Biker, Валентин снимал на кропе.
На фф уже прикрывать надо.
Ну он и на ФФ снимает. Он вроде как специально А7R под эту оптику брал ещё до выхода К-1.

Просмотр сообщенияEpigon (20 July 2017 - 20:57) писал:

о боже... сколько он попаадал и не попадал мы не знаем..
я ведь тоже таки попадаю иногда..
Ну так. Он снимает и А7R в ручном режиме с контролем по LV и в автоматическом режиме на К-1 и его мнение насчёт плача по автофокусу известно - это "фон" который был, есть и будет есть всегда на всех системах и применительно ко всем камерам.
Он, вроде как, пошёл по отличному от вас пути - вместо поиска совершенной камеры он совершенствует свои навыки работы с ней. А вы тут плачетесь - , то контроль по LV с увеличилкой вам неудобен, то видоискатель на ФФ с увеличивающим же наглазником слишком маленький.

А ведь он снимает то же, что и вы
http://bondezire.artphoto.pro/

#499 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 July 2017 - 04:15

Просмотр сообщенияskyer (20 July 2017 - 23:00) писал:

Я стабилизатор на К-1 практически никогда не отключаю. Только когда редко снимаю с помощью эл.затвора, приходится отключать. Проблему с выдержками вообще никогда не видел. Но я специально проверю с 43-м по вашей схеме. По пять кадров при 1/80 и при 1/250, надеюсь, хватит для оценки.
K-1 у меня нет и не было. Я говорю про то,что есть. Проверьте. Интересно.

#500 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2017 - 20:00

Просмотр сообщения77метра сказал:

Даже на оч коротких выдержках,
Серией надо снимать таких людей, у меня жена из таких, один кадр из трёх получается.

#501 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 22 July 2017 - 20:35

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (22 July 2017 - 20:00) писал:

Серией надо снимать таких людей, у меня жена из таких, один кадр из трёх получается.
Просите её закрыть глаза (не зажмурить, а именно слегка прикрыть) и на счёт три открыть вместе с нажатием кнопки спуска затвора. Многим помогает.

#502 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 12 February 2018 - 18:18

Просмотр сообщенияTeod (12 February 2018 - 18:16) писал:

Сегодня был в Зуме на Невском, покупал новый 55-300 с мотором. На К-1 AF с этим объективом работает чрезвычайно быстро. :)
в интевале 200-300 быстро но 100 процентов мимо... но зато быстро.. плавали знаем.

#503 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 February 2018 - 20:17

Просмотр сообщенияEpigon (12 February 2018 - 18:18) писал:

в интевале 200-300 быстро но 100 процентов мимо... но зато быстро.. плавали знаем.
Мимо - это дилетанский подход. На сколько процентов резкость ниже, чем резких элементов фото? Пока ответа нет, это всё болтовня. Как минимум. для подтверждения надо представить примеры. Я пока говорил только о скорости. Точность - более сложная оценка. В ветке про объективе я говорил о моих попытках исследовать скорость и точность по машинам на Невском. Пока не удалось.

#504 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 12 February 2018 - 20:47

Просмотр сообщенияTeod (12 February 2018 - 20:17) писал:

Мимо - это дилетанский подход. На сколько процентов резкость ниже, чем резких элементов фото?
вы про какие проценты? там не проценты, просто совсем мимо, ну совсем!
Птички были целью, птички не маленькие. Так там не то что вопрос о рескости, а просто по слегка более темному пятну можно предположить в каком месте кадра должна быть сия Неясять..
примеры давно уже того... мне не нужны они. камера к1, дляинформации.

#505 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 February 2018 - 13:22

Просмотр сообщенияEpigon (12 February 2018 - 20:47) писал:

вы про какие проценты? там не проценты, просто совсем мимо, ну совсем!
Птички были целью, птички не маленькие. Так там не то что вопрос о рескости, а просто по слегка более темному пятну можно предположить в каком месте кадра должна быть сия Неясять..
примеры давно уже того... мне не нужны они. камера к1, дляинформации.
Вот я снимал на К-1 следящим фокусом движущиеся машины на 300 мм. Это что, "темные пятна" вместо номеров??? Опуститесь на землю.
http://www.penta-clu...ost__p__2102713

Сообщение отредактировал Teod: 13 February 2018 - 13:24


#506 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 13 February 2018 - 14:40

Просмотр сообщенияTeod (13 February 2018 - 13:22) писал:

Вот я снимал на К-1 следящим фокусом движущиеся машины на 300 мм. Это что, "темные пятна" вместо номеров??? Опуститесь на землю.
http://www.penta-clu...ost__p__2102713
да не те условия близко слишком...
вы птичку снимите...

#507 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 February 2018 - 14:59

Просмотр сообщенияEpigon (13 February 2018 - 14:40) писал:

да не те условия близко слишком...
вы птичку снимите...
Это тоже близко?
По мокрому асфальту видно, что навелось посередине.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: K1800490.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 13 February 2018 - 15:01


#508 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 13 February 2018 - 15:15

Просмотр сообщенияTeod (13 February 2018 - 14:59) писал:

Это тоже близко?
По мокрому асфальту видно, что навелось посередине.
а у меня не попадал...
вам повезло... бывает и так.... но птичку всё таки на фоне неба снимите..
а то мало-ли....

#509 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 February 2018 - 16:52

Пример 300 мм, f9, 1/500, ISO1600.
Кроп того же кадра

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: K1800515 4.jpg
  • Прикрепленное изображение: K1800515.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 13 February 2018 - 16:57


#510 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 February 2018 - 06:50

Просмотр сообщенияTeod (13 February 2018 - 16:52) писал:

Пример 300 мм, f9, 1/500, ISO1600.
Кроп того же кадра
лучше чем у меня! на 2 головы...
но как то не очень всё равно....





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных