Перейти к содержимому


Режимы экспозамера и автоматика камеры


Сообщений в теме: 4

#1 IZH

  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Фамилия:Игнатенко
  • Город:Белогорск

Отправлено 01 May 2017 - 18:10

Прикрепленное изображение: IMG_0465.JPG
Я начинающий любитель и в данный момент пытаюсь понять работу автоматики камеры по экспозамеру в разных режимах.
Я сделал 2 снимка с одной точки, но с разными режимами экспозамера — на листе белого ватмана находятся чёрные пульт д.у. и чехольчик ресивера этого пульта. Фокус по центру на чехле, расстояние — чуть больше метра, освещение — лампа накаливания, фотоаппарат Pentax K-7. Так вот почему-то снимок с матричным замером светлее снимка с центровзвешенным. Почему? Ведь так не должно быть, должно быть наоборот. При матричном замере очень много белого фона по всей площади кадра и автоматика, подтягивая к среднесерому, должна затемнить снимок больше, чем при центровзвешенном, где количество белого фона, которое берётся для расчёта экспозиции, меньше.
P.S. Результат точечного замера был предсказуем — очень белый фон (светлее чем на самом деле) и осветлённые чёрные предметы (хорошо проработанные). Утром я аналогично повторил съёмку, поменялся только источник освещения (вместо лампы свет из окна) — результат тот же. Почему?

#2 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 01 May 2017 - 18:58

У Вас есть шанс все понять самому. Поставьте на камере фиксированное исо и снимите со штатива какой либо сюжет, с не меняющимся по яркости освещением.Меняйте режимы замера. Меняйте сюжеты. Снимите в контровике.

#3 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 01 May 2017 - 19:03

Всё как обычно. В зону с чёрным датчик попал - не попал и другие тонкости. Камера нормально работает. Снимайте чаще, делайте выводы...
А если в РАВ снимать будете - то потом сами какой надо замер на фото выставите :-)

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 01 May 2017 - 19:04


#4 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 01 May 2017 - 21:23

Просмотр сообщенияIZH (01 May 2017 - 18:10) писал:

... Так вот почему-то снимок с матричным замером светлее снимка с центровзвешенным. Почему? Ведь так не должно быть, должно быть наоборот. ...
Тут дело вот в чем - в матричном замере используется большое количество регистрирующих фотоэлементов. Информация с каждого из них собирается, но не суммируется алгебраически, а принимается для рассчета экспозиции со своим коэффициентом (долей участия), учитывая местоположение и степень освещенности по особому алгоритму, который основывается на результатах статистического анализа освещенности большого (или очень-очень большого) количества фотографий с наложением на зоны.
Таким образом, можно с большой уверенностью сказать, что экспозиция при матричном замере пейзажа с уровнем горизонта посередине кадра будет отличаться от снимка, если перевернуть камеру вверх ногами.
Алгоритм поведения матричного экспозамера предсказать трудно, он дюже "вумный".

#5 IZH

  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Фамилия:Игнатенко
  • Город:Белогорск

Отправлено 02 May 2017 - 17:01

Большое всем спасибо за ответы. Конечно, нужно больше снимать в разных режимах, в разных условиях, при разном освещении и анализировать полученные результаты. Я немного продолжил опыты (и буду дальше продолжать, не только с чёрным и белым): снял белые предметы на чёрном фоне -- кому интересно можно посмотреть https://yadi.sk/d/wgtxaRVH3HYHmt





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных