FotoV (17 March 2017 - 17:09) писал:
Друзья, начал я здесь смотреть в сторону полного кадра и путем раскопок на просторах информации осознал, что все полнокадровые новинки Pentax - это клоны Tamron. Если это всем известно и никому не интересно - простите, но для меня откровением стало. Особенно, учитывая, что цена на аналогичные объективы различается весьма ощутимо. Может быть, я ошибаюсь? (очень на это надеюсь))))
Два из пяти зумов - Тамроны. Это далеко не все. Вы ошибаетесь. Фиксы предполагаются тоже свои, не сторонние.
FotoV (19 March 2017 - 23:47) писал:
Так никто и не говорил, что они плохие. Но вот дело не в заводах, а, как раз, в разработах. И сравнивать стоит по цене не с аналогичными объективами Sony, а с этими же тамронами для canon, nikon и т.д, И в этом случае картина совсем не такая радужная.
Как сравнивать можно - это вопрос свободный, а вот как сравнивать стоит или не стоит - спорный.
Объективы 15-30/2.8 и 24-70/2.8 достаточно качественные и на них написано Pentax и они дешевле, чем если бы Пентакс делал их сам и ставил звезду.
Для кого-то это приемлемо, для кого-то нет.
Для кого-то картина радужная - подешевле чем за звезду заплатили люди и снимают,
хотя вроде и могли бы заплатить ещё дешевле, если бы это был на самом деле Тамрон на байонет К.
Для кого-то картина нерадужная - дороже получается, чем могло бы быть.
Для кого-то картина вообще странная - хотели фирме ещё больше денег отдать, но за звёзды 15-30/2.8 и 24-70/2.8 и обломались,
перелицованные Тамроны в их планы не входили.
Да мало ли сколько ещё у народа соображений...
Вы что, справедливости в этом мире ищите? Чтобы Пентакс продавал под свои брендом за те же деньги, за которые Тамрон продаёт под Никон/Кэнон/Сони?
Ни фига себе...
rapucha (20 March 2017 - 00:06) писал:
По-моему все разговоры о перспективах системы и прочее не имеют смысла для фотографа. Интересоваться успехами бренда нужно, если есть акции или как-то еще ваш бизнес завязан на их коммерческий успех. А если нет -- важно только настоящее время, то, что можно купить сейчас.
А что Пентакс не в лидерах, и предлагает скорее нишевое решение -- это факт. Но это не мешает делать хорошие фоточки. Или, квк минимум, получать удовольствие от съемки.
Ну, если камерка и несколько объективов, то можно конечно и не париться.
Однако вот например если бренд сдохнет, то вслед за ним вскоре сдохнет и сервис.
И если камерка не одна и объективов не несколько, то возникает неуверенность в завтрашнем дне.
А ещё народу хочется, чтобы фирма и в будущем делала актуальные продукты, чтобы на них пересаживаться с имеющихся сейчас на руках.
И если у бренда проблемы, за рынком не успевает, то через пару-тройку поколений
отставание накапливается и уже не хочется покупать у любимого бренда прошлогодний снег.
Фоточки это делать не помешает, безусловно, но насчёт "интересоваться успехами бренда" с точки зрения куда свои денежки потратить - это Вы погорячились.
1974 (24 April 2017 - 00:00) писал:
Ценовая политика такова, что первый объектив по цене В ДВА раза дороже второго.
Смотрю характеристики... и мне (как любителю), они кажутся довольно схожи:
Pentax 70-200mm f/2.8 ED DC AW
Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro
Можно получить обоснование - "а за что, собственно?".
Извините за дилетантский вопрос, но хочу понять.
За что, за что - за бренд. Тамрон - дешёвка, он понимает, что в два раза дороже за него не заплатят.
А Пентакс/Кэнон/Никон/Сони - это раскрученные бренды, за которые юзеры готовы отдать больше денег.
Поэтому производители за них и не стесняются просить столько.
Бизнес такой. Основные деньги производителям приносят не тушки, а оптика и аксессуары.
Если Вам нравится конюшня до такой степени, что Вы покупаете втридорога фирменную футболку,
чтобы конюшня продолжала Вас радовать именно тем, чем она Вас привлекла,
то это сознательное действие с Вашей стороны, Вы не просто покупатель футболки - Вы поклонник и спонсор конюшни.
А если Вас это не устраивает по деньгам, или если Вам вообще пофиг на философию бренда -
то ответ был дан ещё во времена первопятака Кэнона: "Сигму бери, здесь у всех Сигмы".
И тут уж каждый решает сам. Лично мне когда-то "всё было ново, всё интересно", но с годами стало интересна только специфика.
Специфика того или иного бренда с родной, а не сторонней оптикой, поэтому сейчас у меня только родные объективы.
Не факт, что со временем приоритеты не вернутся обратно, и не захочется попробовать опять поскрещивать ужей с ежами.
Главное - это осознанно делать выбор.