Перейти к содержимому


Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2


Сообщений в теме: 23

#1 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1 350 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Март 2017 - 11:54

Вот такой китайский "пердомонокль".
http://www.zyoptics....1-2-lens-dream/
Если верить сэмплам, то, вполне возможно, Поднебесная родила убийцу портретников.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2017-03-12_114729.jpg
  • Прикрепленное изображение: 690262_1429625306.jpg

Сообщение отредактировал AZET: 12 Март 2017 - 11:59


#2 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1 350 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Март 2017 - 12:01

И полтинник вдогонку.
http://www.zyoptics....ter-50mm-f0-95/
Я, конечно, понимаю, что "традиции оптикостроения" не перешагнуть в один раз и все такое... Но на китайских дронах DJI уже летает весь мир, прекрасные военные бинокли китайской фирмы United Optics закупает США для армии и флота.

Сообщение отредактировал AZET: 12 Март 2017 - 12:15


#3 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2 275 сообщений

Отправлено 12 Март 2017 - 12:34

http://www.lenstip.c...troduction.html

#4 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1 350 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Март 2017 - 12:47

Просмотр сообщенияDi_Joker (12 Март 2017 - 12:34) писал:

Не открывается.

P.S. Открылась только через Тор.

Впечатляет. Особенно резкость на открытой при таком спокойном заднике.
http://pliki.optyczn...it85_f1.2_3.JPG
http://pliki.optyczn...it85_f1.2_4.JPG

Сообщение отредактировал AZET: 12 Март 2017 - 12:53


#5 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 829 сообщений

Отправлено 12 Март 2017 - 16:51

Интересная линза. Однако, фото с нее кажутся как-бы чуть малоконтрастными и цвета приглушенными что ли.
Вот тут в обзоре это тоже заметили. Хотя пишут, что все легко выправляется в редакторе.
Цену бы чуть пониже, 800 баксов за китайца - психологически тяжело решиться на покупку.

#6 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 011 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 12 Март 2017 - 17:30

AZET, Полтинник только на E-mount.

#7 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1 350 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Март 2017 - 18:11

Просмотр сообщенияГалыч (12 Март 2017 - 17:30) писал:

AZET, Полтинник только на E-mount.
Эх! Выкручивают руки Sony а7 покупать!

#8 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1 350 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Март 2017 - 18:21

Просмотр сообщенияDarzamat (12 Март 2017 - 16:51) писал:

800 баксов за китайца - психологически тяжело решиться на покупку.
Я этот психологический барьер перешел, недавно купил китайский усилитель за 1300 $. И нимало не жалею! Китай давно делает потрясающие по качеству вещи и сточки зрения дизайна-сборки, и по функциональности.

Изображение

Это я к тому, что иллюзий по поводу возможностей китайской промышленности у меня УЖЕ нет. Главное знать и не нарваться на китайское фуфло, которое никуда не денется.

Сообщение отредактировал AZET: 12 Март 2017 - 18:23


#9 Darzamat

  • Пользователь
  • 1 829 сообщений

Отправлено 22 Март 2017 - 10:15

AZET

Так то оно так, да не совсем. Нужно еще учитывать цену перепродажи, если игрушка надоест или в чем-то не устроит.
Фотографии с этой конкретно линзы для меня пока смотрятся "средненько" и не вызывают жгучего желания обладания сабжем. Но баксов за 300 можно было бы и рискнуть купить чтобы распробовать, поэкспериментировать. Может оказаться что стекло реально оправдает самые смелые ожидания, надо только (и это уже кажется очевидным) чуть пошаманить в постобработке. А вдруг не оправдает? Радости от использования не будет, а деньги уплачены и немалые
Я вот, к примеру, гонялся за Vivitar Series 1 90mm (Бокина). Купил наконец, все хорошо, да только вот категорически не нравилась цветопередача с него. И вроде б то легко правил все в фотошопе, да только порядком мне это надоело со временем. Продал. Сейчас смотрю на карточки с этого Вивитара - и нравятся, да вот лень была тогда с каждой возиться.
С другой стороны, на вторичке есть всякие лейки, цейсы и те же пентаксы за приблизительно те же 800 баксов, и которые легко перепродадутся с минимальными фин. потерями, если че. А насчет китайца я не уверен сколько он потеряет и захочет ли его кто.

Короче, вывод. За 300-400 баксов, я бы рискнул купить :)

Сообщение отредактировал Darzamat: 22 Март 2017 - 10:35


#10 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1 350 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Март 2017 - 22:36

Просмотр сообщенияDarzamat (22 Март 2017 - 10:15) писал:

AZET

Так то оно так, да не совсем... ... А вдруг не оправдает?...
Совершенно согласен. У меня был недавно анологичный случай. Долго облизывался на системный AF Sony Zeiss Planar 50/1,4. Купил. Вроде ничего. И, действительно, ничего. Боке сначало нравилось, потом одинаковость и правильность его надоели до тошноты. По картинке абсолютный клон автофокусного Сигмополтоса, только дороже в два раза и с кривым полем; как раз там, на периферии, где у портрета должны быть глаза, нет резкости, к краю резкость снова на высоте, до самых углов (у всех так). В итоге продал и заменил на Супер-Такумар 50/1,4 восьмилинзовый, где есть и воздух, и "масло" с пастелью и все остальные плюшки из- за остаточного "несовершенства" оптики. Вот и этот китаец; пока не покрутишь месяц, не поймешь, твое ли это! Но сэмплы мне нравятся, хотя мне не по душе эти рекламные фотографии в общем, ну, я представляю, где бы сам применил такую оптику и в каких условиях.

#11 aen

  • Пользователь
  • 4 035 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto

Отправлено 19 Апрель 2017 - 06:54

В продаже появился ещё вот такой Rokinon(он же вроде бы Samyang)
https://www.bhphotov...85mm_f_1_2.html

#12 winhex

  • Пользователь
  • 857 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 19 Апрель 2017 - 07:33

Просмотр сообщенияaen сказал:

Rokinon(он же вроде бы Samyang)
Оффтоп:
Да, судя по фото это он и есть. И тут отвратительный дизайн а-ля цейсс. С абслютно гладкими кольцами


#13 barns

  • Пользователь
  • 4 260 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 19 Апрель 2017 - 07:38

Какое уродство у самьянга >.<

#14 homa

  • Пользователь
  • 2 554 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2017 - 07:53

Просмотр сообщенияAZET (12 Март 2017 - 12:47) писал:


Впечатляет. Особенно резкость на открытой при таком спокойном заднике.
http://pliki.optyczn...it85_f1.2_3.JPG
http://pliki.optyczn...it85_f1.2_4.JPG
Ну да, и Грип на второй. Вряд ли это 1,2.
Кстати, почти кило счастья в стекле и металле :)/>

Сообщение отредактировал homa: 19 Апрель 2017 - 07:54


#15 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 287 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 19 Апрель 2017 - 08:07

Просмотр сообщенияAZET (12 Март 2017 - 12:47) писал:

Впечатляет.

Плоско-грустное зрелище. Неровно вырезанная из картона девушка приклеена к китайским обоям. Сама девушка снята мыльницей focus-free с автоматической вспышкой.

#16 Schwanz

  • Пользователь
  • 7 368 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Апрель 2017 - 08:13

Просмотр сообщенияhoma сказал:

Вряд ли это 1,2
экзиф врёт? и что вас в грипе смутило?

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

Плоско-грустное зрелище
отражатель напортил, видимо

#17 homa

  • Пользователь
  • 2 554 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2017 - 08:48

Экзиф не смотрел. Грип великовата для 1,2, на мой взгляд.

#18 Колокольцев

  • Пользователь
  • 1 474 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 Апрель 2017 - 08:59

За сам факт наличия байонета К на этом объективе пентаксисты должны благодарны.
Что-то пентакс не торопится порадовать своих поклонников фиксами на ФФ в 85-200 диапазоне.

#19 homa

  • Пользователь
  • 2 554 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2017 - 09:05

Просмотр сообщенияКолокольцев (19 Апрель 2017 - 08:59) писал:

Что-то пентакс не торопится порадовать своих поклонников фиксами на ФФ в 85-200 диапазоне.
Разве мало того, что уже выпущено?

#20 Колокольцев

  • Пользователь
  • 1 474 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 Апрель 2017 - 10:30

А думаете Кенон просто так вторые/третьи версии объективов выпускает?
У Пентакса нет ни 85 ни 135 (про антикварные звезды не надо). 35/1.4 кстати тоже нет. А также 24/1.4 и 20/1.4. Даже Никон разродился 105/1.4 - значит есть такой запрос у народа.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 19 Апрель 2017 - 10:35


#21 ArksonisIntro

  • Пользователь
  • 8 008 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 Апрель 2017 - 12:04

Давайте не будем отходить от темы.
Есть другие темы на такие разговоры.
Здесь же интересно про этот объектив

#22 homa

  • Пользователь
  • 2 554 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2017 - 14:45

Возвращаясь к теме: если некоторые пентаксисты с успехом и удовольствием будут применять сей объектив, так и отлично. Как я уже отмечал в другой теме, родной байонет безусловно в плюс.
Относительно цены: не обязательно брать сразу и новый. Через полгодика после выхода линзы некоторые счастливые владельцы наиграются и начнут продавать дешевле. Думаю, пару сотен можно будет сэкономить. Да и снимков из реальной жизни появится много за это время.

#23 scorta

  • Пользователь
  • 703 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2017 - 15:25

Да вроде мелкий ГРИП-то.

Может не туда попали. У девушки на фото фокус лежит на переносице - пара морщинок видна слева от переносицы, фактура кожи лба,
а ресницы, глаза уже за плоскостью фокусировки. В то время как брови уже перед плоскостью фокусировки.

А автофокус китайцы принципиально не ставят?

Сообщение отредактировал scorta: 19 Апрель 2017 - 15:31


#24 scorta

  • Пользователь
  • 703 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2017 - 16:17

Убийца портретников должен быть на уровне https://www.flickr.c...688821/sizes/l/
Грип тут похожий, реснички в фокусе, переносица - уже нет. а вот овал лица лучше выглядит у оригинала, хотя ребенок же, контур лица ближе к плоскости.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных