Сообщений в теме: 71

[V.Melnikov]

Сегодня переговорил с Дмитрием Чудненко. Он, как и ранее, готов разделить со мной груз ответственности... :-)
(в смысле - поработать в жюри)

[Grey64]

У кого погода не позволяет, можно пока посмотреть фильм Большой год / The Big Year (2011) Не бёрдинг конечно, но очень близко.

[Katcharov]

Всем привет! Не могу нигде найти, имеет ли значение какой системой сделаны снимки?

[Николаич]

Katcharov, конечно, нет! Организаторы требуют лишь экзиф для проверки. Снимайте лингофом!

[Anatol]

 Katcharov (08 March 2017 - 17:36) писал:

Всем привет! Не могу нигде найти, имеет ли значение какой системой сделаны снимки?

Никогда не имело, и никогда иметь значения не будет.
Если Ваша фото-система не пишет exif, то это будем решать в индивидуальном порядке, это оговорено в регламенте.

[Katcharov]

Это хорошо. С удовольствием приму участие в этом сезоне.

[Katcharov]

Добрый вечер всем! Не смог найти как нумеровать фотографии, представленные для голосования, если например на всех, допустимых четырёх, один и тот же вид?

[Anatol]

 Katcharov (24 May 2017 - 20:34) писал:

Добрый вечер всем! Не смог найти как нумеровать фотографии, представленные для голосования, если например на всех, допустимых четырёх, один и тот же вид?

Хороший вопрос Давайте сделам так - в ленте Вы размещаете одну на вид, а под голосование пришлёте мне в личку дополнительные за несколько дней до старта голосования.

Сообщение отредактировал Anatol: 26 May 2017 - 14:08

[Katcharov]

Спасибо! Может такие снимки без номера выкладывать? Ну или просто все под номером 000

[Anatol]

 Katcharov (26 May 2017 - 15:04) писал:

Спасибо! Может такие снимки без номера выкладывать? Ну или просто все под номером 000

Валерий, лучше в личку, чтобы потом мне было проще подводить итог.

[Katcharov]

Всё понял, спасибо!

[Anatol]

Для участников, разместивших в своей ленте более 30 видов, большая просьба заполнить прилагаемый чек-лист.
Правила заполнения следующие:
1. В графах чек-листа проставляются номера фотографий, так, как они пронумерованы в ленте участника и с определением вида участником (не смотря на заключение) жюри.
2. Если на фотографии одновременно имеются самец и самка одного вида проставляется один и тот-же номер.
3. Если жюри фиксировало ошибку в определении, то в графу "Заключение жюри" проставляется" порядковый номер вида из чек-листа, соответствуюший правильному определению вида.
Заполненные чек-листы просьба присылать мне в личку, можно в виде ссылки на файлообменник.
Чек-лист -  checklist_весна2017.zip   41.31К   47 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Anatol: 29 May 2017 - 13:49

[Латышев]

Скачал чек лист. Почувствовал комплекс неполноценности...

[Anatol]

 Латышев (29 May 2017 - 21:18) писал:

Скачал чек лист. Почувствовал комплекс неполноценности...

Это всего лишь список российских видов, а у нас разрешено прихватывать и соседние страны, так что, не исключено, что там не всё перечислено. В тоже время, чтобы увидеть где-то 1/6 часть из перечисленного надо поехать чёрт знает куда и обладать не малым терпением

Сообщение отредактировал Anatol: 30 May 2017 - 09:08

[Grey64]

 Латышев сказал:

Скачал чек лист. Почувствовал комплекс неполноценности...

И бюрократией пахнуло так, что вся романтика съемок природы выветрилась. ; как то уже и выкладывать дальше отснятое не хочется.
Понятно, что жури так легче будет работать и наверно так правильно. Все как в большом бердинге, но все же.

[Katcharov]

 Grey64 (31 May 2017 - 22:38) писал:

И бюрократией пахнуло так, что вся романтика съемок природы выветрилась. ; как то уже и выкладывать дальше отснятое не хочется.
Понятно, что жури так легче будет работать и наверно так правильно. Все как в большом бердинге, но все же.

У нас весь марафон на энтузиазме. Все мы люди занятые, но помочь жури, хотя бы таким образом, надо. Иначе будет у нас не Бёрдинг марафон, а Дятлы Пента клуба. А романтику съёмок природы можно сохранить, сделав акцент на художественную часть конкурса.

[V.Melnikov]

Всё понимаю, занятость организаторов - тем более. (уж я то точно понимаю :-) )
Но чисто по личному опыту - лучше, когда таблица для сравнения делается одной рукой (и не важно про что таблица и каковы исходные бланки).

[Anatol]

 Grey64 (31 May 2017 - 22:38) писал:

И бюрократией пахнуло так, что вся романтика съемок природы выветрилась. ; как то уже и выкладывать дальше отснятое не хочется.
Понятно, что жури так легче будет работать и наверно так правильно. Все как в большом бердинге, но все же.

Ув. Дмитрий, если Вы посмотрите первые конкурсы Бёрдинг-марафона, то чек-лист был обязательным компонентом и это не вызывало вопросов. В конкурс приходили люди, для которых бёрдинг был в новинку и количество отснятого материала было небольшим, по этому на каком-то этапе мы отказались от заполнения чек-листов. Сейчас мы получили более 600 фотографий от 10 участников, присутствуют ошибки, замены и.т.д. Чисто технически мне одному перелопатить эту массу фотоматериала затруднительно и возможны ошибки, по этому я обратился к участникам с просьбой (не требованием) часть работы взять на себя. Вы можете этого не делать, но тогда, прошу заранее извинить за задержку с подведением итогов, т.к. этот чек-лист мне придется заполнить за Вас. В тоже время я не откажусь от помощи в этой работе, например, Вашей, Дмитрий

Сообщение отредактировал Anatol: 01 June 2017 - 14:01

[Anatol]

 V.Melnikov (01 June 2017 - 10:00) писал:

Всё понимаю, занятость организаторов - тем более. (уж я то точно понимаю :-) )
Но чисто по личному опыту - лучше, когда таблица для сравнения делается одной рукой (и не важно про что таблица и каковы исходные бланки).

Так сравнительная табличка и будет делаться одной рукой, только, как не крути, проверить и объединить формализованые бланки в электронном виде гораздо легче. К тому-же очень хочется в этот раз получить больше статистики по конкурсу типа, сколько всего участниками снято видов, в какие сроки и т.п. Раньше у меня на это терпения и времени не хватало

 Katcharov (01 June 2017 - 07:32) писал:

А романтику съёмок природы можно сохранить, сделав акцент на художественную часть конкурса.

У нас и так имеется не просто акцент, а акцентише на художественности и качестве. Видели-бы Вы какие фотоматериалы сдаются в жюри на очных соревнованиях, это тихий ужас

Сообщение отредактировал Anatol: 01 June 2017 - 14:12

[Grey64]

Anatol,
Анатолий не хотел обидеть.
Все понимаю, заполним лист. Нам есть чему радоваться. Конкурс наш взрослеет, участники "матереют", некоторые стареют и брюзжат .

 Anatol (01 June 2017 - 14:11) писал:

У нас и так имеется не просто акцент, а акцентише на художественности и качестве. Видели-бы Вы какие фотоматериалы сдаются в жюри на очных соревнованиях, это тихий ужас

А вот художественная часть в этом сезоне оказалась под угрозой, приходится выбирать художественность или пара одним "выстрелом" а уж если , то тут

[Anatol]

 Grey64 (01 June 2017 - 19:48) писал:

А вот художественная часть в этом сезоне оказалась под угрозой, приходится выбирать художественность или пара одним "выстрелом" а уж если , то тут

Не надо выбирать или-или, вполне допустимо, если Вы пришлёте не более 4-х фото отдельно для 2-ой части конкурса, поскольку критерии оценки совершенно разные

Сообщение отредактировал Anatol: 02 June 2017 - 09:48

[V.Melnikov]

Зарапортовался... Было начал в "Дятлах" названия писать, смутило что номера нет ;-)

[alvi111]

 V.Melnikov сказал:

Было начал в "Дятлах" названия писать

А что, дело хорошее! Подкину ка я в "Дятлы" пару фоток, которые у меня не определяются .

Сообщение отредактировал alvi111: 02 June 2017 - 21:27

[Anatol]

 alvi111 (02 June 2017 - 21:25) писал:

Подкину ка я в "Дятлы" пару фоток, которые у меня не определяются .

Плавали - знаем, см. Порядок проведения конкурса п.4

[V.Melnikov]

 Anatol (05 June 2017 - 16:39) писал:

Плавали - знаем, см. Порядок проведения конкурса п.4

Не, Толь, тут всё ок - "мухи отдельно, котлеты отдельно". И у автора есть право выбора - подать как незнаюкто на конкурс, а можно спросить кто в дятлах и на конкурс не подавать... :-)

[Anatol]

 V.Melnikov (05 June 2017 - 17:09) писал:

Не, Толь, тут всё ок - "мухи отдельно, котлеты отдельно".

Я и не сомневаюсь, смайлик-то поставил

Сообщение отредактировал Anatol: 06 June 2017 - 10:09

[alvi111]

Anatol,Друзи мои! Сколько у нас бидвочерских инет ресурсов, которе только и ждут чтоб к ним обратилиссь за определением, НО ЭТО НЕ СПОРТИВНО!, да и неппраильно как то по жизни.

Сообщение отредактировал alvi111: 06 June 2017 - 21:06

[Anatol]

 alvi111 (06 June 2017 - 20:59) писал:

Anatol,Друзи мои! Сколько у нас бидвочерских инет ресурсов, которе только и ждут чтоб к ним обратилиссь за определением, НО ЭТО НЕ СПОРТИВНО!, да и неппраильно как то по жизни.

По настоящему серьезных ресурсов не так много - это форумы СОПР, erbirds.ru, ну и связанные с последним региональные и национальные сайты. НО, даже на этих ресурсах можно натолкнуться на определённые особенности, например, там склонны анализировать только то, что видно на фото, особо не вдаваясь в возможные дефекты фотосъёмки, т.е. имеется подмена фотографических знаний орнитологическими. Это системная беда отечественных (да и не только отечественных) фотобёрдеров. С гордостью могу отметить, что, в нашем конкурсе, эта проблема практически отсутствует☺

[birdgriff]

 Anatol (01 June 2017 - 14:11) писал:

...проверить и объединить формализованые бланки в электронном виде гораздо легче. К тому-же очень хочется в этот раз получить больше статистики по конкурсу типа, сколько всего участниками снято видов, в какие сроки и т.п.

Если предполагается статистика по срокам, то, наверное, в чек-листах надо бы указывать и дату съемки (например, в графе "комментарии")...
Не будете же Вы дополнительно просматривать еще раз на всех фотографиях exif, чтобы свести в одну табличку..

Сообщение отредактировал birdgriff: 14 June 2017 - 11:03

[Anatol]

 birdgriff (14 June 2017 - 10:59) писал:

Если предполагается статистика по срокам...

Да, со сроками я, наверно, погорячился. Тем более, что такая статистика не будет показательной т.к. съёмки в очень удаленных друг от друга районах, а участников не так много, чтобы делать какие-либо заключения.