Сообщений в теме: 875

[Vlad_Biker]

donvostok (02 September 2018 - 16:39) писал:

Это если Эпигон не кропит нещадно. А если кропит - то нафига?

Может ему вкус кактусов нравится, а текилу пить вера не позволяет, приходится снимать с 10-ти метров, ловить кучу промахов АФ на таких дистанциях, нещадно кропить, но зато ощущать во рту вкус того самого кактуса.

[donvostok]

Epigon сказал:

Просмотр сообщенияСергей Сутормин (01 Сентябрь 2018 - 17:54) писал: А мыть красиво фон на расстоянии в 10 метров - мне как-то без нужды. А вот мне ещё какая нужда... так что...

Кстати: даже если нужно снимать

Vlad_Biker сказал:

не ростовой портрет, а пейзаж с человеком где-то там, или стрит. с маленьким человечком на заднем плане.

То, кмк, проще уж запанорамить с близкого расстояния. 3 кадра на ФФ вполне хватит. И объем сумасшедший и глубина. И главное - модель точно в фокусе будет.

Сообщение отредактировал donvostok: 02 September 2018 - 16:47

[EUGENE_99]

Текила не из кактусов,а из голубой агавы!Все ,,ломаете здесь копья,, в спорах по объективу?

[donvostok]

Rupreht сказал:

K1m2 iso 3200 f1,4

Жаль, замылено шумодавом донельзя. Лучше бы шума оставили больше. Это, ессно, на мой вкус.

[Vlad_Biker]

EUGENE_99 (02 September 2018 - 17:02) писал:

Текила не из кактусов,а из голубой агавы!Все ,,ломаете здесь копья,, в спорах по объективу?

То есть вообще без вариантов ))

[EUGENE_99]

Vlad_Biker (02 September 2018 - 17:16) писал:

То есть вообще без вариантов ))

Есть мысля купить его,но потом!

[Epigon]

Vlad_Biker (02 September 2018 - 16:30) писал:

Я у вас ни одной фотографии с таким кадрированием не видел. Оно у вас везде примерно стандартное - девушка в высоту занимает 2/3 кадра. Это предполагает дистанцию до модели в 4 метра максимум.

и тем не менее везже минимум 10 метров

[Vlad_Biker]

Epigon (02 September 2018 - 22:14) писал:

и тем не менее везже минимум 10 метров

А если попробовать начать работать в более приемлемом режиме, при изначальном кадрировании близком к тому, что надо получить в результате? Там и разрешение вырастет и АФ будет работать в подходящем для него диапазоне дистанций. Ну и размеры точек фокусировки уже будут не с пол модели каждая.

[Schwanz]

Vlad_Biker сказал:

попробовать начать работать в более приемлемом режиме

и вообще использовать иную технику — большую форматную камеру, например...

[EUGENE_99]

Schwanz (03 September 2018 - 01:04) писал:

и вообще использовать иную технику — большую форматную камеру, например...

Аааа....Как же помню студийные!Такие огромные деревянные ящики с объективом! С таким по степям и горам особо не потаскаешься!

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 03 September 2018 - 06:20

[Schwanz]

EUGENE_99 сказал:

С таким по степям и горам особо не потаскаешься!

вы Эпигона видели? он 5 таких утащит...

[EUGENE_99]

Schwanz (03 September 2018 - 06:46) писал:

вы Эпигона видели? он 5 таких утащит...

И девушку-модель в придачу тоже с ними?

[Schwanz]

EUGENE_99 сказал:

И девушку-модель

5 девушек!

[Van Vinci]

Что написано- непонятно (по крайней мере мне))), но тестовые снимки посмотреть можно: http://www.slrclub.c...mon_review/9979

[Epigon]

Van Vinci (08 September 2018 - 16:39) писал:

Что написано- непонятно (по крайней мере мне))), но тестовые снимки посмотреть можно:

отторжения не вызывает...
но сюжеты немного не те...

Schwanz (03 September 2018 - 19:19) писал:

5 девушек!

увы, лишь максимум 2х могу тащить...

Сообщение отредактировал Epigon: 08 September 2018 - 16:54

[Rupreht]

1,4

[Epigon]

фокусируется на открытой нормально?
какой примерно процент попаданий? 50 есть?

[Rupreht]

Epigon (14 September 2018 - 22:19) писал:

фокусируется на открытой нормально?
какой примерно процент попаданий? 50 есть?

я по центральной точке фокусируюсь - пока процент очень высокий выше 80 и то, ИМХО весь брак от того что сам чуть увёл камеру, или модель сдвинулась. Ещё очень шустрый АФ - снимал детей на первое сентября и перефокусировка с разных дистанций моментальная. И при слабом освещении скорость не падает - вот кошку снимал, красота, хотя в комнате уже темновато было - 55* в таких условиях уже подтупливал, тут же всё точно.

Сообщение отредактировал Rupreht: 14 September 2018 - 22:37

[meleodr]

K-1, внутрикамерный jpg, профиль натуральный, насколько помню

f/2.2
1/100s
iso 400

Мне, видимо, повезло с экземпляром, даже не в самых благоприятных условиях АФ не подводит

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал meleodr: 18 September 2018 - 21:59

[Rupreht]

2,8

Сообщение отредактировал Rupreht: 24 September 2018 - 17:52

[Epigon]

meleodr (18 September 2018 - 21:58) писал:

Мне, видимо, повезло с экземпляром, даже не в самых благоприятных условиях АФ не подводит

А аф подводит не в условиях освещения а на дистанциях чуть поболее...
и на 2.2 уже можн начинать ждать сюрпризов

Сергей Сутормин (24 September 2018 - 19:46) писал:

Однополую любовь тут пропагандировать не надо.

Вот чё к чему? это тут вообще причём...

Сообщение отредактировал Epigon: 24 September 2018 - 20:05

[Van Vinci]

Свежий обзор: https://www.ephotozi...s-review--32731

[alligatory]

Van Vinci (25 September 2018 - 10:22) писал:

Свежий обзор

Края на 1.4 лучше, чем на 5.6.

[FAlim]

Van Vinci (25 September 2018 - 10:22) писал:

Свежий обзор: https://www.ephotozi...s-review--32731

Прекрасный обзор прекрасной линзы. Обзор прекрасен тестовыми фото - по ним сразу можно сделать вывод, что если нужны подобные фотографии, то можно обойтись и без этого полтинника ).

[Azat]

Дебаты поутихли с появлением сабжа. А в штатах его описывают с восторгом: https://www.pentaxfo...troduction.html
Разве такого монстра можно было выпускать для системы Пентакс! Жаль смотреть на то, как Пентакс из создателя моды на классные объективы становиться обычным продолжателем текущей моды на большие и тяжелые объективы! Да, еще и выпускает новые объективы очень редко в отличие от других марок. Только это не критика, а грусть или печаль от отсутствия почвы для восторга любимой марки Пентакс.

[EUGENE_99]

Перефразируя : Фотографы вдоль дороги с камерами стоят и тишинаааа.....

[Rupreht]

разбавлю тишину :-)

f 2,2


f 2,5

[donvostok]

Rupreht сказал:

разбавлю тишину :-)

Все же интересно: насколько улучшилось попадание АФ с этим объективом в сравнении с другими.
Или улучшений не заметно?

[Rupreht]

donvostok (27 October 2018 - 14:05) писал:

Все же интересно: насколько улучшилось попадание АФ с этим объективом в сравнении с другими.
Или улучшений не заметно?

а причем тут стекло и АФ? У меня нет проблем с попаданием и на *55 и на *77, просто надо понимать что может АФ Пентакс а чего нет - это значительно упрощает съемку. Мотор на этой линзе очень быстрый, но всё упирается в возможности текущей версии Сафокса, это стекло явно задел на будущее.

[Blooming Soul]

Rupreht (27 October 2018 - 16:31) писал:

а причем тут стекло и АФ? У меня нет проблем с попаданием и на *55 и на *77, просто надо понимать что может АФ Пентакс а чего нет - это значительно упрощает съемку. Мотор на этой линзе очень быстрый, но всё упирается в возможности текущей версии Сафокса, это стекло явно задел на будущее.

Объектив у Вас в какой роли?
штатный или по случаю?