Перейти к содержимому


D FA* 50/1.4



Сообщений в теме: 137

#121 skyer

  • Пользователь
  • 3 053 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 13 Апрель 2018 - 13:11

managger, жаль. Всё-таки Цейсс есть Цейсс.

#122 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 11 800 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 13 Апрель 2018 - 17:55

Просмотр сообщенияskyer (13 Апрель 2018 - 13:11) писал:

managger, жаль. Всё-таки Цейсс есть Цейсс.
Не верю, только название, и сила внушения.
Если не так, то убедите, кто сейчас этот дядя Цейс, откуда станки, мозги и.т.д?

#123 kingroud

  • Пользователь
  • 403 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 13 Апрель 2018 - 19:57

Просмотр сообщенияkreisser (13 Апрель 2018 - 17:55) писал:

Не верю, только название, и сила внушения.
Если не так, то убедите, кто сейчас этот дядя Цейс, откуда станки, мозги и.т.д?

Качество картинки у них на голову выше Пентаксовских стекол. Отсюда и цена.

#124 Epigon

  • Пользователь
  • 11 170 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 13 Апрель 2018 - 20:02

Просмотр сообщенияkingroud (13 Апрель 2018 - 19:57) писал:

Качество картинки у них на голову выше Пентаксовских стекол. Отсюда и цена.
Многие думают по другому...

Сообщение отредактировал Epigon: 13 Апрель 2018 - 20:03


#125 skyer

  • Пользователь
  • 3 053 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 13 Апрель 2018 - 22:17

Просмотр сообщенияkreisser (13 Апрель 2018 - 17:55) писал:

Если не так, то убедите, кто сейчас этот дядя Цейс, откуда станки, мозги и.т.д?
Да, что убеждать? У меня есть один, я его теперь почти никогда не снимаю. Тем не менее, я по-прежнему считаю 31 и FA*85 самыми-самыми. Или, быть может, мой Цейсс также присоединился к этим двум.

Просмотр сообщенияEpigon (13 Апрель 2018 - 20:02) писал:

Многие думают по другому...
Цейсс Цейссу рознь. Например, Отусы меня не особо привлекают.

Сообщение отредактировал skyer: 13 Апрель 2018 - 22:14


#126 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 11 800 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 13 Апрель 2018 - 22:20

Просмотр сообщенияskyer (13 Апрель 2018 - 22:17) писал:

Да, что убеждать? У меня есть один, я его теперь почти никогда не снимаю. Тем не менее, я по-прежнему считаю 31 и FA*85 самыми-самыми. Или, быть может, мой Цейсс также присоединился к этим двум.

Цейсс Цейссу рознь. Например, Отусы меня не особо привлекают.
У меня есть пара дальномерных Цейссов, один 1954, второй 1943, классные линзы.

Просмотр сообщенияkingroud (13 Апрель 2018 - 19:57) писал:

Качество картинки у них на голову выше Пентаксовских стекол. Отсюда и цена.
Пенаксовские стекла, понятие растяжимое, есть действительно Пентакс а есть с названием Пентакс.

#127 managger

  • Пользователь
  • 2 346 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 15 Апрель 2018 - 12:07

Просмотр сообщенияskyer (13 Апрель 2018 - 13:11) писал:

managger, жаль. Всё-таки Цейсс есть Цейсс.
Если в пятницу я общался с российскими представителями Цейсса, то в субботу удалось поговорить с европейским менеджером, рыженьким немчиком,
так вот он ещё раз и ещё раз подтвердил, что планов на Пентакс нет,
и более того - рассказал, что они делали специальные маркетинговые исследования по дополнительным байонетам, на которые выпускать их объективы, в т.ч. и для Пентакса,
после чего "взвесили и признали лёгким" - не будет ничего для Пентакса.

Заодно и кстати - оказалось, что у них там в европах - есть остатки от старых выпусков для Пентакса, они их допродают оказывается, и если кто желает, то через российское представительство из можно предзаказать!

Сообщение отредактировал managger: 15 Апрель 2018 - 12:09


#128 skyer

  • Пользователь
  • 3 053 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 16 Апрель 2018 - 15:36

Просмотр сообщенияEpigon (13 Апрель 2018 - 04:18) писал:

это вы с чего решили? там мыло мыльное по краям и более 2х стопов виньетирование...

Просмотр сообщенияjovanni (13 Апрель 2018 - 04:33) писал:

55* не стопроцентно-полнокадровый. на открытой дырке, даже со снятой блендой, есть заметное глазу виньентирование, особенно на светлом фоне. говорю как бывший владелец связки к-1+55*.
Читали про новый тест 43-го? Оказывается, он тоже не полнокадровый )) И виньетирование жуткое, и по краям всё совсем замылено.
https://www.pentaxfo...vignetting.html
Интересно, кроме будущего *50 у Пентакса есть ещё полнокаровые линзы... )

#129 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 84 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 16:02

А подскажите, такие объективы DA как скажем *55, кроющие полный кадр, но не имеющие физического управления диафрагмой, - как дружат с плёночными автофокусными пентаксами, например серии MZ/ZX в плане управления?
К DFA пожалуй тоже вопрос относится.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 16 Апрель 2018 - 16:07


#130 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 11 800 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 16 Апрель 2018 - 16:07

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 Апрель 2018 - 16:02) писал:

А подскажите, такие объективы DA как скажем *55, кроющие полный кадр, но не имеющие физического управления диафрагмой, - как дружат с плёночными автофокусными пентаксами, например серии MZ/ZX в плане управления?
Дружат но не со всеми.

#131 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 84 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 16:08

Просмотр сообщенияkreisser (16 Апрель 2018 - 16:07) писал:

Дружат но не со всеми.
С какими дружат, а с какими нет?
С ZX-7 дружат?

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 16 Апрель 2018 - 16:09


#132 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 11 800 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 16 Апрель 2018 - 16:17

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 Апрель 2018 - 16:08) писал:

С какими дружат, а с какими нет?
С ZX-7 дружат?
«MZ-7» может работать с любыми объективами Pentax. Необходимо учесть лишь несколько нюансов:
  • существуют объективы рассчитанные для использования с APS-C-камерами. Такие объективы дадут сильнейшее виньетирование;
  • с объективами оснащёнными креплением KAF3 и KF не будет работать автофокус. Подтверждение фокусировки работать будет.
Если объектив без отвертки с СДМ, то только ручная фокусировка. Это касается всех АФ пленочных камер Пентакс. Их делали тогда, когда еще безотговорочные объективы СДМ не выпускались. И потому фокусировка у них отверточная.
И это касается еще АФ 35-70 2.8. но там совсем другая история.
Диафрагму 7-ка с камеры может выставлять. Правда нюансов не помню, продал ее еще в далеком 2003-м после покупки первого ЗИПа.

Сообщение отредактировал kreisser: 16 Апрель 2018 - 16:21


#133 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 84 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 16:22

Просмотр сообщенияkreisser (16 Апрель 2018 - 16:17) писал:

«MZ-7» может работать с любыми объективами Pentax. Необходимо учесть лишь несколько нюансов:
  • существуют объективы рассчитанные для использования с APS-C-камерами. Такие объективы дадут сильнейшее виньетирование;
  • с объективами оснащёнными креплением KAF3 и KF не будет работать автофокус. Подтверждение фокусировки работать будет.
Если объектив без отвертки с СДМ, то только ручная фокусировка. Это касается всех АФ пленочных камер Пентакс. Их делали тогда, когда еще безотговорочные объективы СДМ не выпускались. И потому фокусировка у них отверточная.
И это касается еще АФ 35-70 2.8. но там совсем другая история.
Это в википедии я читал.
Забыл про ультразвук, это да.
Но электронное управление с камеры будет?

#134 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 11 800 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 16 Апрель 2018 - 16:23

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 Апрель 2018 - 16:22) писал:

Но электронное управление с камеры будет?
Вы про диафрагму? Да можно выставлять, но помню что неудобно как то там.
Лучше ЗИПа купите.

#135 Epigon

  • Пользователь
  • 11 170 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 16 Апрель 2018 - 20:20

Просмотр сообщенияskyer (16 Апрель 2018 - 15:36) писал:

Читали про новый тест 43-го? Оказывается, он тоже не полнокадровый )) И виньетирование жуткое, и по краям всё совсем замылено.
https://www.pentaxfo...vignetting.html
Не надо доводить до абсурда... когда там всего в 2 раза темнее углу это не страшно...
у 55 даже близко не так!
у 55 углы просто чёрные! я уже устал приводить примеры... и каждый рах снова и снова одно и то-же начинается.
и разрешения не просто плохое, а нет его.. боке там

#136 managger

  • Пользователь
  • 2 346 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 16 Апрель 2018 - 21:54

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 Апрель 2018 - 16:02) писал:

А подскажите, такие объективы DA как скажем *55, кроющие полный кадр, но не имеющие физического управления диафрагмой, - как дружат с плёночными автофокусными пентаксами, например серии MZ/ZX в плане управления?
К DFA пожалуй тоже вопрос относится.
Если новый объектив DA имеет отверточный привод, то на пленочных тушках сохранится автофокус.
Если имеет моторный привод, то автофокуса не будет.
Скажем у *55/1.4 автофокуса не будет.

Если тушка умеет выставлять диафрагму с тушки, то будут режимы Av и M.
Это к примеру такие камеры как Z-1P или MZ-6.
Если не умеет, то в режимах Av и M не будет управления диафрагмой.
Тем не менее в любом случае сохраняются режимы Tv и P даже на тех тушках,
которые умели выставлять диафрагму только с объектива (к примеру MZ-S).
При этом в режиме P можно корректировать экспопару до желаемой,
что часто (но не всегда) - решает.

#137 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 84 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 22:47

Просмотр сообщенияmanagger (16 Апрель 2018 - 21:54) писал:

Если новый объектив DA имеет отверточный привод, то на пленочных тушках сохранится автофокус.
Если имеет моторный привод, то автофокуса не будет.
Скажем у *55/1.4 автофокуса не будет.

Если тушка умеет выставлять диафрагму с тушки, то будут режимы Av и M.
Это к примеру такие камеры как Z-1P или MZ-6.
Если не умеет, то в режимах Av и M не будет управления диафрагмой.
Тем не менее в любом случае сохраняются режимы Tv и P даже на тех тушках,
которые умели выставлять диафрагму только с объектива (к примеру MZ-S).
При этом в режиме P можно корректировать экспопару до желаемой,
что часто (но не всегда) - решает.
Глянул в инструкцию, - у ZX-7/MZ-7 диафрагма меняется "переключателем выбора", Как я понял это рычажок-основание кнопки спуска затвора, - который на современных камерах отвечает за вкл/выкл.
Прикрепленное изображение: Снчмок.JPG

У меня просто были сомнения в том, будет ли этот режим работать с DA/D-FA объективами. Ведь у них отсутствует кольцо управления диафрагмой и режим "А".

Ради интереса, глянул как диафрагма меняется у Z-1p. Там есть привычная крутилка.
Но нужно перед этим несколько странных манипуляций совершить. Ведь у фотоаппарата нет колеса выбора режимов съёмки. Всё через ЖК экран настраивается.
Прикрепленное изображение: Сниамок.JPG

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 16 Апрель 2018 - 23:14


#138 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 11 800 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 16 Апрель 2018 - 23:45

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 Апрель 2018 - 22:47) писал:

У меня просто были сомнения в том, будет ли этот режим работать с DA/D-FA объективами. Ведь у них отсутствует кольцо управления диафрагмой и режим "А".
В новых объективах кольцо отсутвует, это тоже самое как в старых его поставить в положение "А". Как раз на первой картинке написано, поставить кольцо в положение "А".





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных